名畫家張炳堂筆下的祀典武廟朱壁，是台南最美的一面牆。

  台南市這幾年大力整頓市區景觀，除將各公園圍牆陸續拆除外，將來全市各公務機關也將成為無圍牆的開放空間，其綠地與停車場於夜間或假日將供民眾使用，這種「空間解嚴」的作法，應可受到民眾認同。

不過有形的圍牆易拆，無形的心牆難除，公務員若不能更積極、熱情為民服務，拆牆的舉動將只是一種象徵，沒有實質意義。

  最近台南市的街景出現許多變化，各公共建築的圍牆相繼拆除，部分街角公有地配合「好望角計畫」實施淨空，並加以綠美化，使得到處充滿綠意和花卉，營造出花園城市的空間意象。

過去公家機關總留給人「衙門」的觀感，和民眾之間彷彿有一道難以跨越的鴻溝，部分公務員存有「做官」心態，不知民間疾苦，拿著雞毛當令箭，更為人所詬病。圍牆的拆除是消除「衙門」印象的第一步，也有砥礪公務員以「公僕」自許的作用。

  在一連串拆除圍牆行動中，以公園圍牆拆除最受民眾肯定，沒有圍牆的公園除擁有更佳的視覺穿透性，還使公共活動空間更容易出入，讓前往遊憩者感覺更無拘束，雖然可能衍生攤販或遊民入侵等問題，但只要在管理上多下功夫不難解決，整體而言該措施利多於弊。

接下來全市各公務機關也將全部拆除圍牆，其綠地與停車場等視同開放空間，在夜間及假日將供民眾使用，這項作法雖立意甚善，但是也可能產生副作用。

  市府認為所有公務機關都是用民眾的納稅錢興建，因此當公務機關夜間、假日不使用時，都應將開放空間還給市民，這種以民為主的觀念值得喝采，不過在實務上，有一些機關仍有設防的必要。

像散布各地的警察派出所，內部有警用槍械，現有的圍牆如全拆掉，安全維護會不會少一層保障？公務機關內保存許多與民眾權益息息相關的資料，如果因門禁鬆弛而流失，誰該負責？收費的公共空間若無圍牆，將如何管制？這些問題都該通盤思考。 

  哪些機關圍牆該拆？哪些不該拆？應該從其業務性質來檢討，不能一概而論，而且最好在改建時不作圍牆設計，自然形成開放空間，現在動用公帑，把好端端的東西拆掉，眼前似乎看不出有什麼急迫性，非立即執行不可。

其實有些圍牆是具有意義的，像孔廟如果沒有萬仞宮牆，恐怕會減損對老夫子「仰之彌高」的尊崇。只要多花點心思，在造型上作一些改變，圍牆也可以很美麗或富有文化氣息，不一定要急著拆之而後快。

想欣賞台南最美麗的牆，請跟我來。

 武廟的牆經不當修護，現在成了這副模樣。(詳見 紅牆劫)

被敲落的紅色灰泥，如杜鵑啼血。

台南孔廟的紅牆，灑下斑駁的光影。

萬仞宮牆，仰之彌高。

吳園的古老磚牆映照著大宅門的興衰。

陳德聚堂的粉牆。

荷蘭人興建的熱蘭遮城，現在是一級古蹟台灣城殘跡。

安平小巷弄裡灰泥剝落的磚牆，似乎正講著長長的故事。

萬福庵前的照牆，訴說著一段改朝換代的悲劇故事，講來更是話頭長。

開元寺的甕牆。

海安路拓寬後，路邊露出很多古老的磚牆，經彩繪後成為美麗的街道藝術作品，

圖為全美戲院看板畫師顏振發所繪的「請你跟我這樣做」，

畫中人物都是住在附近的鄉親。

來到這邊的人都會跟著比劃比劃，好有趣喔。

另一幅精彩的街道藝術作品《牆的記性》，又稱《藍曬圖》，

在水銀燈下更顯得迷離夢幻。

有形的牆壁仍可穿透，無形的心牆卻似乎難以捉摸。