字體:小 中 大 | |
|
|
2017/08/17 05:56:29瀏覽433|回應1|推薦3 | |
我買的績優股 今年發的股利變少了 是否值得繼續持有? 作者:小資女艾蜜莉
目前雖然還是大多頭,大盤直逼萬點!但是有一些傳統認為是「績優股」、「定存股」的股票,今年發的股息卻變少了!今天我們要來探討一下2個大家很關心的問題: 1.「績優股」或「定存股」一定要發很多股利嗎? 2. 有什麼原因會導致「績優股」股利變少呢?
首先,我們來看一個實例:聯強 (2347)。過去10年,聯強的股利大多在2塊多到3塊多之間,民國100年甚至發到了4塊錢股利。 但2017/3/17晚間,聯強公告今年的股利只發「1元」之後(創近10年新低),隔天3/18開始就跳空下跌,並且連續跌了4天! 由此可知道,在台灣的投資人心目中,「股利」是很重要的考量因素。一支股利突然發很少的公司,會讓投資人直覺這間公司獲利變少或出了問題,所以才發不出股利,因此大力地賣出。而對一些長期「存股取息」的「存股族」、「退休族」來說,股息突然變少也會造成他們收入、生活上的問題,因此減持這樣的持股。 或許,這樣的想法有其道理,畢竟以前有一些地雷股,由於公司沒有賺到現金,因此多年發不出現金股息(或只發少部分股票股利)。 不過,地雷股=長年發不出(或發很少)股息,這個推論雖然有部分依據,但是相反過來,長年發不出(或發很少)股息=地雷股,這個推論可就不一定了!下一段,我們一樣以聯強為例,說明他今年股利發很少的原因。 原來是聯強長期投資廣泛涵蓋於北美、印度中東、紐澳、中國大陸等地區國家,由於去年各國貨幣匯率各有變化,以致股東權益項下長期投資累積換算差異產生負數,依公司法令需提列特別盈餘公積27億元。 所以,扣除法定盈餘公積及特別盈餘公積後,當年度可供分配盈餘只有16.7億元,換算下來,股利只能發1元,就全部發光了。 不過投資人也不用太過擔憂,所謂因為「長期投資」中因匯率波動所提列的「特別盈餘公積」,並不是真正的損失,也沒有真正的現金流出,就是在會計上要先保留而已,而且來年匯率若回穩,還有可能把資金轉回,股利發更多。 因此,某支股票是不是績優股,主要還是要看企業的經營狀況,並不是單看股利發的如何來判定! 除了上面的匯率與會計因素之外,還有一些剛起步的小型成長股也不會發很多現金,因為他們還需要現金發展業務,但這並不表示它們就不是績優股;另外,我國近年股利的稅越課越多,稅制又改來改去,但「上有政策、下有對策」,或許以後很多企業會以減資等方式退還投資人現金以避稅。 美國的股利課稅高達30 %,因此他們很多企業發的股利沒那麼多,會把賺的錢再拿去投資,並且讓獲利、股價變高來回饋投資人,著名的股神的企業-波克夏,就沒有在配發股息,但長期持有者可以看到股價穩定上升。 結論:配發股利很少的績優股,還值得買嗎? 除非是退休族需要使用股利來過生活,否則我認為只要確定是「績優股」、企業的營運如常,就算某一年發的股利比較少,我個人認為還是值得買的。當然,就算是績優股,也要買在便宜價,並且遵守資金控管原則,這樣投資會更安全喔! 溫馨提醒:上文提到的個股,僅僅只是今年股利發的少的舉例,並無任何推薦投資人買賣之意。投資之前請獨立思考、審慎評估、切勿以跟單模式進行! https://tw.money.yahoo.com/我買的績優股-今年發的股利變少了-是否值得繼續持-021315449.html#0502yu
個人看法如下 : 如果是經營者的心態和方針問題 ,立即換股操作,假使指示環境變遷,仰或景氣循環,甚至於可以考慮逢低加碼,因為前者的危機是主事者所託非人,後者環境會改變,經營方針也會調整。 Dana Winner' STAY WITH ME TILL THE MORNING |
|
( 時事評論|公共議題 ) |