瀋陽警察文明 替龍應台上了一課

在台灣名作家龍應台眼中，基層警察的舉止，堪稱文明「很重要的一個指標」。16日晚間在大陸遼寧瀋陽街頭，龍應台親身經歷的一幕，目睹警察幾乎是「溫柔」地扶著酒醉受傷的民眾上了警車，讓她在臉書記上一筆：「今晚可上了一課，關於中國、關於我自己的某些成見」。

當天背著一個小背包的龍應台，造訪《大江大海》書寫過的戰場──瀋陽。事後她在臉書寫著：她在下班時分西塔街的轟隆車潮中，遇見一位跌坐在大馬路上，不知是酒後跌倒，抑或被車所撞，額頭流血，滿褲子濕透的男子，不禁擔心「他隨時可能被輾過」。只見汽車從他身旁閃過，路人從他身旁走過，卻沒有人停下來。

街上替醉男求救

面對龍應台的再三詢問：「你要我叫救護車嗎？」、「要我打電話給你家人嗎？」、「你要喝水嗎？」對方始終搖頭不語。開麵包車的駕駛、拉著菜籃車經過的女人，則先後對龍應台投以異樣的眼光，勸她別管這位酒醉男子。

最終一位旁觀看熱鬧的馬尾女孩，指點龍應台前往200公尺外的派出所。看見一輛正要開走的警車，她連忙趕上去敲車窗：「前面二百米，大藥房對面，有一個受傷的人坐在馬路中間，非常危險，麻煩你們去幫助他。」車內的中年警官看看龍應台，說了聲「好」。

向警官開口之前，龍應台筆下形容，電光石火之間，腦裡閃過無數聽過的、看過的與公安有關的印象和念頭：這是一個什麼樣的體制、體制中公安的角色、警察和人民之間的關係、人們對武警的各種說法、全球流傳的「城管」的各種不可思議的乖張行為視頻……。

一個舉動對陸改觀

龍應台自承當時「心裡深藏的不信任使我急切」，甚至擔心「他們會不會把那人當罪犯對待啊？」因而鍥而不捨大聲地說「您承諾我一定會去？而且『現在』就去，對吧？」當天來到《大江大海》寫過的「瀋陽車站」，下火車為找間旅館，無意間碰上此事。一番天人交戰後，她決定加緊腳步回到原點。

映入龍應台眼簾的一幕：警察先把傷者扶到人行道、坐在階梯上；之後數位警察幾乎是「溫柔」地扶著，這個被酒友拋棄而受傷的小市民，上了警車。

原本擔心「回頭」，可能「只得到一份對人性的失望、對這個地方更強烈的不信任」；然而當晚瀋陽基層警察舉止反映出的「文明指標」，卻著實為龍應台的「中國印象」、「個人成見」上了一課。

禁止酒駕．飲酒過量有害健康

(旺報)

親身經歷 才能擺脫個人成見

不止「傾聽」，更要親身「面對」、實地經歷，台灣人才可能改變既有的「大陸印象」、擺脫個人乃至群體的「成見」。

名作家龍應台16日在臉書上，發表在瀋陽的一段親身體驗，「今晚可上了一課，關於中國、關於我自己的某些成見」。文中兩度提到，她原本對大陸警察感到「不信任」，甚至擔心酒醉跌坐在大馬路上的男子，會被當成「罪犯」對待。最終出乎意料之外，瀋陽基層警察的處理方式、言行舉止，符合於龍應台口中很重要的「文明指標」。

台灣民眾對大陸先入為主的印象、成見，何止是對公安、警察的不信任而已。一方面自豪於龍應台所言：「在整個華文世界裡，台灣的公民素養應該是發展得最好、走在最前面的」；另一方面眼見大陸的崛起，則有著「自卑導致的傲慢」，拒絕去傾聽、面對乃至承認，大陸正逐漸進步、民眾素質有所提升。

針對台灣雖為多元開放社會，卻往往不願帶著同情、理解、謙虛，去認識、了解、欣賞其他文化，龍應台也語重心長地說過「真正的害，是人民本身素質不夠」。兩岸之間現已走到全新的關卡、另一處渡口，台灣人應傾聽、面對本身的自卑，推倒過去由印象、成見築起的高牆。不理解大陸的過去、現況，又何以判斷其未來，進而知所因應？

(旺報)

• 點亮中國 陸年發電量全球第1
• 兩岸關係若穩定 建台海大橋不難
• 天河電腦北斗衛星 海歸族幕後功臣
• 留學生海歸 扮中國崛起推手
• 貓熊卡哇伊 安倍訪華將提租

龍應台的一堂課 檢驗兩岸交流

台灣作家龍應台近日在社交媒體上講述了在大陸瀋陽市的一段經歷：她看到一名受傷的男子跌坐在馬路上後，請來警察幫忙，本來想要繼續路程，但出於「對中國的成見」，還是往回查看。結果令她上了一課，因為警察正溫柔的詢問這個小市民家裡地址，並攙扶進警車。而事件在媒體傳播不久後，涉事民警現身回復稱，這是普通的救助警情，不值得炫耀。

龍應台的「偏見」，主要來自於對大陸警方的不信任，她腦海中回想起種種傳言，「這是一個什麼樣的體制、體制中公安的角色、警察和人民之間的關係、人們對武警的各種說法……」

這讓人聯想到40年前龍應台《野火集》中的雜文，《野火集》也多以批評當時台灣各種社會現象為主，其文風犀利，其觀察深刻在那個時代引起了不小的反響。而巧合的是，在其中最著名的《中國人，你為什麼不生氣》一文中，開篇就是發生在台北街頭的事情，被撞的小孩無人救助，警察和攤販相互勾結等等。龍應台40年前振聾發聵，引起共鳴，是因為其議論、其呼籲都是有所根據，是龍應台市井街頭的觀察，源自於真實的生活場景。

龍應台的文字之所以能夠受到全世界華人的關注，也正是因為龍應台對兩岸的歷史與現實曾作出的深刻反思和描繪，但她對如今的大陸社會，似乎也缺乏深入觀察和細緻瞭解，長期以來積累起來的負面信息和看法還是干擾著她的判斷。

龍應台的偏見只是一個縮影，這種偏見長期橫亙在兩岸之間，成為阻礙兩岸民意交流的障礙。偏見的來源，不是某個人、某個群體一日兩日形成的，而是日積月累的。媒體的報導往往是個案，每次個例被無限放大，再經過政客渲染和媒體發酵，以致於這些個案容易被當做普遍情況而被兩岸民眾接納，並逐漸匯總成一個完整的有諸多想像的偏見。這讓許多台灣民眾對大陸的印象還停留在上世紀末，甚至還停留在文革時代。

偏見產生之處就在於，當台灣社會變得更加有序、更加文明法治的時候，中國大陸還停留在原地嗎？這個議題在兩岸發展日趨不平衡的今日，變得格外重要。近十年來，行政、警察隊伍素質的提高，基層治理方式的改革與進步，對於大陸民眾而言，都是實實在在能感受到的。而龍應台作為對兩岸政情民意、歷史文化有深刻瞭解的知識分子，卻到今天尚且發出「對中國的成見」的感慨，可想而知，更多的台灣民眾對於對岸的想像，可能仍舊是片面的充滿偏見。

龍應台的一堂課，也是檢驗兩岸交流與瞭解的一堂課。在兩岸民眾來往日益頻繁的今天，我們也應該「回頭看」，看看開放三通這十幾年，大家對彼此的社會狀況是否真正瞭解了，看看雙方一些固有的成見是否慢慢在消除。誠然，兩岸民眾的來往，很能真正不受到大眾傳媒的影響，不受到意識形態、政治議題的操控，但我相信，龍應台這次所描述的「溫柔」的小事，也會成為一個新的個例，來打破既有成見，未來會被越來越多的民眾所瞭解與認知。（作者為北京清華大學哲學系研究生）

(旺報)