網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣 與 現代 中國 何干
2016/01/03 16:58:28瀏覽278|回應1|推薦3
台灣 自古 屬 支^那中國 ?/
蔣_介石 光復 台灣 ? ( 何不說 光復 新加坡、越南、菲律賓、韓國 ? )//

那是 兩個 中國,長期的 愚民教育。 只有 白癡、腦殘者 才相信。/
中國 共產黨 與 國民黨 同樣 愛說謊、擅 竄改歷史 ( 如 : 共軍 " 竄逃 二萬五千里 ",毛 能說成 " 二萬五千里 長征 "。 抗日 是 共軍 領導的,那為何 參加開羅會議 的,是蔣 不是毛 ?!。 毛澤東 更創說 " 謊話 說一百遍、既成 真理 " ) ...。//

有能耐,就拿出 大清 以前的 歷史證據,證明 台灣 屬 支^那 !!?//

1683 清 打敗 鄭氏 " 東寧國 " 佔半臺 之前。 台灣 只被 荷蘭、西班牙、葡萄牙 短暫、部份 佔統過。/
1624 前,台灣 主為 原住民 居住的 " 化外之地 "。 不屬 任何國家,與 大清 前各朝 亦毫無瓜葛。//

這可從 YouTube " 有趣的台灣史-是誰 發現了台灣 " 及 " 中國歷史地圖 Historical Atlas of China ",由 西元前1250 ~ 西元1949 影片看出。//

再接看 其後的 真實歷史 : /
二戰結束,亞洲 聯軍統帥 麥克阿瑟,所發 派佔令,是派 蔣_介石 同時 代收、托管 越南、臺澎 ( 就像 當年 美國 托管 日本、沖繩。 這在 蔣介石 的 日記 有記載。 蔣 於 1949.01.12.電報 告誡 陳誠 : " 我們 對 台灣,只是 托管 "。 又 蔣介石 死了,都不敢 落葬 台灣,要 回葬 支^那。 因 蔣 心知肚明,台灣 非其 國土 )。//

1951 四十餘國參簽的 舊金山和約 ( 兩邊 中國 被排除 在外 )。 19520428 簽的 台北和約 ( 美、英 派代表、掛國旗,共同舉辦,有照可證 )。 1978 中國與日本,北京 的 " 日中和平友好條約 "。 日本 都只放棄。 未將 臺、澎 還給 任一 中國 ( 可參看 二戰、國際 原文獻 )。// \

所謂 中華民國 元年 ( 1912 ),頒布其 憲法 時,35省 不含 台、澎。 當時 台、澎 還是 日本 合法的領土 ( 1895 馬關條約,清 把 台灣 永久割讓給 日本 ),後 還續統治了 34年 ( 到 1945 )。//

中國 內戰、抗日的 1936.7.01. 毛澤東 曾向 美國人 史諾說 " 熱烈支持 台灣 爭取獨立 "( 2016. 12. 13. 自由 )。/
1941 周_恩_來 亦曾 公開支持 台灣及韓國 脫日後 獨立建國 ( 孫文 在 1925、蔣介石 在 1938.04.都說過 )。/
後為對幹 1949 敗竊 臺灣 的 蔣介石。 並 發現 台灣 軍事戰略位置 重要 ( 居東亞海域中央、西握台海、東臨太平洋 )。 才 改稱 " 解放臺灣 "。//

既使 中國 曾向 聯合國 提出,對 台彎 的 主權要求,但於 1950.11.30.聯合國 第 530次 會議,被 安理會 以 9 比 1 否決掉 ( 可查 UN 的紀錄 )。//

又有說 開鑼會議 ( 1943.11.22 ~ 26.羅、邱、蔣 三人 )、波茨坦 公告 ( 1945.07.26. 美、英、蘇 與會,蔣 未參加 ),已把 台灣 歸還 中國 ?!/
那也是 白癡、腦殘 的想法。/
因 該兩文件,既非 正式和約,亦 無人簽認,何來生效 ?!/ \
該 兩宣言、公告,以現代的 政治、軍事、商業術語 來說。 至多 不過是個 前期的 " 意向 會議、文件 "。/
其生效,自需根據 後簽的 各 正式和約 ( 舊金山、台北、中日 三和約 ) 內容所述 為準。//

又 1949 支*那 成立以來,有分秒 管過 台灣 ?!/
臺灣 有 獨立自主的 : 國會、司法、貨幣 ; 中央 到 縣市的 各級政府 ; 陸、海、空 三軍 國防 ; 外交機構、護照 ; 自選的 總統 … 等等。 又 臺灣人 持 支^那 護照 ? 向 支^那 繳稅、服兵役 ?/
這種用 膝蓋想 就知道的事,只有 白癡、腦殘的 才會 有疑問、瞎掰 !//

也可去看,美國務院 及 2019 俄羅斯 所辦 "軍事比賽" 中,支那地圖,都不含 台灣。/
美俄兩國 都認 台灣 不屬 支^那,已 事實獨立,。//

故 台灣 與 兩個 中國 ( 中華民國、中華人民共和國 ) 何干 ???/
去翻讀 國際 原始文獻、真史 ( 非被 國、共 閹竄過的 ) 吧 !//

也不要忘了,現在的 " 共產支那 ",只是 那塊土地上,名稱不同的 一個 朝代。/
有天 必像 前各朝一樣,被 滅亡。/
成為 那塊土地 過往的 一個朝代。/
而 下個朝代,不會再是 名為 " 中華人民共和國 "。/
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=t5802qa&aid=41791845

 回應文章

战争风云
等級:6
留言加入好友
没关系独立就是了
2016/03/17 23:09
既然没有干系,你台湾成立“台湾国”就是了,你不是说台湾不怕大陆喊打喊杀吗,不独立是孬种乎?