字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2011/02/18 23:42:13瀏覽1688｜回應3｜推薦23 | ||
| 浩浩中國史，悠悠五千年。 從夏朝開始，中國確立了綿延四千餘年而不衰的君主世襲制度，中國人就從這個時候開始，長期的奴化；明代以降，中國廢除宰相，真正而完整的權力，全集中在皇帝手中。 兩千多年的帝制、五百餘年的專制，中國人一步步的停滯──不是退步，而是停滯。 中國人奴化了兩千多年，中國人做牛做馬了五百多年，天朝上國的思想、夷狄華夏的偏見根深蒂固。不過，關起門來和自己比較，倒還真是足夠了。 真的夠了嗎？外國的船堅炮利打醒中國人。南京條約、北京條約、璦琿條約、甲午條約……一紙紙外國的鐵蹄，踏上了大東北、香港、九龍、澎湖還有臺灣。 時序進入光緒年間，康有為、梁啟超等人，終於警醒。他們從奴化的桎梏中解放出來，他們在時代的洪流中豎立起來。他們知道人不該「忠君」而該「忠事」，他們知道善不在表象，而在影響。他們以進步的思想，打動了皇帝的老師──翁同龢，也打動了皇帝──愛新覺羅載湉本人的心。 可惜，這個皇帝，不是皇帝。中國帝制演變了兩千多年，一班有既得利益的集團已然成形。他們足以動搖皇帝的政策。何況，皇帝自己也必須對這班集團的首腦──慈禧太后稱臣。新思想轉動了一百零三天，還是被推翻。愛新覺羅載湉被捉拿下獄──瀛臺；六君子為了自己的理想濺血於菜市口；康、梁兩位主事者在外國人的保護下流亡海外。六君子的血讓眾人知道，腐敗的帝制，中國人不能再改革它；必須要從下而上，徹徹底底的推翻它！愛新覺羅載湉──這個死後被定廟號為德宗的三十四年傀儡皇帝──死了。慈禧太后──以陰險手段成功奪權長達四十七年的西太后──死了。大清，也為他們殉葬去了。 民國元年（西元一九一二年），中華民國成立了。革命派成功了。中國歷史進入了新的一頁。 《北京法源寺》這本書，透過一座法源寺，將清末明初眾多改革者──康有為、梁啟超、譚嗣同等……串連在一塊。這些改革者的作為在當時雖是「明知不可為而為之」，但卻為後世改革者確立了典範；他們的行動雖然失敗了，但他們的精神卻是成功的。 《新民叢報》與《民報》──立憲派與革命派的機關報──曾就未來的中國藍圖展開論戰。立憲派主張，皇帝制度在中國已行之有年，不宜加以根除；中國皇帝一如日本天皇，是全國信仰中心，應加以保留並虛權化。這部分在現代的二十一世紀，真似天方夜譚。現代的中國──無論是自由的或是赤色的──有誰還活在封建思想？封建思想已經踏進了棺材，現代中國已經沒有它的立足之地。放眼外國也是類似，西班牙曾有「廢除國王」運動，也有許多國家已經慢慢不認同「虛位元首」的必要性，已經不合時宜。簡而言之，立憲派企求保皇以達改革目的，不僅當時行不通，在民主政體當道的二十一世紀看來，亦是荒謬的。 戊戌六君子用自己的鮮血，給了後人一盞明燈。 革命派後來取得了成功，建立了中華民國。但是，建國初期由於袁世凱的僭位、軍閥的割據，使民主思想、民主政體無法真正在中國踏穩腳步。某些人因而主張「二次革命」──不是 國父提出的反袁革命，而是毛澤東等人倡議的共產革命。他們又成功了。民國三十八年，「中華人民共和國」建政，中華民國政府播遷來臺。 立憲派的主張被認定不合實際，革命派的表現卻也並不亮眼，兩次作為都不徹底。中華民國直到建國第八十五年才真正落實直接民主，而「中華人民共和國」在大陸上的統治，更為糟糕。三年的大躍進、十年的文化大革命，偌大中國不知失去了多少文化瑰寶、不知失去了多少寶貴人命。美其名曰革命，實則如何？大陸人民到現在百年了（按：自民國建立起算），完全無法當家做主！ 然而，雖然中華民國建國九十七年後（按：本文寫作年代），民主思想已比大陸更為超前，但在寶島的各級選舉，省籍議題竟仍為焦點之一。中國人經秦漢的大一統、魏晉南北朝的融合、隋唐的盛世再臨、宋元的文化激盪，中國人已不再是單純的中國人，它是由至少五十六個民族組成的整體，它不是專屬名詞，而是集合名詞。清代學者、官員忠於清朝、立憲派支持清德宗，不也不因它是滿族人的統治而有所動搖嗎？在現代的臺灣，不也相同？ 兩次革命雖然無法交出漂亮的成績單，但是其中一次──民主革命──已經被證實可以實行。雖然仍有瑕疵，但不影響它的價值。這個成果如今僅為臺澎金馬的眾人所享有，甚麼時候，才能延伸到全中國？ 會有第三次革命嗎？會有「瀏陽會館」（按：譚嗣同曾居地）在現代的重現嗎？中國人民，會有怎樣的抉擇？ 浩浩中國史，悠悠五千年。 【寫作緣起】本文原刊於高雄市立興仁國中《興仁文林》十九期（97.6.12出刊）。《北京法源寺》是一本歷史小說，由李敖於民國八十年成書，該書以北京宣武區的法源寺為故事背景，描述了從戊戌變法到辛亥革命前後，康有為、梁啟超、譚嗣同、大刀王五等一批中國志士為中國的振興所做出的努力和活動。當時，我國中國文老師借我看此書，並鼓勵我寫作一讀書心得以投稿校刊。翻閱該書後，我便深深著迷、熱血沸騰，久久不能自已，讀書心得因此信手拈來洋洋灑灑！今日再看，雖若文字敘述上恐有不盡完整之處，但閱畢那種滿腔熱血的感情還是存在，竊以為可算我在讀書心得上的巔峰代表作之一！
|
||
| ( 創作｜文學賞析 ) |
