網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「零分」也該上大學!
2008/07/21 00:07:09瀏覽8538|回應20|推薦23
去年吵18分也能上大學,今年吵零分也能上大學。大學校系太多,供過於求,是事實。部分高中學生程度很低,也是事實。

但是高中生在高中畢業之後想唸大學不只是希望、是事實,更是必然。

這個必然的背後不是「文憑主義」,是社會現實。

造成這個社會現實的不光是因為政府之前鼓勵廣設大學,胡亂准許了一堆大學的設立和專科與技術學院的升格,而是更遠在這之前的時代,政府也根本沒想過高中生畢業之後,到底能幹什麼?能靠什麼為生?簡單講,普通高中的學生在高中三年,除了為考大學做準備和延續國民教育的基本全人教育之外,高中三年讀下來學生有什麼「謀生的基本技能」或「入社會的準備」?

就算不是一個指考考零分的高中畢業生,而是一個建中、北一女、中一中、南一中的資優生,假如他不唸大學(包括科技大學在內),他有沒有辦法直接投入職場就業?他有沒有辦法在台灣找到比較好的繼續進修的管道?

看看在廣設高中大學之前的年代,沒考上大學的普通高中畢業生,第一個去處就是進補習班重考,有的重考一年,有的重考兩年、三年。對於沒有耐心和經濟支援一再重考的學生,也許就去讀了二專。但其實也有很多沒考上大學的高中生,他們究竟出路為何呢?我們的教育部和現在抱怨、感嘆指考零分也能上大學的大學教授和學者專家們當時在哪裡?他們當時又在想些什麼呢?他們當時曾經擔心過這些沒考上大學的高中畢業生的出路嗎?這些沒有一技之長的高中畢業生,該怎麼繼續他們的人生?他們憑什麼技能投入職場呢?當時或許還勉強可以找到一些低階的文書和行政工作的高中畢業生,在今日可能找到這樣的工作嗎?

然而,當我們看看現在這麼多的大學,即使這些大學再爛,但多多少少也讓學生學到一點點額外的專業知識和技能,多多少少讓他們取得了一些職場上能用的工具。即使是指考考零分的學生,難道他們就不值得這個社會給他們機會學習和做好投入職場的準備嗎?換言之,假如我們認為大學過剩,又要搞什麼退場機制關掉一些爛大學,那是否政府和這些學者專家們也該想想,這些高中成績不好、被認為沒有資格讀大學的孩子,他們高中畢業後該去哪裡進修呢?該去哪裡就業呢?

如果教育部和學者專家們認為,孩子們應該在國中畢業時就篩選一次,成績不好的都不准就讀普通高中,都去念技職體系的高中職和五專?但是否大家可以去看一下,這些年來高工職和五專的數量減少了多少?台灣經歷過產業結構的改變,適合各層級的技職體系學生的就業機會又有多少?

反過頭來,看看技職體系,雖然也在過去這幾年之間高工、專科紛紛升格改制,成立了許多科技大學,但是現在的高工職學生與過去相較,學習到的技能少了,雖然不少人擁有了更多的證照,但是那指代表了簡單技能的檢驗,而非較複雜技能的訓練與認可。這樣的高工職學生在習藝不精的狀況下,又進入了科技大學,偏偏現在的科技大學教師們又都跟一般大學來源一樣、專長一樣,連課程都幾乎一樣,結果這些學生因為「高中」基礎訓練差,所以大學課程讀不好,但原本擁有的技術卻又在大學無法銜接和精進。弄得他們不上不下,文不文、武不武,既當不成管理幹部,也當幹不了黑手。

看看我們的教育部怎麼樣和產業有所互動的?以農業為例,當大家都說農業要升級,台灣的農工、農專都怎麼了?把農工、農專都改制的結果,是讓農家的孩子們或對農業有興趣的孩子們與他們的家庭更苦!連務農都得要讀到大學才可以嗎?甚至於過去應該在農工和農專學到的知識,都得延後到大學才能學,還不一定學得到、學得好!只因為大學老師們都是學院派,根本也沒有務農或者是真正進行農業研究的經驗!而在其他產業不也一樣?養殖業?汽車修理、機械加工、製圖、水電工程、金工、木工等等哪一個專業不都面臨一樣的問題?

真的不是只有「服務業」或者是「科技業」需要人才訓練,他們的人才訓練才值得重視,而是所有的產業都是一樣的。但是教育部的大官們,大學裡面的教授們、學者專家們,可能認真思考這些在英數理化表現不夠好的孩子們,他們的未來、他們的希望、他們的權利以及他們的父母的希望、他們的父母的負擔?還有台灣的產業的發展呢?

這個社會在過去看不起考試成績不好的孩子,沒想到時至今日還是看不起考試成績不好的孩子!

這些教育界的大人們、大學校長、教授們,腦袋從來沒變過,還是菁英主義,還是滿腦子糨糊!

假如你們認為考零分的高中畢業生不該上大學,也請你們告訴大家,他們該去哪裡?

所以,不要高高在上、滿臉不屑地擔心「零分」也能上大學的問題,而該慚愧你們怎麼會把台灣的教育搞成這麼爛!

( 心情隨筆雜記 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=superbird&aid=2061730
 引用者清單(1)  
2008/07/21 05:20 【八斗部落在紐約】 為什麼『零』分,不能上大學?

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

許登昭
等級:8
留言加入好友
是重考生差點是聯招淘汰者但幸以英文零分上大學仍順立畢業,役後進臺塑總管理處上班,
2008/10/20 10:07
我不喜歡學校功課,但心動的書都儘快看完,又是重考生差點是聯招淘汰者但幸以英文零分上大學仍順立畢業,役後進臺塑總管理處上班,興趣尚喜好求新知不怕煩,在社會遇工作上的困難,會回頭書本找,或請問友人,大致多能順利過關… 所以我認為每個
孩子自各有天空,都是寶,只是待鼓勵及輔導.我認為何時起步都算早,建議對孩子多多鼓勵及多多輔導.


等級:
留言加入好友
除了物質生活,台灣一點都沒有進步
2008/07/29 16:13

從髮禁的問題來看好了,這只不過是教育的一角角就可以看出端倪。現在搞教育的"當權派"哪個在青少年時期沒有對髮禁不爽??然而為什麼到現在還存在著"髮禁"的問題??就是人們換了屁股就換了腦袋,過去為了這個問題瞪著訓導單位咬牙切齒的小王八蛋們,現在輪到他們主導,哪個不也是想把那些小鬼通通抓來剃光頭??

原來大家都在混,修理學生的服裝儀容輕易就可以看出"績效"。

搞教育的讓大家都有大學唸,就表是國家的教育水準"提高"。

縣市政府道路補補挖挖,四處興建蚊子館,就是要告訴你---政府是有在做事的。

警察站在路口攔檢開單,來一個抓一個,件多又不必拼死拼活去抓小偷或與惡棍們街頭駁火,還可免得丟了小命。

大學人人都有得念,出來會不會餓死??那全是你的命囉。要找有遠見、做大事的人??請查閱各出版社發行的偉人傳記。


Dolphin Moon
等級:7
留言加入好友
上大學是要花錢的
2008/07/26 06:26

零分也可以上大學!就是跟發卡營銀行太多一樣,終究會引發信貸危機,銀行關門。以前學校不把學生當客戶,就算按時繳錢給學校,學生也不一定能買到東西,發生任何問題,一定都是客戶的錯,決無退費之事、更不用說賠償了。青春一去不復返,文憑一張不值錢。

該是客戶發言的時候了!立即要求各校開使統計並公佈三年內畢業校友的就業(深造)率及平均薪資、立即要求教育部開使統計並公佈三年內畢業校友對自己學校的評鑑。


永字八法
等級:6
留言加入好友
就是
2008/07/23 06:36

就是正因為大部分人有這種,不上大學,就沒有「謀生的基本技能」或「入社會的準備」的想法,才造成今天台灣這種教育怪象。

想想吧,那個縣市敢沒有大學?沒有大學就沒有「謀生的基本技能」或「入社會的準備」了啊!那怎麼行?!


永字八法
等級:6
留言加入好友
假如你們認為考零分的高中畢業生不該上大學,也請你們告訴大家,他們該去哪裡?
2008/07/23 06:27

去工作 !


永字八法
等級:6
留言加入好友
不管技職怎麼樣差,零分上大學也不應該
2008/07/23 06:25

誰說高中生找不到工作?不能在社會上生存?

如果你硬要說考零分的學生將來也可能有成就,那我也可以說,小學畢業也可以當王永慶。這裡不只是比例問題,也是誠意問題。考一分有這麼難嗎?

認為零分也一定要上大學,只有上大學,才能有「謀生的基本技能」或「入社會的準備」的人才是所謂的精英主義作祟

上大學不是義務,是權利,是全國納稅人補助的一種對未來的投資。

連考一分的誠意都沒有,納稅人有必要投資嗎?


mck
等級:7
留言加入好友
要重新改教育政策吧 !
2008/07/22 19:16

為什麼台灣大學這麼多 ? 還是因為升格為大學後 , 教育局的補助多點吧 ! 這樣的補助政策不改 ,  問題永遠存在 ,  無法解決的 .

考零分為什麼不能上大學 ? 難道考零分就矮人一節嗎 ? 以前的技術學院都改成大學了 , 不上大學上哪兒 ?


壓倒阿扁最後一根稻草
等級:5
留言加入好友
應該回歸市場機制
2008/07/22 10:56
重點不在考零分,只要學校成立合法,別管學校會給學生什麼教育品質,因為學生可以選擇不讀。而四年後畢業找工作,企業如果想錄取你,那跟你入學時考零分, 也沒有關係,企業市場就會自行選擇了。

cpbass萍兒
等級:8
留言加入好友
Yes!
2008/07/22 05:05
假如你們認為考零分的高中畢業生不該上大學,也請你們告訴大家,他們該去哪裡?


等級:
留言加入好友
在於學生學習的心
2008/07/21 18:07

由教育政策的觀點來看,有所區分本來就是常態,大學、技職體系、職業訓練...等

目前大學氾濫問題就在於大家都不想被分類在所謂較低的等級,

所以萬般皆下品、唯有讀書高的觀念仍深植人心...

說穿了大家博個美名而已,能在接受過大學教育後獲得多少的啟發?

資源應該給有心學習的人,對不會唸書但有學習企圖心的孩子,

適性的職業訓練或技職教育也是不錯的選擇,但卻常卡在社會的觀念...

話說回來,指考考出零分看的出有學習的企圖心嗎?所以還是有過濾的機制。


頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁