這兩天傳媒報導的五十歲李婦遭溫哥華海關刁難遣返的新聞，讓不少台灣人悲憤不已，一時又是『欺負』，又是『歧視』的，甚至有立委要相關官員出席備詢，要政府向加拿大抗議，絕對不能軟弱等等。

事情的真相是什麼？第一時間內，不管報紙或電視，都只有當事人的一面之詞，媒體未經求證便照寫照播，而其無辜的受害者形象，自然激起多數台灣人的義憤填膺。在外交部急急如律令下，溫哥華的台灣辦事處官員立刻到海關瞭解狀況，整個事發當時的完整版才終於呈現。

原來『完全不會英語』的李婦過關時，透過翻譯，自稱到加拿大的目的是要做十幾天的自助旅行，身旁又帶著『兩大箱47公斤』的行李，這豈能不啟人疑竇？有些台灣人移民時，也就是每人盡量塞飽兩大箱行李罷了。被請到小室中做進一步的查詢，這是合理的懷疑，結果行李中有『兩個鍋子』，食品，『十幾件內衣』（後來訪問其在溫哥華的表姐，她承認這些是要帶給她的禮物，但不懂英語的李婦填了報稅單嗎？就海關想法，這些東西也像要長期居留的準備）李婦向海關人員說她『朋友的朋友』會來接她，並提供電話查證。海關打了兩次，結果無人接聽。（表姐證實她手機的確有兩通漏接紀錄）海關再打到李婦在台家中電話，其丈夫卻陰錯陽差證明她說了兩個謊言：1李婦職業是診所行政人員，非家庭主婦（海關想法，她是有在加拿大謀生技能，而她故意隱瞞）2她要拜訪表姐，而非朋友的朋友（她是有親戚可以先收留安頓）。也許台灣人認為這兩點小謊有什麼了不起，哪需要嚴苛遣返，但海關就其職責，綜合所有疑點，判斷李婦是有可能違法居留的。雖然給了簽證，但海關絕對有權力拒絕可疑人物入境，就像一個你不歡迎的人站在你家門口，你有權不讓她進來。

一般民眾對此事件有不理性的回應也就罷了，但立委不瞭解真相便跟著起舞就太離譜了。要官員備詢，應追究有關單位平日是否提供民眾資訊，教導國外通關注意事項，而不是立刻要加拿大道歉，以顯示自己不是好欺負的。這實在像在路上被瞄一眼，便要糾眾揍人，其實是自卑心理作祟。就像李婦自認很屈辱的搜身，在美國機場要通關登機時，隨機取樣，每幾個人便抽一人大庭廣眾下詳細搜身，我在拉斯維加斯機場恰好就是那『幸運者』，當然不舒服，但也不會視之為歧視或欺負，每個國家基於安全考量，有它一套作法，不必自己將之悲情化，有自信一點！