字體:小 中 大 | |
|
|
2018/09/13 08:10:58瀏覽21|回應0|推薦0 | |
看到一則很有趣的新聞,在評論十九大,說民族主義的興起是場危險的賭注。 其中列舉了各種原因,但印象最深刻的一點是說, 這會讓該國家更難與其他國家相處。 民族主義與愛國主義不盡相同,其危險的地方在於其帶有排他且非自主的性質。 回顧歷史,這就是「非我族類 其心必異」的意識形態, 這也從而會延伸出「犯我強漢者,雖遠必誅」的論述。 在極端的情況下,形成「種族清洗」之危險想法。
根據提出者梁啟超的想法, 是要建立一個有如美國的國家,在未來成為無差別的大民族。 然這想法於晚清時期,革命黨為奪回合法統治權,將國家衰敗歸咎於「異族」之統治,從而有「驅除韃虜 恢復中華」的政治論述。 辛亥革命後,革命派放棄這種種族復仇主義的主張,接受「中華民族」的理念而採取「五族共和」的政策。
反觀現在的美國,白人至上主義的興起。 中國是否會出現漢人至上的想法呢?
但這個想法就因此消失了嗎? 如果無法達成「本土」的共識,那麼如何談發展, 光意識形態的鬥爭就沒完沒了了。
值得再多做些閱讀! 20171022 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |