達賴來台，似乎在黑水溝惹起一陣漣漪，但若從策略較勁的觀點來看，卻是饒富趣味，多方互動的結果，該擺的姿態擺一下，該秀的節目秀一下，該賒的賒，該償的償，各取所需，很快就能達到「均衡」的結果。要說誰是贏家，眼睛看到的不作準，因為牌局還在進行中………..

這場賽局源自八八水災。水災後，台灣執政的馬政府灰頭土臉，政治災情不亞於莫拉克風災帶來的土石流；在野的民進黨也沒占到多少便宜，原本想趁勢揀揀漂流木賺一點的，踩進了爛泥也難討好。

達賴是張政治牌，像是玩大老二裡的黑桃二，不過，拿到這張牌的不見得是最後的勝利者，如果手頭的其他牌不夠強、手氣不夠順、技巧不夠好，加上籌碼不夠多，有的也只是發牌時的一陣暗爽。

先來看看與賽者（player），檯面上的是民進黨、馬政府與北京政府，作陪的是達賴，一旁看牌局最認真的則是老美。籌碼（payoff）是啥？脫不了政治影響力量的消長，政治原即是一個資源與權力不斷重新分配的遊戲。有了變因，才有搞頭。

民進黨的算盤很容易理解，藉著風災後為全民祈福的大帽子，請來達賴，出題給一直想與達賴保持距離的馬政府。反正在野黨保持現狀就是困局，不若賭一把，把池水弄混了，多少楷點油。

馬政府身陷土石流，若是不准達賴來台，只怕政治行情還要下降；若是准了，又打破兩岸默契，兩岸間好不容易才燒起來的熱度，就怕一下子給澆息了，到時做為政績重要觸媒的ECFA想發也發不起來。

中國大陸當然是千般不願意看到達賴踏上台灣的土地，一來是不想藏獨與台獨搞曖昧，連成一氣，坐大了聲勢；二來捐了這麼多錢，未拉攏到「台灣同胞」也就 罷了，若是再讓民進黨趁勢翻生，可壞了大一統的百年大計。

至於老美是維持國際政治均衡的高手，最拿手的是「以夷制夷」，拿民進黨制衡國民黨，拿國民黨制衡共產黨，再拿共產黨壓制民進黨，一輪遊戲下來，大家都得買他的帳，誰不乖就給個臉色或乾脆請他下桌。

都是莫拉克的錯！攪亂一池春水，先挑動民進黨2008敗選後失落的心，請到了達賴，像是拿到了王牌，不免心中一陣悸動。不過，既然披著宗教的外衣，想藉此收割政治利益，做過頭了只有反效果；這樣的處境就像拿到黑桃二的玩家，手頭卻有梅花三等一堆消化不掉小牌，還是得幫著其他玩家墊牌。這是政治現實。

馬政府選擇了讓達賴來台，這是損失最小的選項。看準了民進黨能占到的便宜有限，有利的是可以移轉一下焦點，也確實能撫慰部分受創的民心，做些損害管制。至於老共那頭，免不了要嘟嚷一番，但也只能且戰且走。民進黨之舉，沒造成太大損害，某種程度上也算幫馬政府解了個圍，只是後頭還有兩岸關係等著重新收拾。

北京不是傻子，對台關係冷凍處理是可理解、可預期到的。以中國慣來的立場，怎容得達賴撈過界串門子，不過，北京最期待的仍是拉近兩岸關係，馬政府以財經切入兩岸關係，已有不錯的起步，好不容易出現的良性發展，北京也不想中途而廢。

胡錦濤有名的是出手「軟的軟，硬的硬」，但軟中有硬，硬中也可以有軟，發表「兩岸關係一定有不利影響」的聲明、缺席聽奧與取消中遠直航典禮等交流活動是來硬的，但蓄而不發又是硬中帶軟，是可以看情況、看反應調整的。

按照賽局理論，長期對峙的雙方，會導致使用Tit-for-Tat策略，若是一方展現自制，另一方在下一期的交手也會報以善意的自制，這是互惠的「合作解」；但若是對手違規，總得給點懲誡（報復策略），才能導回合作的「正軌」。這是一種需要雙方不斷互動的遊戲規則，互惠是最好的結果。

朝向樂觀一點的方向思考，眼前看似山雨欲來的氛圍，卻也可能是加速兩岸合作關係的一個觸機。其實，兩岸當政者的最高戰略原則都已確定及有相當程度的共識，這場牌局的與賽者都會政治算計，但達賴不會長住台灣，兩岸卻得繼續做生意、謀發展，局面失衡後，各方反而都欲趕快找回平衡點。

結論是：莫拉克是來亂的，可惡；達賴是來祝福的，感恩。至於與賽者，各有得失，但套句江湖上的話：「出來混，遲早要還的！」靠著智慧，這廂虧到的，他日會再要回來，現在占到便宜的，改天也得吐些出來，一切最後都將重新回復均衡。