作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/21 17:35:24瀏覽1187｜回應0｜推薦3 | |
近日台中市政府獲撥的年度公益彩券盈餘分配款，將近十億元，補助弱勢團體辦理社會福利服務活動項目中，不少需要補助的弱勢團體，申請時不是吃到閉門羹，就是八扣七折，而對於有錢的基金會或社團，卻反而錦上添花？ 探究此問題的癥結，就是當前不論中央政府抑或是地方政府用心良善規劃資源所推動的「福利政策」，卻仍有「政策消費者缺口」產生或擴大其缺口的現象，尤其是那些真正需要政府政策幫忙的弱勢消費者。 之所以如此，是因為現階段除了各相關福利政策與法制下的「補助條例」、「辦法」、「施行細則」等規範範圍對象，多數係採取所謂的「身份認定」（不一定具有特定需要救濟或補助事實的人），而非「事實認定」。也就是特定身份的人，才有可能在各該政府福利政策套餐下取得照顧與享用。 再加上，由於這些受補助弱勢團體對象所從事的事業項目幾乎是不具「生產性」與「加值性」，在公共經濟學上所謂「移轉性支出」的逆延伸擴散效應下，將會大量的產生那些偽貧窮、偽弱勢、偽困頓（身份認定）的「政府政策福利霸王白吃客」，反而讓這些需要政府政策幫忙的弱勢消費者（事實認定）受到排擠。 其可能結果，就是當政府放送推動的「福利餐」越多越賣力的同時，政府福利霸王白吃客就愈多，真正弱勢消費者卻反而愈遭受到排擠，這或許是造成現今台灣社會相對剝奪感持續擴大與深化的病源之一。 註：本圖來自網路蒐尋。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
