網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
爭人權?還是爭權奪利?
2020/07/21 01:49:27瀏覽1289|回應2|推薦6
有句話:「時代考驗青年,青年創造時代!」
現在民進黨執政之下是個是非不分的時代
所以,監察院長、監察委員的適不適任,當然是青年有責!

有些人說:因為監察院是無牙老虎,所以要廢掉監察院
這是本末倒置也是無知、可惡的說法!

監察院在過去歷史上是「御史大夫」是連皇帝都可以糾正的「言官」啊!
而且,也是現在的國際潮流,例如:歐盟的監察使是可以「獨立行使職權」!

但是,看看民進黨的提名名單 一片綠油油
根本是將行政中立、地位崇高的「御史大夫」變成了為執政者服務的「鷹犬爪牙」
這難道不可惡嗎?

所以,大家不要被民進黨騙了!
我國監察院的功能不彰,不是監察院的問題,而是人的問題!

陳菊究竟在高雄市長任內有多少彈劾案?
據媒體資料
陳菊擔任高雄市長期間有彈劾3案
糾正30件
被調查的總數達58件
陳菊市府團隊貪瀆和偽造文書總共105件
194位公務人員遭起訴

請問大家
這樣的人還能適任監察院長嗎?

還有民進黨人常常說
陳菊是為台灣坐過黑牢的人
是大姐大 當然有資格來擔任監察院長

是這樣嗎?

整個八○年代是蔣故總統經國先生
帶領著台灣人民「拼經濟」的年代
是「台灣錢淹腳踝」的時代
但是 民進黨口中的大姐大陳菊在做什麼?
有人說 陳菊是人權鬥士 是這樣嗎?
還是 忙著爭權奪利?

事實上
陳菊本來是唯一死刑
是蔣故總統經國先生讓陳菊只坐了六年牢就被釋放 
陳菊不該感謝蔣故總統經國先生的寬容嗎?


陳菊一生都是「以人權為名,行爭權奪利之實」
不是嗎?

請問大家
這樣的人有什麼值得尊重?
這樣的人還能夠適任監察院長嗎?
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

蘇信
等級:8
留言加入好友
2020/07/22 06:09

照只有兩個女的坐美麗島監的另一個的呂秀蓮說的,

牠投降了!

牠對國民黨投降了!


sigmachen
等級:7
留言加入好友
2020/07/21 07:59

賴菊玩余天添殺蔡英文有罪http://blog.udn.com/sigmachen/143488286