作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/09/24 10:15:52瀏覽1894｜回應3｜推薦11 | |
| 社會大眾關於蔡英文總統博士論文的存疑，雖然蔡英文總統拿出了證據又提出法律告訴，希望以告止謗，但仍然給不出社會大眾想要的答案，更有媒體人揪團要去英國查個究竟？甚至，前總統阿扁也說：就直接將論文公布出來就好了？
一翻兩瞪眼的事 誇張的是，台灣還有一部份的人認為關於「總統博士論文的有無」，不是很重要的一件事，不要浪費太多資源在這個議題的討論上，真的是如此嗎？關於蔡英文總統博士論文的有無，其實是一翻兩瞪眼的事。但是，這實在太離奇，也真的存在諸多疑問： 論文遲遲不公布 第一，博士論文是不見了？還是沒有完成定稿通過？據媒體報導，現在英國倫敦政經學院的博士論文，並不是蔡英文當年的博士論文。難道，是英國倫敦政經學院保管不當以致遺失？還是，當年根本就沒有完成定稿通過，以致年份不對？ 第二，提告不會影響究竟有沒有定稿通過審查的博士論文的存在與否。假如，當年真的「沒有存在過」定稿通過審查的博士論文，提告之後，就會「轉而復生」嗎？假如，當年定稿通過審查的博士論文真的存在，提告之後，難道會「反而消失」嗎？ 第三，蔡英文總統會不會又像紐約辦事處大樓事件一樣，犯了「記錯了」的毛病呢？這樣的「疏忽」會不會再犯？紐約辦事處大樓事件是「掠人之美」，但博士論文事件的「疏忽」可是個關於「誠信」問題，攸關一個總統的誠信與否，難道不是個重大問題嗎？ 耗費社會成本 第四，蔡英文總統究竟是「有學位沒學問」？或是「有學問沒學位」？還是「既沒有學位也沒有學問」，才會「見笑轉生氣」而提告呢？只要公開當時的博士論文，應該不是一件很困難的事，有必要耗費這麼多的社會成本嗎？ 還是，蔡英文總統拿出了論文審查定稿本，會不會又被人質疑，那是找槍手完成的博士論文，所以乾脆選擇提告？恐怕在真相水落石出之前，只有蔡英文總統本人知道為什麼了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
