談核色變!但是核能發電是必要之惡嗎?

如果我們的享受是以如此重大的犧牲換來的(如附網摘資料),令人心裡不安啊!!!

反核與否的切入點是著基於全地球村人類福祉,無關政治版圖與政黨顏色之爭.反核人士真要反就要反個徹底,從反"核強權"開始,核醫學除外,反全世界一切的核,反核武器反核彈頭,反核動力船艦和反核電,簡而言之,要反真的,如果是政治秀就是反假的,易言之,"反"是消極的,同時進行"綠能"研發,才是積極的,才是反真的.廢核雖然幾近天方夜談,但是如果國際通力合作,開發綠能(環保能源如太陽能...風力  水力  水轉化.......再生能等等無污染能源),逐漸取代核發電,假以時日,停核、廢核並非完全不可能.

吾人呼籲:停核、廢核之前,核工事要絕對堅固,核工程要絕對踏實,偷工減料 喪盡天良 侮辱祖宗十八代的情事絕對不可以發生.

觀看福島的天災(地震與海嘯)、人禍(核安危機),人類就是禍福與共，而且,我們的生、死、禍、福,特別和我們的生活地區或工作地域息息相關,災難發生的那一瞬間,人在當地,大半劫數難逃,這就是所謂命也?運也?

我們住的地方肯定要遠離核能發電廠,最好要遠離個30-50公里,可現實上也肯定是一種困難和無奈!!!

人類能享受高科技能源是人類進步的成果,但是核能發電絕對是以傷害整個地球安定的代價換來的,車諾比、三哩島和 福島 發生的核災變,每一次都不知要犧牲多少人命?都不知要傷害多少地球生態以及其它生靈?核能發電所得到經濟利益對照所有的損害(損害包含環境生態、生命、財產、救援人力與資源等物質和精神的傷害、耗費)是否得不償失?核能發電的利弊是否應該重新認真思考衡量?在未開發出嶄新的、可行的"環保乾淨能源"之前,核能發電的興廢與否?實在是當前急待面對的嚴肅課題.