網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蘇迪勒颱風讓市民體驗到民生用水的重要-------搶買瓶裝水
2015/08/12 00:00:43瀏覽942|回應5|推薦102

大山頭照說明:20150808當天的台北橋東端正橋下 河水沒入單車道和人行道的景象(16:35拍攝)

大台北濁水惡夢 專家:恐管理出問題

http://udn.com/news/story/8483/1111833

上圖:20150718拍攝的翡翠水庫土蝨頭景色

20150808下午水龍頭流出的水是混濁的淡土黃色。

20150809自來水呈渾濁的灰黃色。

20150810自來水清澈了許多,呈現的像是一大桶清水中滴上幾滴牛乳的很淡很淡的渾濁的淡乳白色。(下午兩點多 ,盛接一桶自來水,看似清澈,可是對照之前的預盛水,差別就顯示出來了,還是不敢飲用,不是黃土色,而是很淡很淡的乳白液,祇是比起昨天的要清澈一些而已,昨天上午,的確是淡很淡的黃銹色或淡黃土色。這一桶自來水已是:到了下午六點,依舊不見絲毫沉澱,一般懸浮液是會沉澱的,時間可能要更久一些。實在傷腦筋。看起來比較像介於真溶液及懸浮液之間的膠體溶液。)

蘇迪勒舞出狂風暴雨之外奏出的另類不敢恭維的樂章------自來水水色的變化再變化------其實是水質受到颱風影響引起的。市民對如此的飲食用水起了恐慌,敏感的人早已湧到賣場買礦泉水,礦泉水一下子變成市民搶購的熱手民生資源,有的賣場發號碼牌,趕著叫貨補貨,消費者大排長龍,成了颱風期間的奇特景象。

自來水加計其它費用,一立方公尺即一度的水大約新台幣14元,長X寬X深各一公尺的體積的水是一度,也就是1000公升的水是一度,等於是14塊錢可以買到1000000毫升的水,以600毫升(ml或c.c.)一瓶的礦泉水來說,一度水至少可以裝填1666瓶,輾轉到了消費者手上,一瓶少說也要10塊錢,這樣賣出一度水,至少可以賣到15000元,祇不過它不是自來水,是所謂的礦泉水。(當然難免要計算生產設備費、維修費、人事費、場地費等成本費用,再加上批發及零售等等運輸通路費和各項稅金,然後纔到消費者手上。)我個人日常是不買瓶裝水的,需要時我帶的是自家燒煮的飲用水。

水費應繳總金額如何計算?

應繳總金額=基本費+用水費+代徵一般廢棄物清除處理費(本處轄區用戶已停徵)+代徵污水下水道使用費(接用污水下水道系統用戶)+水源保育與回饋費+加壓設備維護管理費(本處接管集合社區及配合市辦山坡地重劃之自來水用戶)。

茲以現行水費價格表為依據,舉例試算用戶水費應繳總金額如下:
設臺北市一般用戶之水表口徑為20mm,已納入污水下水道處理系統,某月用水量為25立方公尺(度),當月份之水費應繳總金額計算方式為:
1. 用水費(含營業稅):5.2元【21-60度單價】*25度- 4元【累進差額】=126元
2. 基本費(含營業稅):68元
3. 水源保育與回饋費=未稅用水費*附徵百分比=126/1.05*10%=12元
4. 代徵下水道費=5元*25度=125元
當月份之水費應繳總金額=126+68+12+125=331元

以上摘自

http://www.water.gov.taipei/ct.asp?xItem=1143979&ctNode=47806&mp=114001

這場颱風不但讓礦泉水大發利市,也讓水塔清洗人員接單相當搶手,還有賣濾心的賣淨水器的公司也生意大好,真所謂刺激民生經濟。


有了這次的經驗與教訓,為了避免缺水和颱風過後不用清洗被污水污染過的水塔,建議是不是颱風來之前,由社區或大樓的管委會通知住戶預告儲水斷水的時間,這時家戶可將浴缸洗淨,預儲用水,管委會再把水塔灌滿,然後社區或大樓自行停水。讀者認為可行嗎?當然,不希望有重演災情的機會。


颱風不是第一次來,水廠人員也非新手,之前為何沒有類似現象,內中因素很值得推敲。超高的濁度要是採取暫停供水,至少,首善之都大樓林立的住戶們,不用為清洗水塔而大費周章!也許還有更佳的方案可以採取,祇不知平常S.O.P.為何失靈?如果說是未雨綢繆失當,那麼,市政當局之於市民,水公司和水廠的決策層之於消費者,是否負有失職之責?應不應該向全體喝黃污水的市民道歉?難不成選舉選對人就慶幸,要不就是自作自受?意識形態喊爽之外,頭家我更肯定聽其言觀其行的信念,應該更會審慎投下這一票,因為後續效應可事關重大呀!

根據tv美日氣象報導,以蘇迪勒強勁之風速、暴風直徑之大 ,恐造成超大災難 ,感謝上蒼,這次沒給基層民眾帶來太大的苦難和傷損。雖然環境上是很大的破壞,但勞心勞力就能回復如常, 話雖如此,這次颱風還是造成人命傷損,有些地方的建設受到重創,烏來就很慘,亟待全力復建。


52年葛災,53我當兵入伍,剛好趕上加入環境重整的隊伍,整天圓鍬、十字镐,每天筋疲力盡,記憶猶新。


葛樂禮颱風過境 本省北部受災(1963)   https://www.youtube.com/watch?v=4QSzZgluCYc    以下引用同上網址的網路留言:那是五十年前的事了。在葛樂禮之前二年,也來過一個大颱風波蜜拉。横掃台灣北部。使到台北縣大部分地區一片汪洋。在板橋的浮洲里,婦聯一村、二村,力行新村、華僑中學、樹林、新莊很多軍人眷區被淹沒。很多豢養的猪、種植的農作物、大冬瓜等。隨波逐流。人往高處避難。經過四十多小時水才退去。災情惨重。水退後留下的是滿目瘡痍的坭巴。靠軍人清理。用軍車搬運。

20150810中視【網路酸辣湯】 重點搶先看 傻眼!大台北水濁 全推給天災!沒人禍?  https://www.youtube.com/watch?v=CYPo2Md9amA&list=PLu_yoBy_pbO1HEpqGtqncAbMaS7LJrhsw&index=7

 20150810 中視【網路酸辣湯】Part 2 颱風來襲 當人民泡水裡...柯P在家清冰箱!?  https://www.youtube.com/watch?v=DUEu2BcWozk&list=PLu_yoBy_pbO1HEpqGtqncAbMaS7LJrhsw&index=2

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=snflwrhy&aid=27690061

 回應文章

thy (快樂主義的自我解讀)
等級:8
留言加入好友
轉貼:供應濁水挨批 柯文哲:重訂停水SOP
2015/08/13 22:12

2015-08-13 15:08:35 聯合晚報 記者黑中亮、蔡佩芳/台北報導

面對蘇迪勒後,太平洋恐將生成雙颱,外界關心柯文哲市長是否仍會在家用LINE指揮,柯市長說:「看情況!該怎麼做就怎麼做。」........http://udn.com/news/story/8471/1119075

thy (快樂主義的自我解讀)(snflwrhy) 於 2015-08-13 22:17 回覆:

雙北黃泥水 遙測中心:崩塌與水濁不能畫等號

2015-08-13 03:11:55 聯合報 記者邱瓊玉、呂筱蟬、董俞佳/連線報導

大台北自來水變泥巴水誰該負責?台北市府拿出空照圖砲打中央,質疑南勢溪上游水保出問題,但中央回嗆,南勢溪沒問題,是台北自來水事業處應變管理出狀況。

翡翠水庫管理局昨出示二○一一年十二月的.......對外界質疑北水處太晚關閉取水口,才讓民眾喝到髒水,柯文哲承認當時面臨困境,是要停水等濁度高峰過去,還是水有點濁,但不停水,事後會檢討怎麼做會比較好。http://udn.com/news/story/8471/1118344

thy (快樂主義的自我解讀)(snflwrhy) 於 2015-08-13 22:21 回覆:

2015-08-13 20:18:28 聯合新聞網 綜合整理

颱風過後,台北市自來水因為南勢溪濁度飆高,變成泥巴水,到底是哪裡出了問題?中央和地方互相指責,除了南勢溪上游的水土保持問題之外,過去當濁水濃度過高時,到底應該要先放水稀釋,還是立刻停止供應水源,北市和中央到現在還是爭論不休,也延誤了民眾用水的權益。當時北水處選擇停水或者供水,分別會對民眾產生什麼影響?哪個選擇對於民眾比較好?

台北市政府也提出說法,表示翡翠水庫應該要放水,降低原水濁度。這在當時的情況是可行的嗎?........http://udn.com/news/story/8471/1119951

thy (快樂主義的自我解讀)(snflwrhy) 於 2015-08-13 22:26 回覆:

 

雙北黃泥水 新北副市長:問題在濁後處置法

2015-08-13 03:11:56 聯合報 記者賈寶楠、董俞佳/連線報導

鳶山堰11日深夜22時起進行6小時的排砂作業,水濁度已由破萬度大幅降至600度。 記者連珮宇/攝影

分享

蘇迪勒風災造成南勢溪上游崩塌,導致大台北水源混濁,新北市副市長陳伸賢昨天說,崩塌主因是雨量太大,與人為開發較無關;台水公司在原水濁度飆升至一萬度後停水排砂,處理方式較佳。

中興大學農資學院院長陳樹群也說,如果是小雨造成土石崩塌,還可以說是人為保持不良;但是如果是豪大雨所造成的,就可說是自然災害。

曾任水利署長的陳伸賢說,台灣各地都有原水濁度的問題,因為地質年輕又脆弱,山坡又陡,豪大雨沖刷時,即使未經人為開發的原始林班地照樣崩塌。烏來溫泉十年都沒有允許新開發案,只准整修,不能蓋新的,當地開發跟此次崩塌不能畫等號。

據福山雨量站資料,蘇迪勒的時雨量及廿四小時累積雨量,打破設站卅年紀錄,前六小時累積雨量更是二百年一遇,在國有林班地的南勢溪上游東札孔溪流域,才會持續加劇崩塌。

從二○○三年後的航照圖看,東札孔溪其實持續崩塌,造成南勢溪不斷水濁,因雨量不大,只要雨停,溪水流速變慢,泥沙慢慢沉澱,下游就清澈,沒造成淨水廠負擔,所以北水處沒有太多處理高濁度原水的經驗。

「問題是水濁後的取水及處置方法。」陳伸賢說,自來水公司因石門水庫原水濁度以往經常飆高,處理經驗豐富,現在取水問題早已解決,臨時的處置就需要「壯士斷腕」。為了符合放流水標準,前晚樹三鶯等地區提前短暫停水是合理考量,若持續供應混濁的自來水,影響民眾的水管和水塔衛生就比較棘手。事先宣導民眾存水、水廠先存乾淨的原水備援都是停水的配套。http://udn.com/news/story/8471/1118330 

thy (快樂主義的自我解讀)(snflwrhy) 於 2015-08-14 10:25 回覆:
聯合/誰放水?請柯文哲公布LINE決策過程http://udn.com/news/story/7338/1120790

台北市讓市民喝了三天濁水,自來水處自知理虧而提出賠償方案,每戶減免三天水費,約可扣抵卅元,只是民眾清潔水塔費用的九牛一毛。但正本清源,市民更想知道的是:當天「放黃水」的決定是誰下的命令?以柯文哲的標準檢驗北市府的SOP,柯文哲應公布當天LINE決策過程,讓民眾了解:到底是誰拍板將黃水放進市民家中。

先回溯一下當天的情形。蘇迪勒颱風八日來襲,直潭淨水場一大早即發現新店溪原水濁度過高,上午七時飆至二.九萬度,八時更升至三.九萬度,遠超過其處理能力。台北市自來水處立即分兩線處理:一方面洽翡翠水庫管理局,請其放出水庫的清水,以稀釋溪水的濁度;另一方面,則向坐鎮防災中心的副市長鄧家基、林欽榮請示:淨水場要不要停止進水,並暫停家戶供水。

翡翠水庫和北水處一向的作法是:只要原水濁度超過三千度,水庫就會排放淨水協助稀釋濁度,過去已多次如此處理。但這次,翡翠水庫給北水處的答案卻是否定的,理由是:新店廣興社區一帶已經淹水相當嚴重,若再貿然放水,恐會加重下游地區的水患。事實上,當天新店溪流至中和華中橋一帶,暴漲的溪水已相當接近橋面,翡翠水庫若再放水,確實可能危及下游眾多居民的安全。因此,翡翠水庫的處理,以居民的生命、財產安全為先,是正確的考慮。

直潭淨水場的正常處理能力是原水濁度六千,如果放水稀釋不可行,面對近四萬度的濁水,根據標準作業程序,當然就應該停止進水,並暫停供水,等待濁度降低。問題是,北水處向防災中心請示,卻長達兩個小時未得到任何指示,黃濁的河水便源源進了淨水場,然後直通台北市民家中。令人好奇的是,在這段時間,副市長鄧家基、林欽榮如何透過LINE的指揮,與柯文哲及相關人員溝通,最後又是誰作的決定?或者是,群組根本沒有理會這項訊息,就任由黃水繼續流進直潭堰?這點,北市府至今仍然顧左右而言他,未作任何說明。

「LINE治理」是柯文哲上台後不斷誇耀的管理模式,號稱多麼快速有效。這次蘇迪勒來襲,柯文哲雖然整天在家,把防災中心交給副市長去指揮,他也自稱在家透過LINE掌握全局。那麼,這裡就產生了幾個疑問:一,LINE治理既然如此神速,為何北水處等了兩個小時仍得不到回覆?二,最後任由濁水繼續流、繼續放,究竟是柯文哲或鄧家基的決定?三,決定一腳踢開直潭淨水管理的SOP,柯文哲或鄧家基的考量又是什麼?這些疑問,市民都希望柯文哲能公開他LINE的相關對話內容,讓外界了解北市府為什麼可以違背自己制訂的SOP,又為什麼敢把如此濁黃的水送進市民家中。

之所以規定濁水達三千度翡翠就要送水稀釋,之所以規定濁水達六千度或一萬度(如石門水庫)淨水場就要停止進水,除了怕民眾喝進不合格的自來水而影響健康,另一個因素是,濁水會汙染水場及用戶家中的水塔、水管及各種淨水設備。這些,都是看不見的損失,代價卻更高。簡言之,北市府可能想要賺一個「不停水」的政績,那背後龐大的損失,卻丟給民眾自行負擔。可見,這是一個取巧卻愚昧的團隊。

更值得議論的一點是,台北市政府決定將濁水送進市民家戶,當然也可以辯稱是為了便於民眾清理家園之用;但在這種情況下,對於水質不合規定的事實,就必須事先向民眾說明,提醒大家暫勿飲用或煮食。醜陋的是,北市府卻讓市民喝了三天濁水,直到民眾發現水質汙濁、抱怨查詢,市府才被動作出說明。從這點看,這更是一個不透明、不誠實的政府。

颱風難免帶來災情,這點,多數民眾可以體諒。但柯文哲平日把行政的SOP掛在嘴邊,把市府的「LINE治理」說得那麼神效;當事到臨頭,他的團隊卻把SOP踩在腳下,部屬在LINE的請示則遲遲得不到回覆,供給市民不合格的自來水卻迴避說明與提示,而且一張口即反咬中央水土保持不佳。柯市府的每一步,都在撕破自己的承諾和準則,這就是白色執政的特質嗎?

除非柯文哲此後不再提LINE治理及行政透明,否則,請他立刻把當天LINE上的討論全部公諸於世,讓民眾看看這次的「黃水之禍」到底誰是禍首。

thy (快樂主義的自我解讀)(snflwrhy) 於 2015-08-14 23:25 回覆:
柯文哲:北水處長陳錦祥決定放濁水
中央通訊社 - 11 小時前
雙北喝濁水,外界質疑到底是誰下令放水?台北市長柯文哲今天表示,是台北自來水
處長陳錦祥做的決定,但陳有向督導的北市副市長鄧家基報告。

黃平
等級:8
留言加入好友
2015/08/13 05:33

應該沒用.

因為,如果它送出來是髒水,那你們社區,是否要先驗水,再儲存在水塔裡.

thy (快樂主義的自我解讀)(snflwrhy) 於 2015-08-13 07:34 回覆:

早安

這是社區採取自保的手段

強大颱風來襲之前

1.家戶在颱風來之前先預儲用水.   

2.社區(大樓)水塔滿水後,斷水,停止供水.

3.颱風過後,恢復正常供水.

哈,事後諸葛啦

其實,水廠這次如能在氣象局的颱風警報施放的同時,透過tv .radio預告停水,要民眾儲水應變,民眾就不會有喝髒水危機.不過若真這樣,水廠會被批無能,罵翻天.

這次台北市民嚐到用水危機.真嚴重.

 

thy (快樂主義的自我解讀)(snflwrhy) 於 2015-08-13 07:51 回覆:

我們家每次颱風是有預儲用水,所以沒喝到髒水,但是水塔被污, 費大功夫自行清洗水塔.

貼此文吐嘈無能市政.選舉很重要.選到颱風天躲在家的市長,是大家的公意,是市民自作自受.

我想,很多大樓至今排不到水塔的清潔日程.


thy (快樂主義的自我解讀)
等級:8
留言加入好友
聯合/翡翠水庫清澈傳奇為何一夕破功?
2015/08/12 20:30
http://udn.com/news/story/7338/1115991
thy (快樂主義的自我解讀)(snflwrhy) 於 2015-08-12 20:47 回覆:
自來水水好黃好髒! 翡翠水庫原水濁度爆表
https://www.youtube.com/watch?v=KnUqgP7Nv-M

自來水黃濁惹民怨 議員轟柯要國賠-民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=YjFJ4pPOkCo

w989
等級:8
留言加入好友
2015/08/12 10:16

您家也染黃泥水了?

pp大帥罄竹難書的德政ㄡ!

thy (快樂主義的自我解讀)(snflwrhy) 於 2015-08-12 12:58 回覆:
歡迎好友蒞訪,我有預儲用水,但親朋用水叫苦連天。 有了這次的經驗與教訓,為了避免缺水和颱風過後不用清洗被污水污染過的水塔,建議是不是颱風來之前,由社區或大樓的管委會通知住戶預告儲水斷水時間,這時家戶可將浴缸洗淨,預儲用水,管委會再把水塔灌滿,然後社區或大樓自行停水。讀者認為可行嗎?當然,不希望有重演災情的機會。
thy (快樂主義的自我解讀)(snflwrhy) 於 2015-08-12 13:10 回覆:
的確罄竹難書。http://blog.udn.com/duntaiyu/article這一篇讓我莞爾一笑。選上了,line好用,不然要怎樣。之前不是有人睡覺,照樣連選連任!ㄏㄏ!未來路在明年,頭家要發傻那就三好加一好,不要怨天,祇能自求多福。

濃情~文章“下方”點開播放器聽音樂
等級:8
留言加入好友
2015/08/12 07:29
thy (快樂主義的自我解讀)(snflwrhy) 於 2015-08-12 08:48 回覆:
Thank you.