◎"錄音帶和走路工等等震撼選舉人的各種選舉奧步"部份選民不以其為可恥，"奧步"甚至還被稱頌為出奇致勝。兩個子彈的大選真相，也許永遠停留在晦暗不明的狀態，這些都正是台式的"民主"選舉的最大特點。不過是否"奧步"或賤招，應透過司法程序纔能認定。選舉如果祇靠造勢，靠撒大把鈔票，還有花招百出的騙選票戰術，就算每次都僥倖贏了選舉，也不會有任何的正當性。台灣的民主也不會有什麼光彩與榮譽。

照理說，沒有任何意識形態的頭(投)家，因為是不具任何政治顏色的中間選民，應該是心中根本不會有特定的被選舉人，可事實不然，容易理盲濫情，隨人起舞，能獨立判斷做出明智選擇的中間選民，少之又少。另外，很大一部份的選民，素質依舊沒有提昇，依舊有一定數目的選民接受賄選買票!賄選、綁樁和樁腳文化;口語運動、媒體造神;賭盤、抹黑和造謠，甚至傳聞的做票，在在折損台灣選舉的民主形象，給台灣的選舉"民主"，打了大大的折扣，台灣的"民主"還在幼稚園階段踏步，當然也不敢指望政、法學者能拿出什麼改革方案，要長大成人可謂尚早!

其實，任何選舉人都要像中間選民，不必支持特定政治顏色(包含所謂無黨無色)，個人非常不能接受競選期間，各個被選舉人為求當選所表現的選舉秀，為何不能辦理幾場公辦政見發表會和辯論會，由視聽媒體現場轉播，供選舉人收視收聽，取消拜票和造勢活動，候選人也可省些競選花費。

不管是誰，祇要是正規競選，正派經營，不使"奧"步，我就肯定，因為不能期待滿腦子想靠著"奧"步勝選的人能有正面的作為。

最怕被選上的人，不專心政務的正面建設，祇圖吸食民血民膏以求自肥，那就對誰都沒好處，選民祇能徒呼自作自受。"奧"步致勝，照樣任滿?是傳說嗎?有誰被法辦了嗎?追訴期祇要未過，即便是任滿後纔爆發競選期間造假的案，也要通過法辦以驗證其有罪與否，或返其清白，或治其罪，不是嗎?所以這種台灣的"民主"選舉，船過水無痕?誰獲得好處了?有誰被追究了?這樣子的以民為主，能讓人民相信嗎?選罷法真的該大修特修!!!另外，要建議選委會修訂甲.民代連選得連任乙次;乙.首長選舉有效票過半當選;丙.一票補助30元也早該廢了，以賤招騙票當選沒被法辦還能拿到一大筆選舉補助金?真是世界級政治大笑話!!!

話說回來，雖然已往選錯人的經驗太多，選罷法的改革還在期待當中，在此尚未成熟的"民主"選舉，還是要鼓勵選民們踴躍去投票，為了要讓那個心目中最爛的候選人落選而投票。廢票或不投票絕對不是正辦，還恐怕會讓不該當選的被選舉人檢到便宜，這樣，就很可能是落入有心人設下的圈套。如果能夠重選，支持廢票或不投票就成了正確的選項!!!

註: 奧步:打選戰時，常出現的賤招(不入流政治方術),被媒體寫成奧步,"奧"在此不是深奧或奧妙之意,"奧"字是借用閩南話的語音,意是腐敗,"奧步"即是見不得人的不光明的選戰賤招爛步之謂是也，"奧步"之可以得逞，顯示了選民是無知的，是可以被耍弄的、可以被矇騙的、可以被輕視的，而以踐招求勝的被選舉人，必然是心術不正，別有企圖的人。"奧步"───建議媒體應以"賤招"或"爛步"正名之、鄙視之，更不能給與讚賞。賤招和怪招除了震撼效果之外也是轉移焦點的選舉戰術。全島的選民都要謹防各候選人選前出盡賤招和怪招(所謂奧步和奇步)！須知愈賤的招，震撼效果愈強大 也愈難在選前找到真相。台式的"民主"選舉的奧步歷史斑斑。

【淡水暮色】 from:http://www.youtube.com/watch?v=hR4Go_qvj-8

snflwrhy的大雜燴 隨意po文章和留言簿中所有自網路引用之配樂和圖像、
語法、照片和其它資訊等等,僅做分享之用，po出若屬侵權, 經原著作者賜知後，當隨即撤下.謝謝!