【找回屬於我們的社子島工作坊】在2017年1月20日~24日之間進行，有來自台灣各地大學和星加坡、香港等地的大學生暨研究生約七十人參加，大家齊聚台北市士林區的社子島；我們從活動海報，看出除了提供討論場地的福安國中之外，都是民間的非營利團體，希望與在地居民及都市計畫、景觀、建築、水利等專業背景者，透過直接和多元的對話，嘗試為社子島提出發展的規劃方案，提供台北市政府和國人進一步參考。

這幾十位參與的學生分成三組，分別由在地人士帶領走到社子島社區裏進行田野調查，拜訪社區鄉親，每組分別由兩位大學老師引導討論，擔任教學指導的是黃瑞茂、康旻杰、廖桂賢、鍾振坤、王筱雯、劉柏宏、黃光廷等老師們。1月20日 這天下午，前市議員陳碧峰先生和康旻杰老師帶其中一隊走讀富洲里，我跟隨隊伍走到淡水河畔，觀察到這邊的河灘地確實比基隆河那邊來得寬；簡易的碼頭是跟對岸蘆洲來往的重要渡口，有一位跟著我們趴趴走的小女生，說是爸爸帶她坐船從蘆洲來這裡喝茶遊玩的，河灘地上許多彈塗魚、招潮蟹都是她的玩伴，牠們則引來很多鳥類的造訪；河濱小小的宮廟廟埕前榕樹下，則是老人茶、說故事的好地方，色彩鮮明的龍舟停在陸地上，不知何時啟航？

走淡水河濱跟基隆河濱的隊伍，可以在兩河交會的「島頭公園」相會，一同欣賞大屯山系、觀音山在河的兩岸隱身水底，關渡大橋連起兩岸的水色山光！這兩條路線還有個很相似的情景，那就是：隨時看見美麗的天際，而雜亂無章的鐵皮建築也隨時映入眼簾。

1月24日(第五天)在坤天亭舉辦論壇，同學們分組上台報告，提出他們的規劃雛型，大都包括短、中、長期等階段。這些短期方案構想如：低衝擊開發、聚落處增加綠地植栽、減緩逕流、疏散防災措施的訂定和演練、、等。以溪沙尾這個小組規劃的【我們的溪沙尾】這張圖來說，「大人囡仔居一起」「港款厝邊隔壁」「一起來實驗工廠七討」「尬囡仔種菜」」「不驚做水災」等五個重點，立即得到在地居民的認同與迴響，發言表示非常期盼外界能深入社區，了解社子島的真正內涵。這五種訴求是用閩南語發音的，我的理解大約是這樣的：

一、「大人囡仔居一起」：希望保有足夠的空間讓家人能住在一起。

二、「港款厝邊隔壁」：希望有原來的左鄰右舍，不要失散各方。

三、「一起來實驗工廠七討」：把工廠環境整理好，可以供參訪學習。

四、「尬囡仔種菜」：運用原本的地理風情， 讓孩童學習認知昔日產業特色。

五、「不驚做水災」：做好種種準備，就不怕大水來了。

論壇進行中，當地有鄉親跟大家分享他們家的困境，他本人是由外婆撫養長大的，度過非常貧窮的童年，但也在社子島成家生子，目前家裡已有五代同堂；他們家在社子島很受重視跟歡迎，被認為是和樂幸福的家庭。但是他們的住家是租來的，他們無地無屋，所以，社子島目前所面臨的規劃方案都將讓他們無家可歸；其他很多類似這樣【無地無屋】或者【無地有屋】的家庭，對於社子島的變動都惶惶不安，當地會組成自救會的基礎大致因此。他這一席話，讓坐在現場的人，心情都非常沉重，難怪政大地政系徐世榮老師提醒年輕學子要加以深思，請同學們要更〝加強認知困難之處〞，重視「可行性思維」，或許可從《兩人權公約》的「居住權」的法制層面來探討這個嚴峻課題。水利專業、都市規劃等領域的學者專家也都給學子們講評，大家深深領悟出：這五天的意義和價值，在於理解當地；持續的行動則須建構在更深的理解、更深的專業基礎上。

2017/01/20~24之間是農曆春節前，正好寒流來襲，這些學子們自行掏腰包來參與，吹了五天四夜的寒風。但是，坤天亭的義工阿嬤和叔叔伯伯阿姨們都幫忙煮熱熱的薑湯，讓大家驅寒，阿嬤們則在工作坊的四天期間，連續煮了四頓晚餐和1月24日這天煮的午餐。最後這一天的晚餐是奉送的，因為沒有預算，她們精心烹調香噴噴的油飯和自己種的長年菜煮雞湯，讓大家先感受一絲年味，說要大家暖好腸胃之後才能離開社子島。

社子島鄉親的盛情，可能源自於他們有很多是來自台灣中南部的移民，很清楚出外人最需要被照顧、被提攜。學子們從這個工作坊認知了社子島議題的錯綜複雜之外，應該也從中找到更須深思的課題。希望他們能將寒風中領會的溫馨，注入在規劃專業的範疇內，讓公平正義的潮流，得以實踐和普及。

台北市政府在當地有設置【社子島專案工作站】，工作站牌子就放在在坤天亭中，可惜市政府沒有運用類似這回工作坊的模式，較為細緻周延地進行政策探討，來收集更多元的思維，讓更多的腦力激盪，落實社子島真正的重生，同時能對首都數百萬人的防洪安全，有更大的確保。

*延伸閱讀：

~http://eyesonplace.net/2017/01/24/4521/

《社子島未來：從「環境改造」實踐居住正義》 作者：廖桂賢

~http://eyesonplace.net/2016/12/12/4080/ 《打造親水宜居的社子島》作者：鍾振坤

完成於 2017/02/26 播出日2017/03/01