網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
今天不談吃 | 桃園機場...我挺你啦!
2010/02/25 01:26:28瀏覽6265|回應11|推薦48

引用文章機場排名 仁川五連霸、桃園大倒退

「國際機場協會 ACI」公布去年全球機場服務品質排名,桃園機場從前年的 18 名掉到第 27 名,整整後退 9 名。同時,全球前五名卻全被亞洲機場包下(韓國仁川、新加坡、香港、北京、印度 Hyderabad)。排名落後,咱們又愛面子,於是罵聲連連。政客專家學者都蹦了出來,加手推車的、提「研究」的、發表看法的、或純是嘴癢的,夠大家忙了。

桃園機場本就不怎麼樣,這時又偏逢歷年來春節出遊最高記錄人次、不少朋友更是怨聲載道。但是,在下倒有另類看法、要來幫桃園機場說說話

最常聽到的罵聲便是:『這種國家門面,真是丟人!』

先想想:別人的機場設計恢宏、光鮮亮麗、整齊清潔又效率高,面子是十足,但是,難道整個國家處處都跟得上這麼漂亮的門面嗎?
再想想:咱們的機場跟咱們這地方豈不是很表裡如一、內外風格一致嗎?外賓一下機就先有個 feel、立可瞭解這國大致是個什麼模樣,這是多麼難能可貴啊

您看看...

一航廈出國、二航廈回國,二航廈 check-in、一航廈登機,東繞西繞的、與機場外的交通邏輯不是很像嗎?
航廈外下大雨、裡面漏水下小雨,這跟機場外一大堆公共工程有差別嗎?
這邊拉幾條電線、那邊吊幾條訊號線,跟機場外大街小巷景致豈不如一?
廁所破舊、放些不一的奇怪「美化」植物、圖片,這跟機場外許多公廁哪有分別?
又大又空、走到腿酸,卻仍有一大堆閒置空間,與機場外眾多蚊子館有啥不同?
餐廳儘賣些物無所值、貴而無當吃食,機場外不是早司空見慣了嗎?
通關一會兒堵住奇慢、一會兒快到像懶得理你,這與機場外許多機關不是一樣嗎?
推車嘰哩嘎啦、歪歪扭扭,哪裡有比大賣場差多少?
還沒出門、就有野雞車司機來拉生意,這跟機場外各大車站不都是一樣嗎?

還有還有...

機場越建越奇怪、越造越難看難用,不正忠實呈現了這裡的政治、公共工程、地方勢力糾葛生態嗎?

這裡常說『有什麼樣的選民,就選出什麼樣的民代』,那麼,「有什麼樣的公共建設,不就蓋出什麼樣的機場」嗎?大家不要羨慕別人門面光鮮,那頂多只是一種偽裝啦;咱們表裡如一、貫徹始終、理直氣壯!唯一不妙,只不過少了一些神秘感嘛。

所以啊,不要修、不必改、連推車都別加甭換了;既省錢、老實率真又夠 Local,這才像咱們的國門嘛!桃園機場...我挺你啦!

2010‧02


延伸,但不一定要閱讀今天不談吃 | 怪怪機場 - 懂了嗎?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=scubagolfer&aid=3797336

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

易燁煌
等級:7
留言加入好友
唯有對岸的共x黨來做?
2010/04/16 01:32
的確
在台灣“特殊”的「唯選舉論」政治文化中
這種大破大立的事,很難被短視的政治人物實行
尤其完全犧牲一部份人現有利益,成就多數人長期利益的事…
最多只能存在於「政見白皮書」裏?



在台灣,我想得到的「例外」大概就是前前前台北市長“黃大洲”吧
台北市在他任內做了多少影響深遠的大工程?
基隆河截彎取直、台北捷運開工
還有大安森林公園、中華商場等…

任內做了這麼多「實事」的行政首長,結果他的市民怎麼對他?
讓他在選戰中敗給兩位“不世出的選舉天才”XD
(當下的台灣…新北市的周縣長算是接近黃大洲的“杯具”人物,個人看法)

總之…這樣的「大刀闊斧」搞建設,或許真的只有對岸的「專制」政府能做了
(新加坡也可以)
推薦:【Anti-CNN
微博
噗浪

易燁煌
等級:7
留言加入好友
砍掉重練
2010/04/15 03:42
關於「桃園機場」最近的新聞…
除了那條其實一點都不“快捷”的機場捷運快通車
華航的總部大樓+商務(過境?)酒店即將開張
還有「航空城」相關炒作之外


再來有印象的,就是一期航廈的「翻修」進度?

個人一直覺得「一期」根本不應該翻修,應該整個推倒重建
(“砍掉重練”是on line game的術語)

核心的「跑道」問題
短期內只打算新增一條「第三跑道」
好像也只有這條新跑道能起降777/A340等超大的客機?


要我來說…是不是應該先擴建台中、高雄還有花蓮的機場
把運量先分出去,然後花兩年時間,把桃園機場整個大改造一次

如果舊的「一期航廈」還有什麼“歷史價值”的話
可以整個建物拆遷到其他地方,整修之後做為「文物館」之類的用途
推薦:【Anti-CNN
微博
噗浪
scubagolfer(scubagolfer) 於 2010-04-15 16:45 回覆:
快哉、大哉!想不出何黨何派政治人物敢如此大刀闊斧就是了...

Ricardo
等級:8
留言加入好友
妙論!
2010/03/02 17:12

這篇讓我拍案叫絕!

scubagolfer(scubagolfer) 於 2010-03-03 13:43 回覆:

DrComposting
等級:8
留言加入好友
呵呵
2010/02/28 11:08

SG 大哥的「不談吃」真是精彩。

對於機場的「實用」及「功能」性,我們的 LAX 大概真的是惡名昭彰。

最近的新機場大都位於新興國家,或許是有原因的。

機場的本身其實是大公害,歐美已發國家的環保標準極嚴格,所以機場的興建、改建、加建,甚至增加航班,都難過登天。以環保要求全美第一的加州而言,LAX 花在環保上的預算,或許已經可以在新興國家建幾個新機場了。

我常跟我們洛城的華裔居民談 LAX 所遭受到的嚴格環保法規管制,及常年來在滿足環保要求上所花的經費及努力。LAX的硬體是三流,但是環保要求是一流的。

同理,希望國人在追求光鮮體面的機場的同時,也不要犧牲了更重要的東西。

scubagolfer(scubagolfer) 於 2010-03-01 12:05 回覆:

好!!

偏偏這裡「看不見、邀不了功、選民看不到」的部份就沒人理、懶得做...



等級:
留言加入好友
That's what I was talking about
2010/02/26 04:00

I know some people can be A-Q (or like ostrich burying its head in the sand) about this.

I once criticised something about Taiwan. One of my classmates accused me of a betrayer and I shouldn't criticise anything about Taiwan because I live in New Zealand.

All I can say to this classmate of mine is that he is a "frog at the bottom of a well" (hope you get my meaning). This hostile spirit will stop Taiwan from moving forward.

scubagolfer(scubagolfer) 於 2010-02-26 17:00 回覆:
i know what you mean, guess it takes all kinds to form a society...

黃莎莎
等級:7
留言加入好友
oppps
2010/02/26 00:02
應該說出關or出境才對

黃莎莎
等級:7
留言加入好友
2010/02/25 23:59
不過,我這次出國到覺得有個東西很貼心耶
入關後,雖然推行李的推車不能跟著推進去
可是裡面有另一種推車,可以放購買的免稅商品
或是手提行李

因為我帶上飛機的兩個包包都是用背的
所以,在逛免稅商店時,特別覺得這小推車也太貼心了吧

比爛LAX才是爛到極點
雖然構造上是簡單得多,也比較不容易迷路

比吃的LAX更是無言到極點
scubagolfer(scubagolfer) 於 2010-02-26 17:01 回覆:

北美一些舊機場也是...唉


B
等級:8
留言加入好友
台灣的月亮絕對不比國外亮但親!
2010/02/25 15:37
呵呵。。。的確所言皆屬事實!您住台灣“挺”桃園機場挺得表裡一致!
住國外的可別大嘴巴,要是一不小心評了些什麼台灣的不是,可會被瘋炸說叛國喔!

旅人世界 & B's 心眼 -
遊賞世間美的人、事、物...究境一探,是否真的"物以類聚"?
scubagolfer(scubagolfer) 於 2010-02-26 17:02 回覆:
我挺~~~ 嘿嘿


等級:
留言加入好友
outspoken
2010/02/25 15:06

Hi ScubaGolfer,

You might get a lot of complaints for writing this article.

I totally understand what you meant. Sometimes it's very embarrassing not knowing how to explain it to my non-Taiwanese friends when we traveled back to Taiwan. I guess we Taiwanese are so used to bear what we have.

We may be labelled as betrayers once we said something bad about Taiwan. Isn't our political environment likt this?

You said what you think. Bravo!

Barry

scubagolfer(scubagolfer) 於 2010-02-26 17:05 回覆:

nah... 還好吧,台灣言論之多元自由倒是 okay 的,但自然總還有些人就是容不下他人論點


Reed
等級:8
留言加入好友
讀來心酸酸....
2010/02/25 10:06

發展無煙囪觀光業,觀光景點各自為政,沿途見不到提供旅遊資訊的 i - center...

自由行的旅客,若無熟人帶路,就靠網上亂抓,否則就請自多求福唄!

http://blog.udn.com/wangmeimei/3790173


敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格
scubagolfer(scubagolfer) 於 2010-02-25 13:23 回覆:
各位看倌(不管是否跟我一樣挺桃園機場 )一定要去看看連結這篇
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁