經濟列為考慮因素，確實是必須

但如果，要求的標準太高

就很難再遇良緣了！

畢竟，具備經濟好條件的人

也會提出他們的高標準

彼此較量，可能會失之交臂

◆

我私下忖度，應該是「對的人」還沒出現

她才無法放下各種身段

如果愛情，真的來了

她一定會有某種程度的妥協

◆

一個人若能過得安穩快樂

不婚，也是很好的選項！

而取捨之間，必然有些利弊得失

感謝你的好文分享。

真的有心理學的分析指標呢！

一個人不耐孤單寂寞或能堅強獨立，這跟天性

或原生家庭的教養、環境因素，息息相關。

這並無絕對好壞，只是性情不同罷了！

重點是要「安其本分，隨順自然」。

◆

現代人都說，良人難覓，女人當自強！

不需倚靠男人的經濟或愛情，自己也能活得光采。

如果真是不需要，那非常棒呢！堅強獨立，自性圓融。

倘若是互相需要呢！也無須逃避，建立正常關係。

我的觀點是，經濟自主，身心交融喜悅，便是幸福。

◆

至於人之將老，往往會有「遲暮之嘆」「觸景傷感」。

這是理所當然！瞭解自己容易這樣，就去超越、擺脫！

年紀大，也可以妝扮優雅；歲月長，更需與子恩愛偕老。

◆

每個階段都可以順性而為，只要不違常理與社會規範。

即便沒有實質戀人伴侶，愛的溫情柔意，也能充斥生活。

老，不能是剝削生活樂趣與澆熄生命之火的理由。

您說是嗎？

真正的愛，突顯人性的光輝。

勇敢、真誠、溝通、理解、珍惜、包容、

風趣、溫柔、尊重、成長、分享、成全。

一段好的戀情或婚姻，涵蓋以上項目越多

越有價值，也才能綿亙長遠，彼此受惠。

◆

但往往，我們把戀情談壞了！將婚姻經營不及格。

原因就出在「自我意識太強」，常想控制對方！

控制是不安，缺乏自信的顯現。所以必須安住方寸，

讓靈台清清如水；先照見五蘊皆空，再來談情論愛。

◆

有人說，太清醒，便談不了情愛，其實那是迷思！

愛，是一種內心自然的悅樂；找對人分享，即是。

婚姻匹配，多多少少會有條件制約，但並非絕對！

依個人看重哪個「部位」而定。有的人，重精神層面，

有的人是外貌協會，有的就非常物質主義，經濟至上。

但誠如妳說，櫥窗裡的華服，也非人人能穿，要務實些。

◆

世間種種，都是相對的因果關係。心裡渴望的，總會無形中

來到眼前；心中淡然的，也會遠在千里。老天讀得到你的訊息，

會支應你前來換取。但你必須有「愛人的能力」，未必是財力！

◆

經濟好，能力強，固然是好條件，但個人也要有足夠的亮眼籌碼。

我始終覺得，在一起愉快溫暖又能相互提攜成長，比什麼都重要！

當我們有能力去愛人時，愛神的箭，也會發出同樣方向，磁吸前來。

我覺得，愛情一開始，肯定是相互吸引，沒錯！

但後來就是「互利互惠」，帶點「因果關係」的成分。

除非有一方是勉強將就，否則一定是「你對我好，加倍奉還」

「你不專情，我便寡意」，很自然地連帶牽引、受影響！

◆

愛情的最高境界是：「有恩有義」，不純是情愛關係。

這部分，多半超乎現實的算計和考量，也絕少人能做到。

可我們希冀純然的愛，不就是這種「入心甚深」的感動？

◆

錢財物質的享受，可多可少！哪能取代真正的內心悅樂？

妳說的淚水，汗水，都是來自相濡以沫的用心經營。

上一段婚姻，二十來歲，自然是以愛情為重。

後來發現丈夫，不是能夠走向「成功」之路的人，

缺乏持續吸引與景仰的魅力，便提出分離了！

她說，男人必須讓她崇拜，她才會喜歡或愛。

其實，這很正常。哪段戀情或婚姻的成就，

不是一開始來自吸引、景仰或愛慕？但後來呢！

她看重的點是：「要有頭腦和能力賺錢」

然而，有些豪門大戶的財產是妳看得到，吃不到的！

她認為有比這更重要的是：「能力，端得出檯面」

例如：高科技新貴，某某上市公司的老闆...

◆

在我看來，這種理想，是許多女人都會有的

但要能實現，並非容易。尤其人到中年之後...

還是回到癥結所在 ~ 她有不錯的經濟背景

自然看不上普通受薪階級，所以便一再等待！

可我不這麼認為！除非她真能做到不要愛情...

後來我沉思，和那位朋友談論此事，是不必要的。

如果，她真的很期盼愛情，找個伴兒，一同老去，

那麼，她一定會很積極，而且會做些退讓與妥協。

之所以還堅持心中的理想和條件，表示她可有可無，

即便沒個異性伴侶，有些姊妹淘，也能快樂餘生！

所以，下次她再對我說出「淡淡的孤單與憂愁」時，

我就別太當真！因為她的設定一直是「麵包高於愛情」。

◆

我是比她務實多了！勇於追尋愛情，也肯盡力付出。

只要餓不死，胼手胝足，嫁作農婦，同甘共苦，我都願意！

真愛之所以難尋，就是有高於物質與現實的可能。

如果始終鎖定經濟條件與外在地位、能力等等...

大概就很難有良緣了！愛情並非容易量化的內在感覺。