悲劇的起源，就是一個人開始遺忘感動和思考的能力！

我當時留言時心想：當地應該還沒天黑，看不見星光，可惜；我的智慧讓別人思考，功德無量。

	2007/05/18 01:39
我這邊的月亮已經升起。 Either Aristotle or Plato can enter my world of silence at this moment.  After the death of so many ancient philosophers, people have kept on showing their images for centuries, and I regard such images as damages to our mind.  Followers of those with high-mindedness will never get easy ways to inspire others in the meantime or in the future.  We do have to create something people have not seen or deeply believed in. Saints die, but people always set up a new cave for burying themselves with those images, which we ought to overcome and fight with in our lives. How do you think about my ideas?

有的時候，當我對自己的文字產生厭倦，就會希望有人前來領受一下對話的樂趣，瘋狂的人因自己的機智而感到愉悅，困乏的人也將會由自己獲得的知識財富而大感歡喜。

這一篇文章，我必須在世界的這一端進行，虛擬每一個夜晚，靜默中有些讀者行到海的對面，將光明送到另一片天空，這些與我互放光亮的星辰，將在不同的世代和時間之中繼續行進。

2007/05/19 23:25

有代溝嗎？我自己卻覺得生活中時常能感受那些觀點。 對於我來說，世界之大，並非是Aristotle或者Plato兩人的學說可以完全概括解釋的，那麼多的文學家和思想家，當我們努力去瞭解自己所不熟悉的觀念，並且繼續思考這些想法所能帶給自己的改變，這樣的我們都是幸福的。 很高興隔了兩天，還見你在這個問題上努力回憶自己的文章。

知識並不偉大，偉大的是人心，還有那些能夠容納知識並將之變為智慧的心靈。

我的杯子將永遠不滿溢，那些相信上帝和真神的人得著滿足，那些跟隨Nietzsche下山的信徒或許又把杯子倒過來放空，所有為了真實智慧付出的人，都不該放棄最後一滴心靈的空隙，於是我變得更貪婪，這是屬於我個人的悲劇。

2007/05/22 00:56

With all the value can we not judge those who died 20 centuries ago, and I agree with your comments so much that we're still able to think closer little by little to those philosophers.       The problematic key here we have is people would rather take easy ways to enjoy life instead of studying the intelligence our ascendants gave us.  All the antecessors will lead us a better mind and an ascensive life.  Today's society is hollow.  Globalized societies will have to trace back what makes a person unique and why a group could be phenotype among others.  Ancient Greeks, Egyptians and Indians showed their brilliant accomplishments with different cultures.  If we will have to be blanketed by globalization, i.e., we will know less when having more progressive outcome in technological and transactional fields in the future.

2007/05/23 05:02

I see. I feel like dying when staying up the whole night here thinking of what kind of life we are having. Being humble never makes me proud of myself. When I show off what I could do or write, my mind reaches to a higher altitude, that's my daily goal to aim.  Things exist in my world while leaving messages here. I have to sleep now......

睡眠不足是精神集中之敵，無法入睡是哲學思考之友。

2007/05/24 03:01

事實上，昨天我睡了兩個小時，在辦公室繼續工作十一個鐘頭後，回家打字到現在，我這兩年的平均睡眠時間每天都不超過四個小時，我自己清楚，在這種情況下我愈能寫出好東西，賠上的是健康，而且我還不運動。 我常因為睡眠不足而全身浮腫，這幾年的問題，都出在自己的強烈鬱悶，如果沒有這些動念驅使我一直不斷過著緊迫追著時間的日子，我大概早就發瘋了。 謙虛很難。 一個人需要強勢的企圖，我不否認這一點，這種觀念纔是積極的生活哲學，在思想上謙虛則能讓自己獲得更多，學得更多，也體會得更多。 自己不一定有錯，別人的說法也不一定完全對，先聆聽對手的意見與想法，然後思考如何在言詞上對抗及加以反駁，我都是行使這麼具有侵略性的思維模式（或許和工作所磨練出的個人特質有關）。 你的說法相當令我佩服，讀書最難的是「瞭解書的內容在寫些什麼」，這跟看電影的理解一樣困難，需要再三深入思考，而我認同你下面說的「本能」，通常這要與「欲望」和「需求」達成共識，有車開的人不一定懂得如何開車，會開車的人不一定有車，沒車又不會開車的人，當然也很多，但他們本能地會覺得：會開車很重要。 讀書之前，我應該是一塊空白乾燥的海棉，文字如水，讓我盡情吸收，吸飽了就可以擠一些出來，或許這也是一種「本能」，卻是那些什麼也擠不出來的人怎麼也無法理解的本能。 訓練只是激發潛能，潛在的本能。 天文地理的理解，或許要看個人的認定，有些人發現地球人過了多少年後就會滅亡，還有些人只喜歡在晚上看星星，別人活到幾歲死亡，或者自己能數幾顆星星，在不同的人眼中，可以是相等重量的法碼。 比如我那些總是輕蔑我創作成品的家人，比如我在網路上的心靈之友，比如和自己對話的孤獨的我，在某種程度上，是無法讓人理解的存在客體。主體呢？個人自己的認定。