網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
為何我對「穿越」劇碼沒興趣?「穿越」的觀念問題……
2012/07/31 10:41:14瀏覽7087|回應3|推薦50

為何我對「穿越」劇碼沒興趣?「穿越」的觀念問題……

這篇文章算是對於網友的完整答覆,也算是閱讀與寫作方面的一點感想。

前一陣子有朋友詢問我關於這方面的想法,又推薦我去看了內地翻拍的電視劇《步步驚心》,正巧電郵也有網友表示希望個人來比較此劇與《後宮甄嬛傳》的異同優劣,無論是從原著或改編版本來看,個人覺得皆完全沒有任何可比性

首先是題材,再者詮釋手法主題皆不同,仔細觀察情節方面漏洞百出,所以沒意願花時間在上述電視劇的改編版本上面,況且值得探討的內容真的不多。

《後宮甄嬛傳》就算與上述的電視劇同樣屬於杜撰的戲說內容,然而編劇方面的巧思,或者演員與運鏡拿捏的高超水準,道具、服裝、髮型或台詞的少量錯誤不論,個人認為迄今許多清代宮廷劇沒有任何可比性,編導演三方面的細膩與出色,使得《後宮甄嬛傳》給個人的觀賞結論就是兩個字:「經典」。

這樣的結論在於一齣戲劇的最極致價值,是能夠將文學、藝術、歷史、戲劇性作最佳的搭配,縱然真正的雍正一朝沒有甄嬛這樣的女子,卻能從後宮妃嬪的鬥爭,以及含蓄隱藏於劇中的許多伏筆,揉合一種反思跟剖析的深度,使人在看穿編導想要表達的各種主題之後,有一種醍醐灌頂般的暢快與樂趣。

個人無論閱讀任何小說,或者觀賞哪些電視劇,尋求的不外乎就是這樣的感動。

當年在同樣一位朋友的大力推薦之下買了《步步驚心》簡體版一套兩本小說,不得不講點心裡的話,算是作為讀者的一點讀後感;這套書的主要閱讀族群是少女,由於本人年齡不適合,購買之後僅翻閱一回便有些沒興趣了,讀後只有一個感覺,同樣是兩個字:「厭煩」。

個人並非對作者的文筆「厭煩」,而是不喜「穿越」這個被寫濫的題材,此外認識本人的朋友必然曉得,我是個缺乏浪漫因子的女人,愛情或許是個值得思考的主題,但無緣無故的「穿越」情懷或缺乏縝密邏輯的情節,只會使個人感到「厭煩」且無意動手打字寫感想。

大概在幾年前我寫了電視劇的相關文章〈《雍正王朝》為清世宗翻案?(上)〉系列三篇,就已經提過對於這套小說的看法,也就不多提了。

當然在此不是否定此作家,而是原著不符合個人喜好,老話幾句再度一提:本人信箱爆滿,沒有意願且沒有時間寫的主題,只能說聲「遺憾」。

為何我對為「穿越」或「被穿越」的老套情節無感?

說來很簡單,黃易當年的《尋秦記》貌似開了小說先河,其實此種題材早就有範例,多年以來到處充斥著此類作品,所以各類時空混亂的場景一出現,《秦俑》也好,《回到未來》也罷,總之,多了還不如雞肋,簡直比一地雞毛還更惹人厭煩。

不僅如此,個人認為沒有必要將廿一世紀的想法強加於別的時代,然後扭曲屬於那個古老年代的歷史及當代人的價值觀。

舉個例子。 

假如要寫「穿越」小說,是否整個世界都在作者眼中被顛覆,還是作者根本就在顛覆一個當代人眼中的正常世界?

為免侵犯著作權,這裡就挑個沒有疑義的主題,譬如要寫《灰姑娘》的故事,大致上的故事情節不變,則會有以下的情節:

情節一:從前有個男人,他的妻子死了,留下一個拖油瓶的女兒,後來他又再娶,續弦同時帶了兩個拖油瓶的女兒,由於這位繼母只對自己的孩子好,虐待男方的拖油瓶女兒,還讓那個未成年少女當傭人一樣天天幹活,弄得渾身髒兮兮的,於是人們都叫她灰姑娘……

情節二:灰姑娘遭受繼母和兩位姊姊的苛待,有一天來了一位神仙教母,將南瓜變成馬車、老鼠化為馬匹、變了一身華服給灰姑娘穿著,讓灰姑娘去參加王子的晚宴,重點是這些法術僅能維持到午夜十二點,結果化為華貴如公主的灰姑娘成功吸引了王子,可惜半夜必須離開,慌亂之下遺落了一只玻璃鞋……

情節三:王子拿著那只玻璃鞋,在全國各地尋找能穿上玻璃鞋的女子,到處命人去給年輕姑娘們試鞋,結果灰姑娘的兩位姊姊為了當上王妃,一個割下了自己的腳趾,另一名切下了自己的腳跟,都被王子及王子的手下發現,直到灰姑娘出現並穿上玻璃鞋,還拿出另一只玻璃鞋和王子相認,王子和灰姑娘幸福地生活在一起了。之後,當上王妃的灰姑娘懲戒了她的繼母和姊姊們,最後也順利當上了皇后……

個人認為這樣的童話故事有其侷限性,而且漏洞百出。

假如《灰姑娘》的故事發生在現代的台灣社會?

先說神仙教母,無論是任何宗教,這年頭就連分身顯靈都被揭露是假的,那樣的案件法院一審理,灰姑娘可能會被先送去做精神鑑定,看看是否有精神方面的疾病。

看似幸福的結局,或許在個人觀察,後母的兩個女兒很可憐,一個傻傻削了腳趾也沒有和王子在一起,另一個切了腳跟,故事最後灰姑娘的父親如何並不確定,但童話的原本劇情是女主角並沒有以德報怨,甚至用更殘酷的手法處置了繼母及姊姊三人。

一家人卻要鬧得分崩離析,家暴案件罪不致死,起碼就是審理後判刑,哪有可能讓受害者自己說了算?倘若沒有法院判決,或者法官有大頭症這樣放任皇后處理了,肯定會讓電視名嘴罵死,然後來個媒體指揮斷案之類,可能還有民代關說,不然就是網民一陣轉載與撻伐。

就算沒有血緣關係,不覺得灰姑娘做得有點過頭?

灰姑娘故意丟下玻璃鞋,這算是赤裸裸的引誘,一個王子竟然不管女方的家世與信仰就要娶來當王妃,臉也不看,跳舞跳了一晚上還不記得人家的長相?是不是嗑藥了?還是喝酒喝得太多,醉茫茫而導致沒看清楚準備發生一夜情的對象?

王子記憶力太差,很難說當初是被灰姑娘的哪一樣特質所吸引,就讓全國人民為了一只玻璃鞋的尺寸大小而瘋狂,跺腳趾的剁腳趾,切腳跟的切腳跟,是否其他試穿的女人也會幹出更誇張的勾當?難道王子只記得灰姑娘的華服?僅認得那與他一同跳舞的一雙玻璃鞋?

王子這麼蠢,沒有身為儲君的智慧,更缺乏擔當,全國人民都這樣愚昧無知,那這個國家也快完蛋了。

假如《灰姑娘》的故事發生在清朝?

按照一般的大家族而言,正室或妾的地位,由男方來判定,所以小妾的子女受到不公平的待遇也是很常見的。

更何況,是個已經去世的亡妻呢?

清朝及以前的女性想要邁出二門、大門,基本上有困難性,一是纏小腳不利行走,再者如此奔放偷偷跑去參加宴會,還掉了鞋子給人看見自己的腳,則會被人視為娼妓煙花的不正經行為,算是女性失德的表徵。

況且,下人就應該做好下人本分的工作,婢女不應該有任何大逆不道的奢望,能伺候兩位小姐是灰姑娘的福氣,怎麼可以搶走女主人的幸福?

從南唐以後,中國女性大約在宋朝開始大量纏足,至民國都還可以看得到(我的祖輩就曾經有三寸金蓮的纏足情形),可以說長達數百年,那麼這雙玻璃鞋的尺寸肯定會很小,沒有纏足的多數並非良家婦女或下層階級,灰姑娘的腳那麼小,怎麼她的兩位姊姊沒有纏足?大腳女人可是會被嘲笑的,更有可能根本找不著夫婿!

就算是滿人,或者身為貴族,亦或在任何年代,一般家族的大老婆死了,被其他妻妾排擠或壓榨是很正常的,灰姑娘雖沒生在這樣的家庭,但是她懂得善加利用對自己有效的力量,最後成為皇后,那是她的本事,而繼母與兩位姊姊的落敗,只能說是運氣太差,沒能幸運遇上神仙教母。

順便一提,清朝只有《三言二拍》或《聊齋》之類的妖鬼,《西遊記》那樣的神佛也並非神仙教母那樣單純,假如灰姑娘遇上了這類妖魔鬼怪或滿天神佛?

相信這個故事的發展就完全不同了。

假如《灰姑娘》的故事發生在仙俠魔幻的世界?

或許在仙俠的世界,一位法師不覺得灰姑娘能有神仙來幫忙算什麼本事,那不過是借了妖術或仙法而已,而把老鼠變成馬……這種事情,神是不會做的,只有邪妖纔做。

到了魔幻的幻想世界,灰姑娘能有一位神仙教母,繼母和兩位姊姊又怎麼不可以有N個妖魔鬼怪來幫忙?

是否繼母可以修仙?或者姊姊們會墮入魔道?亦或仙魔大戰三百回合?

倘若女主角活在這樣玄之又玄的世界,灰姑娘的故事絕對峰迴路轉,鹿死誰手尚未可知。

假如《灰姑娘》的故事發生在工業革命以前的歐洲?

換作中古世紀至十六世紀的歐洲,這個故事是會有點骯髒或可怕的,在那樣保守的宗教體制下,無論哪個神仙教母會不會把老鼠變成馬,灰姑娘被人發現使用法術,還能夠唆使不知名的教母來幫助自己,那不就是魔女的代言人?

別忘了歐洲狩獵魔女的時代,以魔女名義或瀆神被燒死的人數成千上萬!

像是道明會(Dominican)的修士布魯諾(Giordano Bruno)闡述哥白尼的天文學觀點,就被教會判決在羅馬當眾焚屍,火刑而死的人還少麼?

重點是灰姑娘的人品本身就不怎麼樣,竟然在大庭廣眾之下與男人跳舞,運用手段勾搭王子,沒有足夠的背景或地位,兩人的結合哪有可能獲得教廷的同意?

更何況,女性投票權要到了廿世紀(英國為1920年)之後,纔使得女性地位有所改善,社會狀況哪有可能讓一個中下階層的少女擺脫當時輿論的束縛與保守概念?

假如《灰姑娘》的故事發生在現在的西方?

灰姑娘的繼母與姊姊們虐待未成年少女,違反基本人權,無論東方或西方都一樣,這是法治社會的要素。

灰姑娘的父親無視於家暴,任由續弦和繼女凌虐自己的親生女兒,同樣要遭到批判,甚至會一同吃上官司。

至於神仙教母,這是宣說迷信,這年頭無論有任何神蹟,沒有科學立論就無法使廣大民眾信服。

那麼,灰姑娘的南瓜馬車、華服、老鼠變成馬、玻璃鞋之類的東西,又是如何憑空出現的呢?

按照這樣的邏輯,哪有可能還讓王子搞這套愚昧的試穿玻璃鞋的找老婆活動,還大張旗鼓給皇室丟臉?

《灰姑娘》看似這麼曲折純潔的童話,最後會產生的結論可能南轅北轍,主要是歷史和環境因素必須考量,時代相隔得太遠了的故事,要看是否符合當時人民生活的情況去設想,倘若設定背景複雜,那麼觀察這樣的作品便完全不能產生共鳴。

如果按照這樣的趨勢分析下去,《灰姑娘》不可能發生於中國的任何朝代,也沒有辦法存在於現代,無論東西方皆有誤區,這也就是書寫裡面對於時代背景的局限性。

如此一來,「穿越」的荒謬性也就明顯地被突顯出來了。

因為按照邏輯來看「穿越」這個主題,「穿越」後人能不能活下去是一回事,可不可以在不符合自己的認知基礎上求得生存,或者是不是能站穩立論基礎,這些都無助於解釋「被穿越」的歷史背景本身,而淪於太多的猜想與夢幻。

那麼,「穿越」還值得一提麼?

(代ROSY貼)

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rosylovesyou&aid=6679155

 回應文章

nothing special
等級:8
留言加入好友
穿越時空
2012/08/04 21:12

的想像的不合常理 (physical law) 到了我無法接受的程度
我是不看的
每每翻看書的大綱
凡是鬼故事 吸血鬼 及穿越時空 ... 我都馬上 放下不看
看了是浪費自己的精力&腦力

total recall, minority report ... 這種科幻 我還能津津有味的接受它
matrix 就一部都看不下去 (太不可能啦~)


五郎
等級:8
留言加入好友
哈哈~我也一樣
2012/08/02 23:10

哈利波特太過虛幻不實在

不過,英文字母我認識得沒幾個

不然,真想看它故事內容與結構

到底是哪裡有那麼大的魔力

可以吸引讀者和片商拍攝其作品

還有,尤其文字太長的,現在我會讀倒流口水睡著

(小時候讀「西遊記」不會,因為很想可以向孫悟空一躍十萬八千里,自由自在的來去自如,然後盡攬天下收於眼底) 

現在才知道小時候是那麼不實在,且嚴重脫離現實,哈哈~ 

切

 


暫停回憶,如此空洞!執著的來,卻又無息而去!
世間紅塵本是夢,無奈編織,汲汲營營,還是一場空。

五郎
等級:8
留言加入好友
說的是
2012/08/01 01:31

不過人們的夢想

就是喜愛「穿越」

如果,這是如果

可以改變現在的「窘況」

誰不想?

扯得遠了,不好意思

「做戲空、看戲憨」

哈利波特作者賺進大把大把鈔票.... 


暫停回憶,如此空洞!執著的來,卻又無息而去!
世間紅塵本是夢,無奈編織,汲汲營營,還是一場空。
Rosy(rosylovesyou) 於 2012-08-01 20:42 回覆:

這個麼,要看是怎麼「穿越」,倘若按照未來科技的手法,時空之間會造成的問題可多了。

個人不喜歡《哈利波特》系列小說和電影的原因只有一個,就是怎樣都覺得難看。