引用這篇新聞 英國103歲人瑞 自稱仍是處女

再引用這篇新聞張子妍遺書曝一夜陪4男　震撼亞洲

《小心女人！》CBS原創，我只加工網址。

以上圖片為ＵＤＮ網友cbs...無言...暫休所繪製，他的網頁：http://blog.udn.com/cbs374325/4902712，感謝製作此圖的網友慷慨提供，格主不敢掠美，順便推薦一下這位網友的繪圖創意。

認識格主Rosy的人，都曉得我不喜歡談論八卦，不為什麼，主要就是自己從來沒關切過演藝圈，也根本沒時間去注意影劇版，頂多偶爾看看電影罷了。

清晨，涼風微送，小鳥歡唱，城中人聲漸雜，勤勞的人們又開始了一天的忙碌，我也展開了動腦打字的過程。

前天和一個朋友偶然聊起了韓國女星的自殺故事，談到「潛規則」在兩岸三地的盛行，我說起了去年八月和一些內地作家在上海見面的故事，最後的結論是：人性的卑微是沒有國界的。

昨天發表的主題，或許是延伸一些閱讀後的感想，最後我強調了「良知」這個論點。

當我們談起「良知」這種東西的時候，通常要先反省自己是不是魔鬼。

公眾人物往往會被觀眾們消費，因此有些名人會以非常極端誇張的方式來出現或退場，去年夏末在計程車上，北京劇作家和年輕編輯說起了內地的演藝界概況，互相問起了對方喜歡的演員，問道自己的時候，我很艱難地告訴他們《金粉世家》的某個男角（因為自己的認識不多，只能從看過的挑選），結果他們異口同聲、言之鑿鑿地說：「ＸＸ根本不純潔，他被一個導演包養纔能演戲，大家都曉得他是Gay。」

後來我告訴他們：男同志很多，而且這些都是傳言，只要理想夠高，或許那兩人相愛，只要不犯法就無礙於他的演出表現，特別是此演員還拿過大獎，結果眾人給了我一個極度鄙視的眼神。

有本內地小說《陳二狗的妖孽人生》，內容我不是那麼喜歡，但是文字相當犀利，作者寫的一句話或許可以當作註腳：「任他支離狂悖，任他顛倒倒頗僻，我自八風不動，我自心如磐石。」

或許小說中的農民可以有這樣堅忍的心性來對抗，然而到了演藝圈的種種誘惑之前，或者旁人看待「純潔」成為了性向的判別依據，「潛規則」成了陪睡賣身以獲得利益的必然性，這樣看待人生，似乎都有些黑暗與扭曲？

或許世界上有兩件事最難：一是把自己的思想裝進別人的腦袋裡，二是把別人的錢裝進自己的口袋裡；前者成功了，就可以當老師，而後者成功的時候，就會變成大老闆。

正巧過了「三八婦女節」，或許家和萬事興、人和百樣情，學生跟老師鬥就是沒得學了，員工跟老板鬥就是不想混了，男人跟女人鬥則是不想活了，可是回到主題的「純潔」，身邊的人們卻都露出一個嘲諷的神情，因為我與他們的想法出入甚大。

圖片引用自：http://vip.book.cnxianzai.com/uploads/cover/big/3035.jpg

其實對於「純潔」一詞，每個人可能都有一些不同的解釋，將個人道德升高到群體觀察，這是公眾人物無法避免的嚴苛審視，因此許多人口中的八卦，可能只是一些需要法律解釋的案件，或者是個體無涉道德的行為而已。

高等教育解放了學生的個性，培養了每個人的獨立精神，它也同時增強了人們的集體主義精神，不是使人人彼此樂意與他人合作，就是產生既定認知，所以彼此觀念相通，這些想法在學生或師生之間極為常見。

許多人計劃學術，更把教研者當學匠，一些自詡為園丁的人，實際上泯滅著良知，給予的卻是讓學習群體都變得更殘酷、更無知的出發點，而不願意啟發個人的判斷力。

我尊重名符其實的園丁，例如教育者或作家、無冕王的記者們等等，卻鄙視一些沒有自由思想與獨立精神的個人，早就被人強加了歪曲的價值觀。

那麼，「純潔」是什麼？人們還相信「純潔」嗎？

或許在新聞媒體不斷報導幾位韓國女星的死亡，以及沒有科學理論卻宣說女性保有純潔身體能長壽的異聞之外，還有一些東西值得人們思考。

前天，一個女孩子問我：「妳說我純潔嗎？」

我愣了一下，反問：「妳認爲什麽是純潔？」

說實在話，當我回過頭問她的同時，自己也在試著為此詞下一個自己的定義。

小女生自己說不上來，只是跟我討論著韓國女明星的自殺事件，認為身體的墮落或有了性關係，就代表了不「純潔」。

其實，當時我很想回答「不」，也認為一個「是」代表欺騙，但實際上僅僅一個「不」字並無法表達自己的意思，也許還會引發誤會，因此我不得不和她討論一下「純潔」的定義。

在這個時代，「純潔」一詞可能沒有人關注了，此時此刻的定義，和十年前或廿年前，甚至於五十年前，在某種程度上是不同的。

記得小時候一直到我就讀高中時期，小男生與小女生走在街上，彼此連手都不敢拉，如果敢談戀愛，絕對會遭到父母與師長的責難，可是當年談愛情，人人的標準就是鴛鴦蝴蝶派的純真世界，講到金錢與愛或性之間的關聯，絕對是扯不到一塊的。

到了廿一世紀，大概什麼事情都有些少見多怪，如果以八Ｏ年代的眼光來看現代的男女，恐怕我就是個老古板，甚至是個他人口中的「神經病」，即使自己的想法比較保守，但肯定暗地裡會被旁人評價為心思「不純潔」，即便是面對的全部是受過大學教育的知識份子。

我試圖解說以下兩種觀念給那位女孩，結果她有些瞠目結舌。

「純潔」在發生性關係之後就不存在了嗎？

「純潔」的定義在於道德，屬於個人，而非由眾人來定義，對吧？

「法律」之外的就是另一個話題，在此談論的是個人道德。

兩岸三地的人，個人感覺表面上都比較保守，私底下不敢說，但也僅限於年輕人在沒有家長出沒的地方拉拉手而已，很少會在大街上公然親親我我，了不起牽手逛街而已，通常情侶或夫妻們都不願意在公開場合表演恩愛情，因為這些都是自家的事。

以我個人來看，男女（或同性）在街上打情罵俏，反正無礙觀瞻就好，時不時親一個，就當免費愛情片看看也好。

更多的情況，越過道德底線的私人情慾，譬如剛上班不久的白領美女見了心儀的帥哥，第一眼沒有鍾情，卻引發了別樣的企圖，就敢發個MSN邀請進行ONS（One Night Stand，一夜情），遏止不住的情慾只要不妨礙家庭與法律，隨便他們吧。

有個內地朋友說了一段故事，就是他遇上這樣的情況，結果被拒之後，女方從容再給他回了個「對不起，你找錯人了」然後加上黑名單，其實也是一種委婉的方式。

不禁感歎社會的變化，我的想法似乎過時了，真的。

起碼這個年代算是物質豐收了，卻能不能讓精神也豐收呢？

（待續）