跟朋友喝酒聊天，聊到國內文壇，咸認國內給的稿費太低了，中時、聯合一字一元；自由給的較高，還刊登我的漫畫哩！

就因為稿費低，大家不願寫，你告訴我，現在台灣出了幾位堪稱｢文學大家｣的？

新加坡雜誌向我邀稿，字數一千，稿費多少知道嗎？將近台幣一萬。一月一篇對我來講不無小補，不！大補！

不是我自抬身價，外國人重視智慧財產，尤其是文學創作。

唸書時大家喜歡閱讀所謂的｢世界名著｣，彷彿沒看過幾本就跟不上時代。

可是那時似懂非懂，翻譯得又差，真的很差，書都看完了，｢傲慢與偏見｣誰寫的？｢咆嘯山莊｣女主角究竟愛誰？｢罪與罰｣、｢簡愛｣、｢蝴蝶夢｣、｢包法利夫人｣....到底闡述的意義為何？

後來好萊塢把它們改編成了電影，反而吸收起來容易多了，否則｢紅磨坊｣、｢歌劇魅影｣、｢堅達的囚犯｣不會那麼容易地走進群眾。其實是好萊塢替這些名著做了最好的推銷員。

現在回過頭來重溫這些名家作品，彷彿覺得真沒什麼了不起，大概會拿筆寫字的都可以寫得出來。可見外國文學素養比不上中國人。

我太自負了是不？我總覺得外國人寫小說太直步嚨通！如｢小婦人｣、｢清秀佳人｣、｢戰爭與和平｣、｢齊瓦哥醫生｣甚至｢飄｣(我真的很大膽，敢批評)；更早的作品則反教條，反傳統，有點故意挑戰當時的社會來凸顯自己。譬如｢雙城記｣，最佳男配角會｢單戀｣到送上自己的人頭？｢紅與黑｣、｢紅字｣以及後期的｢刺鳥｣，更是直搗教區禁忌。你說意義何在？套句現在說法就是｢語不驚人死不休｣！

包括比較近期的海明威、馬克吐溫，以前我很仰慕他們，幾乎每部作品都讀過，可是現在看來，也就是在寫故事，寫他們自己的故事，離｢文學｣似乎還有段距離。

好！你屌！你了不起！你寫一部我們瞧瞧！

我真寫過，出版過3本電視小說，不過你說對了！還真是個屁！

對不起，我褻瀆了幫我出書的九儀出版社，我掌嘴！