網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
良相佐國--韓國瑜的安邦定國大計
2019/06/25 20:31:31瀏覽2604|回應13|推薦50

峰迴路轉,韓國瑜的選情似乎有了撥雲見日的跡象。

當初我對張善政也不是很諒解,千呼萬喚請你出來選台北市長,你扭扭捏捏、不甘不脆。好了!讓丁丁上場,丁丁不是不好,但他的佛性戰法怎敵得過九尾狐柯P?結果台北市白白拱手讓人。

原來,原來張善政志在大位,當然看不上小小的百里侯。

人算不如天算,如果中間不跑出個程咬金韓國瑜,張善政或許還有那麼一點搞頭。所以我說,當機會給你的時候千萬不要猶豫,要像那首歌詞:「風風火火闖九州哇,該出手時就出手」。

現在好了,藍營現在有了共識,2020唯一目標就是把民進黨拉下台。張善政今天也鬆口,必要時寧當副手。

某些網友老跟我抬槓,說什麼韓國瑜沒有執政方面的歷練。奇怪哩!劉邦還是個地痞流氓勒!朱元璋還是個臭頭和尚哩!但他們會用張良、蕭何;會用朱升、劉伯溫,還不是把國家治理得好好的!毛澤東用了周恩來,也穩住了「中華人民共和國」;更甭說「不管黑貓白貓,會抓老鼠的就是好貓」的鄧小平。

韓國瑜得天下後如重用有治事方面的能臣,不也是國家之福?譬如張善政、譬如李貝勒!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=romeolee&aid=127749907

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
2019/06/29 10:20

肯定貝勒爺的才華,

輔佐國政不二人選。



韓粉
2019/06/27 09:41
7樓的  趕你這隻狐狸!

car
等級:7
留言加入好友
2019/06/26 23:07
國民黨的菁英就是會論政,面對問題時,只能找書本。天下已經混亂需要的是打天下的人才,這些菁英食古不化,非要依循自己經驗,書本經驗來找答案。難得有個打天下的韓,願意粉身碎骨的奉獻,菁英還在看笑話。菁英啊!你們已經快走進歷史了!
貝勒爺(李旼)(romeolee) 於 2019-06-27 05:59 回覆:
不會!菁英77會走上街頭。

邀請
等級:8
留言加入好友
2019/06/26 14:53

4樓的古非

這幾天你沒有繼續傲慢, 沒有繼續無禮, 這很好, 我也不再對你說難聽的.

其實說什麼也沒用, 誰也說服不了誰, 不敢期待你打心裡尊重韓粉, 但至少請保持禮貌.

韓粉和郭粉有什麼不同? 我的挺韓朋友中多得是教授老闆, 所以別再說什麼貶抑之詞. 韓粉與郭粉最大的不同的是, 韓粉有一顆炙熱的心, 會為了一句天下苦人多一起掉淚, 會為了一支穿雲箭風雨無阻, 因為他們終於等到這一天, 有機會投自己一票.

看看這個視頻: https://youtu.be/dxkfc3gNrwA 如果你也為了那滿地的紅而感動的話, 或許你也有一顆炙熱如韓粉的心.

貝勒爺(李旼)(romeolee) 於 2019-06-27 06:07 回覆:
他認為那都是紅衛兵、文化大革命

不太爽
比超級不爽更讓人不爽的人
2019/06/26 13:19
我肯定古非絕不是專家
貝勒爺(李旼)(romeolee) 於 2019-06-27 06:09 回覆:
別侮辱菁英

醉夢Horace
等級:8
留言加入好友
2019/06/26 09:56

韓國瑜本來就講過一個領導人要懂得用人

並舉蔣經國、李光耀和鄧小平為例

那些批評韓國瑜的人

只是為批評而批評

不值得與之論辯

貝勒爺(李旼)(romeolee) 於 2019-06-27 06:12 回覆:
「可與言而不與之言,失人;不可與言而與之言,失言]

狐禪
等級:4
留言加入好友
2019/06/26 09:27
得道者多助。趕鴨子上架不在其中。
貝勒爺(李旼)(romeolee) 於 2019-06-26 12:12 回覆:
鴨子跟你有仇?


2019/06/26 01:24
張善政有說要當韓國瑜副手嗎?
貝勒爺(李旼)(romeolee) 於 2019-06-26 05:52 回覆:
我有說他有嗎?

就這程度?
2019/06/26 00:20
樓下有點新意好嗎?不要老是拾版主牙慧!
貝勒爺(李旼)(romeolee) 於 2019-06-26 06:00 回覆:
沒事!學去唄!

古非
等級:8
留言加入好友
2019/06/25 23:46

外行人用專家當然比不上內行人用專家。

如果劉邦、朱元璋自己就是內行人,漢明兩朝國祚可能會再多幾百年。

如果毛、鄧自己就是專家,中華民族不會腥風血雨荒廢了30年。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁