幾乎不敢相信這是中國時報寫的短評，題目是：｢管爺，放下吧！｣

這位沒具名的作者認為，台大校長懸缺問題實在不能、也不應再繼續拖延下去！整個爭議事件已經耗損了兩任教育部長，實在沒有必要再這樣硬槓到底，讓台大校務繼續空轉，甚至教育部長的全部精力都被限縮在「拔管」與否上，而忽略了國家教育大政還有太多需要努力、投注的層面。

這位主筆大大，｢拔管案｣是誰造成的？是管中閔嗎？耗損兩位教長是誰造成的？管中閔嗎？台大、教部內務空轉、誰造成的？管中閔嗎…？若都不是，你在呼籲誰呢？你是不是找錯對象？你是不是應該找教育部、找民進黨政府去？

你讚美新接任的教長葉俊榮放下身段、給足面子，直接拜訪管中閔與台大遴委會召集人陳維昭，表現出「有溫度的溝通」。而這自然也為整件事的轉圜開啟了理性化解的契機，接下來，就看核心關鍵人管中閔的態度了。

這麼說來，管中閔是給臉不要臉嘍？人家教育部長盱尊降貴，拉下身段向管輸通是很大的面子，管中閔就應該順竿子往下爬，如果不依就要擔負整個責任？

主筆說，政治本就非管所願，不必也不值得為政治鬥爭費勁傷神。為了台大能從政治對立中脫困，主動退出，來日方長，瀟灑的管爺，大可就此放下吧！

主筆只有這句話說對，政治本非管所願，他不管政治，是民進黨政府接二連三拿政治來對付管爺，現在反而叫管爺主動退出，就此放下。

我懷疑我的眼睛，我以為是在看自由時報，結果真的是中國時報，具名者號稱[主筆室]，沒名沒姓，是一人的意思，還是所有主筆室的集思廣益？你敢批評，怎麼連名子都不敢留啊？

如果是自由時報這麼寫，我一點也不奇怪，這完全是替教育部與綠營政府幫腔造勢，口說管爺不要因政治而戕害了教育，卻又要管爺在政治謀殺下自我了斷。

這是個什麼樣的媒體啊！媒體是監督政府的第三權，不應該在不當的政治打壓下低頭，反而應該呼籲管爺堅持本位，與邪惡勢力對抗到底才是。

我鄙棄這樣的媒體，我瞧不起這位躲在龜殼裡的執筆者。我呸！