網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
該重新檢討「台式民主」了!
2013/12/12 09:30:21瀏覽3238|回應16|推薦40

根據富比世》財經雜誌(Forbes)今年剛出爐的預測,如果中國大陸的經濟能持續穩定成長,將在2020年超越美國成為世界最大經濟體10億人口的國民人均所得超過一萬美元

相對的,處處受到反對黨制肘的台灣行政體系,才短短十多年,就讓台灣從亞洲四小龍之首,掉落到尾巴;上班族的薪資水平則原地踏步了十四年。

在我退你進、我消你長的情況下,台灣的優勢正在逐漸喪失。台灣除了一向引以為傲的自由民主法制與創新軟實力之外,到了2020年還能贏過對岸的地方十分有限。

然而,台灣引以為傲的民主制度,與民主先進國家比較,依然顯得幼稚可笑,因此被譏為別具一格的「台式民主」。

「台式民主」有幾項特色,包括:多數屈從少數、拳頭勝過數人頭、立法凌駕司法、民粹壓制專業、協商代替表決執政黨百般討好反對黨等。結果是:議會空轉、政府無能、施政無效率、經濟原地踏步、族群分裂、國族認同迷失。

今年適逢美國甘迺迪總統被暗殺滿50週年。透過公開的解密資料,許多當年的秘辛一一呈現在世人面前。被美國人譽為最偉大總統的甘迺迪,當年有許多作為,得台灣政治人物借鏡。

當年南方的黑白種族問題嚴重,黑人學生不得進入純白人大學就讀。南方的極端種族民粹,支持阿拉巴馬州長公開挑釁總統的命令。 然而,甘迺迪並未向民粹低頭,他堅持國民不分膚色種族、移民先後,一律平等,並動用國民兵護送黑人學生進入大學就讀,此其一。當年蘇聯在古巴裝置核彈對准了美國,甘迺迪一方面擺出強硬姿態凝聚國人敵愾同仇的愛國心,一方面藉由外交斡旋,撤除置放在中亞的核子彈頭,作為蘇聯撤除古巴飛彈的條件。終於贏得外交勝利,解除了飛彈危機。

台灣朝野黨派,該好好檢討目前半吊子的「台式民主」,是否要繼續因循苟且下去,還是認真實踐真正的民主制度,做到少數服從多數、多數尊重少數;執政者不妨學習甘迺迪使用強硬手段來阻止有心人煽動族群仇恨、化解國族認同的分歧;另一方面必須用靈活的外交手段來保證兩岸的和平發展,這樣才能讓台灣的民主制度走向正軌,作為對岸值得學習的民主榜樣。最重要的一點,必須要各黨派候選人必須承認並尊守現有的《中華民國憲法》,否則不得參選,也不得擔任政府官員,才不會讓國族認同所產生的歧見,繼續造成黨派之間的內鬥與虛耗,讓台灣經濟原地踏步

人民繳納給中華民國的稅金,沒有理由拿去滋養一群反政府、不承認國家憲法的叛亂份子!


(本文精華版同步登載東網(on.cc):捕夢網 - 洛杉基 該重新檢討台式民主了 )


( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocky8080&aid=9878147

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

時季常
等級:8
留言加入好友
2013/12/13 09:57
同意文章的立意。但是立法凌駕司法一詞之上,有待商榷。司法是專制王權,其權力幾無節制,法官一言說出,即成法律。在民主政治改革進程當中,對司法權力的節制,是被嚴重忽略的部份。
洛杉基(rocky8080) 於 2013-12-13 10:09 回覆:
目前王柯兩位立委,意氣指揮司法部門聽訓、起訴檢察總長,就是最好的例子。

古非
等級:8
留言加入好友
2013/12/13 03:02
民主政治最怕兩件事 :(1)民粹妖魔鬼怪作孽。(2)人民整體素質低賤。不幸的是,台灣在這兩方面都『勇冠三軍』、『獨佔鰲頭』!說實在的,這種『爛到骨髓、臭不可聞』的所謂台式民主真的比不上那高效的『菁英獨裁』制度!台灣其實完全不具備施行『成熟民主』的最起碼基礎與前提,這種悲哀是台灣人民自我作賤所造成,台灣人民一 點也無法怪罪於其他任何人。
洛杉基(rocky8080) 於 2013-12-13 07:36 回覆:
說的沒錯!

阿楨
等級:7
留言加入好友
2013/12/13 00:01

    民粹:邏輯邪42/66

屎上最無情無義的阿楨屍哲,曾依理性專業事實戲(評)論出民粹邏輯如下:

凡民都有性質及程度不一之民粹

民粹間彼此會相生相剋

故玩弄民粹者也將終被民粹所玩

如台大哲學系教倫理邪的林(火旺)偽哲,88水災時以道德民粹逼劉內閣下台,之後面對死刑議題便因民粹而感嘆無法理性討論!

再如上遍各大政論脫口秀節目的陳(揮文)酩嘴、醉漢般亂噴民碎,退出電視回到廣播之後,試圖恢復當司法社會記者時之專業,但在洪仲丘禁閉案中更慘遭鄉民憤青糞青噴子等冥之碎!

更如用台獨玩權弄錢的扁腫桶(總統),終遭司法民粹所玩,並殃及馬槽(朝)!

如……………以上皆如玩蛇者常亡於蛇!

真是

碎人者人恆碎之

自作孽不可活

自作自受現世報

xxxxxxxxxxxxxx

維基百科的<民粹主義>條目就以「民粹的原文(populism,平民主義)涵義是個中性的單字,固然有可能對社會產生負面的影響,但沒有必要把它看成本質的惡,否則極可能會誤解民粹的意涵。」來碎你!

少再當隻偽善之雞,且不說所有專名都會異化,<民粹主義>條目的以下內容也多是負面的:

  民粹是一種人民不滿現狀的意識形態,民粹主義者往往認為菁英階級所代表的統治團體腐化又墮落,因此寧願要人民相信自己,也不願相信這套制度,所以民粹主要的特質就是人民對政府的怨懟。

  民粹主義最初出現在19世紀的俄國,特徵是抬舉民眾、蔑視精英。民粹主義在北美洲和拉丁美洲的政治史上佔有重要的份量。在拉丁美洲出現了許多有個人魅力的領導人。在美國,則是在19世紀晚期到20世紀早期出現了許多(民粹)政黨,像是人民黨、進步黨、農工黨………  民粹主義在不同國家、不同歷史有不同的表現形式。當代民粹主義有以下五項內容。一是極端平民主義,反對精英主義。二是反對間接民主基礎上的代議制民主。三是要求「均貧富」,實現財富均等。四是視革命道德至高無上。五是訴諸暴力,熱衷於推翻、革命。只要稱之為「革命行動」,哪怕殺人放火,也是正義。(難怪中共會以人民民主批判西方資本主義式民主不民主!)


阿楨
等級:7
留言加入好友
2013/12/12 23:50

楨:贈尚未貼到之詩二首

    民主主義:邏輯邪38/66

詩人可能因不了政治而不知

民主是古今中外之普世價值

而非極權等意識形態之主義

xxxxxxxxxxxxxx

這個嘛!阿楨這廝在【極權主義:邏輯邪36】撕開了民主主義之真面目:民主主義和共產主義,不只都具有意識形態的特質,美式資本主義的民主主義,甚至是比蘇聯共產主義之極權主義更厲害的意識形態,所以才能打敗蘇聯,成為全世界的超強霸權。

xxxxxxxxxxxxxx

人家美國是善霸

不像共匪是惡霸

xxxxxxxxxxxxxx

二廝何必在嘶,只要不理盲濫情,只要依理性專業事實便能研究出:

  民主主義最早出現於古希臘Pericles的演講中:「政權在全體公民手中……每個人在法律上平等,人民的政治和日常生活均是自由公開的」,這些到洛克時發揚光大成為古典民主政治。雖然實際政治並不依古典民主政治,但其基本原則仍值一提:1.人民主權。指最高政權屬全體人民所有,生命、財產和自由的天賦人權,誰也不可剝奪。2.政治平等。指人民參與和治理的權利和機會平等。3.以民主程序解決自由開放的多元社會中的各項衝突,以理性來規範並節制彼此的不同意見,並彼此妥協。4.以公開自由平等的選舉來決定那些意見成為共同接受的法律或政策。這些雖是多數決,但是暫時性的,必須定期重新選舉。

  在上述原則下,民主主義似乎是理性、自由、平等、多元等理想的化身,但現實的西方民主從一開始便異化成民粹主義、愛國/民族主義及帝國主義。Pericles統治下的雅典式民主,不但公民人數只占全雅典人口的1/10,更糟的是他為了掌權,以雅典優先至上為口號(如李陳總統的台灣優先至上),利用無知又自私的雅典公民,對內剷除對手,對外建立雅典帝國,可正是此種民粹式異化民主,給希臘帶來了毀滅性危機。西方近代民族國家的民主更是西方戰爭史上戰爭而非和平的誘因,並將中世紀的有限戰爭導至無限戰爭。

  至於後進的民主國(含台灣),在由上而下的民粹(如台灣李陳總統的台獨意識形態)及由下而上的民粹(如台灣馬英九總統的專業內閣不敵理盲濫情的民粹)交攻下,尤其西方假藉民主自由人權為名,其實這一切都是為西方利益並為遏制或為和平演變非西方尤其中國找藉口而已。當然這不是說民主自由人權不可欲,而是說這些價值應是透過社會本身的發展邏輯之達成的,而不應是也無法由外力去賦予或強加。

  此即【威權主義:邏輯邪37】所言:三個時代和三組對照之實證;廿世紀6、70年代政變內戰頻繁的第三世界vs威權統治的亞洲四小龍;廿世紀8、90年代第三波民主化下社政經軍皆崩解的蘇東vs集權統治下社政經軍皆穩定的中共;廿一世紀初第四波民主化下政變內戰頻繁的中東vs威權統治下崛起的中國。


寧可檬
等級:7
留言加入好友
2013/12/12 21:56

民主就是民主,

在任何地方都一樣。

之所以有【臺式民主】這個名詞,是因為人民不一樣。

譬如,

米式民主之所以是米式民主,是因為去主的是米國人。

法式民主之所以是法式民主,是因為去主的是法蘭西人。

台式民主之所以是台式民主,也只是因為去主的是臺灣人而已。

民主則都是一樣的。

所以,你要改就應該改臺灣人,

不去改臺灣人,再怎麼改東改西都是沒有效的。

洛杉基(rocky8080) 於 2013-12-13 07:37 回覆:
有道理。要改變台灣人,可能還要五十年吧。

NutCracker
等級:5
留言加入好友
2013/12/12 21:47
何止「台式民主」,「民主制度」本身至今都不見得完善,還在摸索,調整,問題是如果以西方美英的民主模式為天下「民主制度」的標準,那有得討論了。
洛杉基(rocky8080) 於 2013-12-13 07:39 回覆:
由於美式民主制度已經因政黨惡鬥而呈現了病態,政府部門停擺。真的需要整體檢討。

談笑運籌於天下之間
等級:7
留言加入好友
2013/12/12 20:16
寫地真好!中華臺灣需要那種有guts的領導人,而不是少數人鬧事就怕,禍亂社會綱紀與敗壞風氣的領導人。
洛杉基(rocky8080) 於 2013-12-12 20:23 回覆:
但願下一任總統,能夠不負重望。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
少數服從多數
2013/12/12 20:11

內褲蝙蝠:
多數尊重少數本來就是民主精神的一環
比方說
家中有一人感冒,另3人想去游泳
你是家長,你會執意要全家去游泳嗎?
尊重那1人,全家在家看電視不也很好?


多數尊重少數
但你別忘了更重要的是「少數服從多數」。

家中有一人感冒,另3人想去游泳
3人投票結果
感冒的人在家好好休息
沒感冒的3人則去游泳


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
洛杉基(rocky8080) 於 2013-12-12 20:29 回覆:
最讓人擔心的是,台灣多的是對民主真諦一無所知的暴民,卻要求人民當家做主。

安心
等級:8
留言加入好友
2013/12/12 19:11
把這五年來的世界各國政經外交拿來評比,就可以發現其實馬英九的施政平均還算中上,而不是困頓!!因為五年來的大環境確實很不好,而且臺灣本身欠缺天然資源及能源,國際地位不明,經濟市場窄又淺不具吞吐調控功能,所以臺灣目前的現況可以說算是很好了!!而且還有一票專扯後腿的惡黨及爛媒體,才會營造出一片淒慘悲憤的氛圍!!其實相對比李陳執政的承平時期,這樣的政績已經實屬可貴了!!到日韓歐美訪查一般民情,就可知道大家也不是很好!!日本又要投入5.5兆提振經濟了,所謂的"投入"當然是舉債,這要是在臺灣,又要一陣子民粹攻擊了!!這種臺式民主,怎麼能有人民感覺很好的政績???!!!
洛杉基(rocky8080) 於 2013-12-12 20:27 回覆:
台式民主的困境,正是如此!

安心
等級:8
留言加入好友
2013/12/12 18:54

現實是,臺灣國情特殊,不會有真主,不會有打不倒的勇者,任何人如果沒有義勇軍相挺,絕對撐不住民粹的攻擊!!新加坡的勞工抗爭事件,如果發生在臺灣,絕對是不同的結果!!曼德拉經驗也無法在臺灣複製!!因為有一票人為了爭權奪利,把臺獨拱成最高道德,可以為之犧牲人倫道德民主法治!!還有一票人為了營私不惜出賣靈魂,與上述政客合作,為虎作倀!!王柯關說即是最佳典範!!

臺式民主目前確實是走入死胡同了!所以才出現希望有藍綠第三勢力的聲音,但是問題的癥結並不是在需要第三勢力,或缺少制衡機制!!而是一個民粹在家走後門的民族習性,演變成"有法必有破"的政治異形生態!!

洛杉基(rocky8080) 於 2013-12-12 20:30 回覆:
台式民主=政治異型。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁