 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/02/12 07:44:26瀏覽2075｜回應1｜推薦16 | |
台灣人在兩蔣執政時期，就被灌輸幾個重要意識：「萬惡共匪」、「三民主義統一中國」、「反共抗俄」。到了李登輝執政時期，又被灌輸「台灣主體性」、「戒急用忍」等傾台獨思想。
換成由陳水扁所領導的民主進步黨執政，《台獨黨綱》就默默地滲入到媒體及教育系統裡，讓台灣人潛移默化，把中國當外國、當敵國，把過去50年日本殖民統治，當成台灣走向文明進步的里程碑，把日本、美國當成自己的盟友。
遺憾的是，當馬英九領導的國民黨重返執政後，並未能撥亂返正，只能嚴守「不統不獨不武」的政治現狀，並未能清洗李、陳二人深植在台灣年輕世代腦袋中的台獨思想，以至於養成了一群日後支持蔡英文奪回政權的「天然獨」。
回顧過去一甲子的兩岸關係，中國共產黨堅守「共產主義」、「一黨專政」、「一黨領軍」等教條，讓號稱實行「民主制度」的台灣人民，感到反感。主要原因有一大部分是來自從小所受到的教育。後來又因為大陸的「三反、五反」、「文化大革命」等運動，讓台灣人更對大陸共產黨政權感到畏懼。
在此同時，台灣的「民進黨」，打著「民主、進步」的旗號，勢如破竹，席捲國會多數席次，在地方政府大有斬獲，幾乎一黨獨大，讓國民黨及其他小黨，幾乎失去了政治影響力。
更可怕的是，民進黨雖然號稱是「民主、進步」，卻可以藉著「中華民國」的外殼，蔑視憲法，利用國會多數的優勢，用「轉型正義」名義，鬥爭國民黨，用「不當黨產會」剝奪國民黨從大陸帶來台灣，以及其所謂的「附隨組織」經營多年累積而來的資產，無須經過司法途徑，一夕之間被民進黨沒入，成為政府資產。更藉著「促轉會」，對蔣介石及國民黨展開批鬥，把蔣介石比喻成在228屠殺台灣人的納粹殺人魔，藉此污名化國民黨，讓國民黨變得又窮又臭，被打趴在地上久久無法翻身。
這種打著「民主、進步」的旗號，做著反民主、反進步的惡行，對於過去經歷過「打著紅旗反紅旗」政治紛亂多年的中國共產黨，應該不會陌生。換句話說，民進黨的民主進步是個幌子，實際上卻做著跟共產黨差不多的事：一黨專政、以黨領政、以黨領軍、壟斷媒體等等。民進黨與共產黨，說穿了，就是大師兄與二師兄，根本師出同門、招式雷同，只是名稱不同而已。
因此，如果共產黨想要兩岸和平統一，就該改弦更張，換個讓台灣人容易接受的名稱與方式。
首先，建議中國共產黨改名為「中國社會主義黨」，甚至叫做「中國民主進步黨」都好，因為「共產黨」這三個字，只會讓台灣人心生畏懼，下意識地排斥。
其次，既然民進黨藉口「民主、進步」，可以完全達到「完全執政」、「一黨專政」、「以黨領政」、「以黨領軍」、「壟斷媒體」，不就是完全符合共產黨的現狀？ 共產黨為何不也披上「民主、進步」的美麗外衣，還能達到同樣的結果？
再則，民進黨最喜歡用「公投」來夾帶其政治計算、繞過民主程序，這點就值得共產黨好好學習。共產黨也可以用兩岸人民「公投」，由多數來決定兩岸是否要統一；統一後，再由各黨推出候選人、人民投票選出領導人？中共人多勢眾，就是選舉，也一定會贏得最多席次，也可以跟民進黨一樣完全執政，也可以藉由「轉型正義」將滯台皇民台獨鬥垮鬥臭，藉由「不當黨產會」清查所有台獨皇民及其附隨組織，從日本殖民政府撤退後所取得的不當財產，完全沒入充公。如此一來，必能收攬多數反獨台灣人的民心，一舉兩得。
然後，共產黨也可以參考採用民進黨政府最倚重的「國安」、「第四軍」等組織，對網路上的反政府言論，採取恐嚇、檢舉、查水表方式，壓制反對聲音；也可採用大量拒馬，將上訪的刁民，阻絕在行政長官公署門外。
其實說穿了，統一中國一點都不難，只要能以民進黨之矛，攻民進黨之盾，用「民主、進步」取代「和平統一」，不但可以受到台灣民眾的歡迎，結果還能維持共產黨「一黨獨大、小黨林立」的結果，何樂而不為？
(本文精華版刊登中國時報http://opinion.chinatimes.com/20180211000527-262114）
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
