字體:小 中 大 | |
|
|
2017/10/31 05:06:25瀏覽3473|回應5|推薦41 | |
昨天的新聞,NCC對臉書設立特別法,「讓臉書下架侵權文時,可享有免責條款」,逃過法律制裁。蔡政府與臉書如此麻吉,為什麼? 難道不是水幫魚魚幫水,共同壓制反獨、促統、反政府的聲音? 昨天我上我洛杉基的臉書,突然彈出這麼一則通知:「我們移除了你發佈的一些內容。您發佈的內容似乎違反了我們的社群守則。我們嚴禁發布針對他人種族、族裔、國籍、宗教、性傾向、性別或身心障礙進行攻訐的貼文」」。著實讓我嚇了一大跳。 細看此文的內容,根本是我分享並評論了《中國時報》這篇有關北市商業會理事長王應傑說「台灣賤民根本不知中國多進步」的新聞 (http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171027000037-260407)。除了臉書分享此文被刪,我還被臉書停權。如果此事發生在美國,臉書總部對讀者引述《華盛頓郵報》的內容進行審核,指控郵報的內容有攻訐他人種族、族裔、國籍、宗教、性傾向、性別或身心障礙進行攻訐,那豈不引起美國媒體界的大嘩? 有哪個社群網站,敢對主流平面媒體,進行新聞內容審核,甚至刪除封殺? 那不是麥卡錫主義復辟? 今天他們拿了《中時》及洛杉基開刀,下次會輪到誰遭殃? 相較之下,無論獨派在臉書上如何地羞辱在台外省人、仇恨中國籍的華人、羞辱原住民、推崇日本殖民主義,臉書根本視而不見;卻對反獨、反國籍仇視、反族裔歧視、反媚日的文章,如此不待見。 號稱尊重言論自由、尊重人權的民進黨政府,難道可以讓臉書如此蠻橫地剝奪台灣人言論自由的行為,視而不見? 蔡政府常自稱《中華民國是個主權獨立的國家》,如果蔡政府敢對高通(Qualcomm)的商業壟斷裁罰數百億,豈能繼續縱容臉書侵門踏戶,對台灣媒體說三道四;一邊從台灣賺走大筆廣告費、網路銷售佣金,一邊侵犯中華民國公民的言論自由? |
|
( 時事評論|政治 ) |