 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/08/30 01:15:33瀏覽2217｜回應5｜推薦31 | |
最近好奇，忍不住又到PTT這個陰暗角落去瞧瞧，看看他們是怎麼擠兌我洛杉基的。
果然，因為中國時報經常引用我的FB文章，不時觸碰到獨派政府的痛處，這些綠網民們，自然會痛到吱吱叫。
他們對洛杉基這個人充滿好奇，但是由於文言文讀的不夠多，不曉得如何據理反駁，只會用台灣人最原始的損人方式，拿名字做文章，做人身攻擊。
有的說我是見不得人，只敢用筆名；
有的說我的名字是：落山雞、露雞雞；
有的說我是藍營的五毛黨。。。。
總之，除了這些最原始的問候方式罵人外，也就看不到任何有意義的反駁文字。
其實這就反映出，綠營網民的一個嚴重缺陷：據理以爭的辯論能力遠遠不足！
就跟那個負責審訂課綱的綠衛兵林某一樣，他學識不足、歷史知識淺薄、拒絕讀文言文、一天到晚翹課、考試吊車尾；他的論證能力大概只有「中二」水平，辯論不過人家，就只能放聲大哭。
獨派如果派出這種貨色去跟對岸的年輕人論證台灣獨立的好處與必要性，恐怕會被修理到哭著回家找媽媽！
說起來可悲，經過十多年「教改」的年輕族群，號稱是「天然獨」，卻絲毫沒有搞「人工獨」的能力與勇氣！
首先，這些「天然獨」不是閃兵就是當替代役，手無縛雞之力，出操就休克，哪能拿槍上前線打「人工獨」戰爭？
其次，到兩岸辯論場合，這些天然獨，開口閉口都是「然後」，然後呢？ 連總統都要看稿子才說的出話，這些天然獨有能力為台灣國辯論發聲嗎？除了對自己國家代表沒有用「台灣」名義參加，罵自己代表「賣台」之外，有能力對中共代表大聲抗議、據理以爭嗎？
然後，最後，因為不讀書、不讀文言文，寫篇文章離離落落，還能為台灣國獨立，起草任何獨立宣言，對抗統派的文宣、抵擋對岸的統戰？
真的，看多了，看透了，就覺得這批綠衛兵、「天然獨」，還妄想搞「人工獨」，其結果絕對是：「草包造反、百年不成」！
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
