網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
看懂公投 - 資料引用自聯合新聞網
2018/11/19 08:51:28瀏覽633|回應1|推薦43

引用文章轉) 投完選舉票後【千萬別離開投票所】投完選舉票後再去領公投票/管理員不可以提醒選民領公投票 

這個政府搞的公投題目真的會讓包括俺在內的一般人第一眼時產生閱讀障礙,如果沒有事前多讀個幾遍,還真可能就違背了自己本意而投錯了。聯合新聞網這一篇報導,當中關於公投的表格化說明,俺覺得算是簡明扼要,建議各位可以參考閱讀。

因為城邦的編輯區的表格很難用,所以這裡改以文字條列方式轉載。欲參考原內容,請點擊下方原文網址連結。

還是那句話,不論您對各個公投議題是贊成或反對,請盡可能的了解正確的公投提問文字敘述,以及相關正確的新聞與資訊後,再作出正確的選擇。

有需要的歡迎複製傳閱。

資料來源 : 聯合新聞網 : 投票必看!10公投綁大選好複雜 圖解教你怎麼投

原文網址 https://udn.com/news/story/12539/3477466

 

7.反空汙(國民黨)

你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量?

‧同意:每年必須調降1%火力發電比例。

‧不同意:維持現狀,並從2017年的84.4%降低至2025年80%。

 

8.反深澳電廠(國民黨)

您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」之能源政策?

‧同意:不再新建、擴建燃煤電廠或機組。(日前政府已宣布停建深澳電廠)

‧不同意:持續新建、擴建。

 

9.反核食(國民黨)

你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?

‧同意:維持現有食安標準,禁止日本核災地區食品進口。同時喪失日本主導國際貿易之籌碼。

‧不同意:未來將有可能開放核食。

 

16.以核養綠(黃士修)

您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文?

‧同意:保留核電,以作為轉型過渡的基礎電力。

‧不同意:維持現狀,於2025年全面廢止核能發電。

 

10.婚姻定義(下一代幸福聯盟)

你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?

‧同意:主張將婚姻限定在一男一女,明確定義婚姻是一男一女。

‧不同意:維持現狀,等待修憲。

 

11. 適齡性平教育(下一代幸福聯盟)

你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?

‧同意:刪除性平法細則「同志教育」字樣,國中小將避談同志的性平教育。

‧不同意:維持現狀,保留尊重同志內容。

 

12.同性伴侶專法(下一代幸福聯盟)

你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?(另立同婚專法)

‧同意:主張以民法外的方式(立同婚專法),規範同性結合的權利義務。

‧不同意:同志婚姻將於民法中進行修改。

 

14.婚姻平權(平權前夕.彩虹起義)

您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?(不另立同婚專法)

‧同意:於民法婚姻章擴充配偶定義以規範同性婚姻,公投通過將保障同性婚姻納入民法,權利義務與現行一夫一妻相同。

‧不同意:同志婚姻將有可能以專法形式呈現。

 

15.性平教育(平權前夕.彩虹起義)

您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?

‧同意:主張性別教育應確實包含情感教育、性教育、尊重同志教育。公投案若通過,將使以上三者由「細則」提升到「法律」。

‧不同意:維持現狀,仍以性平法細則呈現。

 

13.東奧正名(前奧運國手紀政)

你是否同意,以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運?

‧同意:公投通過後,政府必須向國際奧會提出改名申請,若經奧會批準就有機會以「台灣」(Taiwan)為名參與2020年東京奧運。

‧不同意:仍以「中華台北」參賽(Chinese Taipei)。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=redhorse&aid=120140664

 回應文章

★我的祖國
等級:8
留言加入好友
轉載網絡新聞讀者回應
2018/11/21 03:28
這次還舉還有公投票,我會拒領公投爛票,如果有人一直裝瘋賣傻,一直再裝傻說公投票太多選項,請立刻喝叱他這種拖延選舉的奧步! 不然就請拒領公投票,公投議題根本沒意義! 小心奧步!
文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 於 2018-11-21 06:59 回覆:

俺記得,規定中若公投票的投票總數不足額度則該項公投案不成立。

現在比較讓人懷疑擔心的是,可能發生公投投票過程中的做票情形,也就是趁機將未被領取的公投票加工後再混入計票結果中。(尤其是某些特定議題的公投項目)

若真可能如此,那麼比較可能應對方式就只有領了之後投票,不論是否投有效票或是廢票.....

 無言(不予置評) 

東廠總有賤招.....