網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
舒伯特第七號交響曲D729(溫加納版)(Schubert Symphony No.7 Felix Weingartner)
2014/11/10 21:08:38瀏覽2528|回應7|推薦61



國台交2018年演出此曲的海報

說到舒伯特的交響曲,有舊全集與新全集的差異。以現在常被稱為第九號交響曲的「偉大」(D944)來說,在新全集就成為第八號交響曲,因為把舊全集中只有草稿的第七號交響曲(D729)刪除的原因。

至於極有名的未完成交響曲(D759),在舊全集中是第八號,現在也常被稱為第八號。可見我們現行對舒伯特交響曲的稱呼,還是以舊全集為主。

那在新全集被隱沒的第七號交響曲(D729)的草稿,其實很有特色,是用總譜直接寫作,並沒打鋼琴草稿,樂團編制是他的交響曲中最大的,還包括四支法國號,兩支小號與三隻長號,尤其長號可能是在他的交響曲中首次使用,也是第一次將大提琴與低音提琴分開處理,具有各自聲部的,調性還是比較少見的E大調,這點與布魯克納的有名的第七號交響曲相同,由於布魯克納是舒伯特的粉絲,讓人想到這兩首「第七」的共通性。

舒伯特在一八二一年寫這首曲子時靈感如泉湧,直接寫了1300小節到結束,還寫了個"Fine"字,他有去編樂器總譜,但不知道什麼原因(有可能是要寫作歌劇阿方索與埃斯蕾拉Alfonso und Estrell)只編了110小節,大約950小節都是只有一行樂器的單旋律。不過他從1818年寫完第六號交響曲後,確實碰上了一些麻煩,寫了好幾首交響曲皆未完成,個人以為從他把第六號交響曲視為"大交響曲"來看,他的野心擴大了,不再只是為家庭式的樂團寫作,而是希望有大型樂團公開演奏,甚或向貝多芬看齊,但他還沒摸索出完整的方式,所有的嘗試才會以失敗告終,還好在這些失敗中,也有許多豐美的果實,這首曲子與接下來的"未完成交響曲"就是顯例。

D729的總譜後來被舒伯特的哥哥費狄南·舒伯特拿去給孟德爾頌,後來被葛羅夫音樂音樂辭典的作者喬治葛羅夫取得,後來產生了三個補筆完成的版本,分別是:

John Francis Barnett (1881), Felix Weingartner (1934) and Brian Newbould (1980).

其中的一個版本我並未聽過。第二個"Felix Weingartner"就是大名鼎鼎的指揮家&作曲家溫加納。但他改編的版本被後人認為太多浪漫派手法,而第三個Brian Newbould比較具有舒伯特年輕時的作風,近來的演奏也大多以此版為主,我個人則是喜歡溫加納版,因為演奏效果精彩,當然不在話下,有堂堂大曲的風範。至於Brian Newbould版總覺得音響不夠豐潤,樂器間的對話也不是那麼有情調,畢竟功力還是有差。可惜的是溫加納版近來已少錄音,能在網路上找到的大概只是這個版本,但貼文者也沒提供樂團的資料(底下留言他有說是馬利納爵士指揮聖馬丁學院Neville Marriner&the Academy of St. Martin in the Fields ,但根本不是啦)

第一樂章 Adagio ma non troppo — Allegro  e小調

2/2拍子,e小調莊重的序奏,長達34小節,是完整的總譜,開始由豎笛吹奏憂鬱的動機(0:01),弦樂則演奏上行的動機,顯得不屈不撓,與憂鬱對抗,成為精彩的對位,直到e小調的屬音b,樂器才合在一起總奏,然後突然轉成E大調(0:25),光明出現,由銅管接手強力吹奏此上升音階(0:46),這次是由C音開始,一瞬間我們以為來到G大調,這就是他把主音直接置換的結果,也是他拿手的三度轉調,當不屈不撓的動機終於成為高音後,原形又在低音管等聲部出現(1:14),反而轉為c小調,經由化解到達C大調,但始終有未解決的七和弦,又導向E大調的屬七和弦(2:24),三支長號的演奏特別莊重。

像是要結束了,憂鬱的動機卻又再來一次(2:21),這次卻以寧靜瓦解了前面的緊張,又到達屬音B音,但此時會變成小調或大調,難以知曉...

好了,答案揭曉,速度轉到快板,呈示部開始,乍聽之下輕鬆,甚至有點天真無邪的E大調第一主題開始(3:02),不屈不撓的上升音階成為主導,這可能是他到目前為止最長且最曲折的交響曲旋律,但伴奏卻是弦樂的顫音,相當不安,第一小提琴像是在獨自走鋼索,姿態優美,腳下卻很恐怖,尤其低音提琴,好像鋼索的顫動 尷尬




而走著走著就變成小調(3:16),憂鬱好像要來了,才又慢慢恢復,精神飽滿(4:03),大模大樣的結束。第二主題則由序奏另一個元素~憂鬱動機而來,又到三度轉調的G大調,開始的木管配器就絕讚(4:59),接下來長笛與豎笛的對話也很美(5:24),弦樂的顫音卻持續著,不安仍未完全消除,然後此主題由弦樂盛大奏出(6:04),才終於瓦解了不安,到此兩個序奏的元素都得到了滿足,經由休止符的頓挫後,
發展部似乎理所當然從C大調的第一主題開始(6:52),弦樂與木管對話,開始漸強但似乎要迷失方向,找尋一個出口,還好很快再現部開始。

第一主題適時由總奏堂皇奏出(7:54),第二主題還是由豎笛開始,較呈示部時變化更多(8:32),但轉回主調降E大調,輕輕流瀉的的弦樂與之對位,由總奏再強調一次(9:41),尾聲則是由第一主題開始(10:27),彷彿將序奏的兩大動機~憂鬱的動機&上升動機結合(11:24),只是都轉為興奮的大調,將之昇華,極為堂皇的結束。

第二樂章 Andante  A大調

6/8拍子,如他之前的第二樂章一樣,是A-B-A-B-A形式,剛開始就出現A段主題(11:54),先是弦樂再來是管樂(12:48),一派恬靜,可惜的是舒伯特原譜沒有配和聲,都須由後人填補:


B段主題則多少有點憂思(14:16),但這次原譜卻很完整,並展開成長長的旋律,憂慮成了擔心,也連累了A段主題賦歸時的氣氛(15:42),後來也加上長笛雙簧管等的裝飾(17:21),奇妙的是,B段主題再出現時(18:47),反而讓人覺得明亮,這就是舒伯特有點奇妙的色彩感覺。A段主題由豎笛演奏後(20:06),又回到最前面的恬靜結束。好像是睡午覺,雖然中間有點夢靨,最後還是伸個懶腰起來。

第三樂章 Scherzo: Allegro deciso C大調

3/4拍子的詼諧曲,看來他已回不去以前的小步舞曲了。剛開始就出現主部主題(22:30),特色是滑音的音型(22:37),確實有點"詼諧":


然後就以此主題發展下去,雖變化多端,但都不離這主題的範圍,大提琴優美的與之應和讓人印象深刻(23:44)(24:53),幾次轉調後回到C大調,更讓人有如引甘泉的歡暢(24:13)
中段僅用與C大調和弦的共同音E,就轉到A大調(25:46),雖短但十分流麗,直到主部主題再現(27:50),大致與前面那段一樣,但是只簡化成一段就結束了。

第四樂章 Allegro vivace E大調

2/4拍子,弦樂先奏出第一主題(29:37),感覺滿天真的,但引出了強力的上升音階(30:21):



第二主題是由第一主題的低音衍生出來的(30:47),相當有趣,又靠著三度轉調到G大調,然後才開始抒情的發展(30:50),有流動的弦樂撥奏,這兩個主題其實相當相關。

發展部直接由此主題開始(32:15),可聽到之前的一堆上升音階,動勢激烈,但很快就進入再現部的第一主題(33:07),以G大調開始,倒是繼承了呈示部的第二主題,有乾坤顛倒之感,也比之前的第一主題改變相當多,所以也可視為發展部的一部分,直到上升音階又出現才大勢底定(34:11),第二主題優美的奏出(34:47),回到主調E大調,卻逐漸興風作浪,本交響曲序奏的不安特質又湧現,直到第一主題又出現才平靜(36:36),最後堂皇卻有點唐突的結束,
溫加納有自己加了一段,不然這情況會更嚴重,這樣的補筆其實是好的

第七號有不少第九號交響曲「偉大」的影子,大概舒伯特希望將這首曲子能提昇到更高的層次,雖第一樂章及最後樂章的發展部都極為短小,反而讓人能更專注在曲子的動機與主題,這時的舒伯特常常曲子寫不完,這到底是「瀟灑」還是「不負責任」,就由聽者自行決定了,反正舒伯特與後繼者已給我們一首旋律優美,曲式漂亮的傑作,完不完成,不再是那麼重要了,我只能說,這種如斷臂的維納斯雕塑的殘缺美學,反而
表現其殘存的生命力,剛開始那不屈不撓的音階已揭示了這一切,他將迎來生涯創作最後的高潮了。


文/夏爾克

文接:舒伯特《未完成交響曲》的分析與謎題
( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ratsubery&aid=18796660

 回應文章

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
印鈔票
2014/12/01 11:21

印鈔票聽說美國最在行,

 日本猛追其後,

通貨膨脹越來越嚴重,

選舉結束了,

格主的預測神準。


夏爾克(ratsubery) 於 2014-12-05 22:21 回覆:

一畝桑田晚安

現在歐洲也要印,連大陸也要降息,貨幣寬鬆真是全球政府的共識,一印天下無難事啊~唉。

 


WWS
等級:8
留言加入好友
2014/11/13 11:05

寬鬆貨幣 殺雞取卵 開一堆可能跑三點半的支票

再回首 驚見泡沫後 誰沒穿褲子在沙灘上

各國政客為保政權 一樣錯誤思維 

氾濫的錢潮讓膽子大的人 邁向M型雲端

但願天別塌下來  到時另一場災難 要全球無辜百姓承擔

 

夏爾克(ratsubery) 於 2014-11-13 20:51 回覆:

WWS晚安

好久不見~我想拼命印鈔票的人是不會去反省的,他們想說最後一隻老鼠絕對不會是自己,政府只知保住政權,未來會有甚麼樣的災難雖還未來,但總有來的一天,我想到時最重要的是保住自己的資產,但現在還沒什麼問題,時間點還沒到。


時和
等級:8
留言加入好友
2014/11/11 11:26
還剩下兩個禮拜,給支能賺10%的明牌吧
夏爾克(ratsubery) 於 2014-11-11 12:55 回覆:
選前一周再看看吧,若執政黨可能選輸,那時佈空與中概金融股還來的及,我認為台北市若選輸,富邦金會相當危險。

時和
等級:8
留言加入好友
2014/11/11 11:23

光有QE是不夠的,還得靠一些運氣及手段

美國是運氣的,挖到頁岩油氣,讓美國的燃料價格乃至電力價格都是全球最便宜的國家之一,讓美國連續兩年名列瑞士洛桑管理學院 最有競爭力國家的榜首。

日本的貿易赤字被高燃料價格所拖垮,電價上漲,競爭力下降。

歐洲也受高電價所苦,老百姓只得縮減消費,造成需求不振。

在地球村的現實下,產品競爭力是擋不住的,新興國家的出口暢旺,必然導致歐美日的產品價格下跌,連帶造成這些富裕國家失業率的上升。

QE的優點是讓利率下降,讓產業所付出的利息減少,讓產業敢投資,當然這些產品仍然得面對進口產品的挑戰。

美國之所以成功是因為挖到頁岩油氣讓電價及燃料價變得非常有競爭力。

歐洲和日本還是看不出有何反敗為勝的機會,

日本股市上漲是因為日幣沒有理性的下跌,但這終將削弱到老百姓的消費能力

夏爾克(ratsubery) 於 2014-11-11 12:52 回覆:

時和大哥午安

當然只有QE是不夠的,美國本身技術的進步與豐富的資源也佔了很大的因素,這使他們目前穩穩的獨步全球,世界的資金與人才都一直往那去集中。但民眾的感覺是什麼?這次期中選舉的結果已說明了一切,這些錢與資源不會到中下階層人的手裡,只有造成他們更弱勢,更被邊緣化。

既然美國都如此不堪,如您所說,日本與歐洲就更糟了,能源問題很嚴重不說,不肯正視龐大的債務問題,不肯努力暫時犧牲目前享受,去打銷呆帳,只知用印鈔票去解決,它們的經濟前景比美國更糟,因為資金仍不斷外流,不斷下降的幣值其實已讓這些國家有貨幣危機的可能。


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2014/11/11 10:36

量化寬鬆帶動了通膨
只會加大貧富差距
非但不是挽救經濟的萬靈丹
反是壓垮弱勢的毒藥

夏爾克(ratsubery) 於 2014-11-11 12:42 回覆:

多硯坊午安

沒錯,幾輪量化寬鬆下來我們看到的是什麼?亮麗的經濟數據,驚人的股市漲幅,越來越被緊縮的未來,驚人的貧富差距,表面的東西早已掩蓋了實質。


詹于萱(瑀璇)
等級:8
留言加入好友
2014/11/11 09:29

每到這種時候 苦的是人民

在商言商,商人之間跟政治有時脫不了關係

有時候原是敵人 也在增進些利益時~

也可能變成朋友(無論商 或是政治)

謝謝夏爾分享~祝福周二愉快

夏爾克(ratsubery) 於 2014-11-11 12:35 回覆:

瑀璇午安

掌握這世界的是那些金字塔頂端的人,藍綠等皆只是表象,表面上誓不兩立,其實私底下都是朋友,各自演給各自的選民看的,選舉只是從兩個選出一個比較不爛的,或是自己比較喜歡的,僅此而已,這已是民主政治的常態,周二愉快啊。


飛雪
等級:8
留言加入好友
2014/11/10 23:46

飛雪覺得不是仇富

而是那些高官權貴無法感同身受

以前聽政治學的老師說過一個新聞事件

就是我們一位高貴美麗的副總統夫人去探視原住民

當地有居民向她反應說都吃不起白米飯

結果這位夫人問居民說:"那你們怎麼不吃麵包呢"

唉~突然讓人想到晉惠帝

---------

金紡哥對經濟很有研究和掌握脈動

這篇選舉的應景文倒是給大家另一思考方向

 

夏爾克(ratsubery) 於 2014-11-11 12:31 回覆:

飛雪午安

其實仇富兩個字代表的是貧富階級之間的互相隔閡與不理解,基本上那些高官權貴是很難理解一般人生活的苦處,不管哪個政黨執政皆然,晉惠帝出現在人的嘴上其實不多,更多的是隱藏在心裡。

選舉後我會再來印證喔,至少到目前為止的幾次都是很準的。