My dear friend,

You did bring up something very provoking for further discussion here...which surely would find their resonations in, e.g., some dialogues of Plato, and Nietzsche... and so forth..... Also, the concept of "system" and environment are important.....

I'll be back to you later tomorrow....

哎，止善吾兄一向擅於大哉問大哉論。這回又捅到極其敏感的關鍵。吾兄關於台灣，以及兩岸關係所言，在下完全同意。對台灣民主的未來，只能祈願祝禱，就不多說罷。不如就談談「民主」這已蔚為普世價值的「上帝名詞」罷。

一切已被奉為理所當然無須質疑的「上帝名詞」，當中極易潛藏魔鬼。此何以吾兄要說，民主，非自然產物，而是人文現象。的確如此。

人類既沒法不群居，便得解決群體生活中沒法迴避的兩大問題：正義與認同 (justice and identity)。不論是否施行所謂的民主制度，不論是否把民主視為理念、視為待體現落實的價值，都一樣得解決這兩大議題所衍生的各種問題。傳統社會中，認同問題不明顯也不劇烈。當代社會在政治操作下，這卻是益顯詭異的難題。台灣社會在此亦遭遇瓶頸，基本共識難有，民主發展焉得不艱辛。這兒請容在下先擱置認同問題，純就正義來思考罷。

如何體現「正義」，古希臘時討論已多。今天，正義更是社會科學的重大議題。前次吾兄留言，在下以「Legitimacy remains the key」一言相應，正因 Legitimation problems 是當前民主政治最重大的問題：怎樣算正義？誰說了算？其實不論古今中外，難有普同標準。

以往，威權或寡頭政治行得通，是因為由少數人即可敲定何謂定義。現在，自由主義者或社會主義者，對何謂「正義」便顯然有不同的側重。雖說拿捏「自由」與「平等」之間、「權力」與「責任」的巧妙平衡，即是所謂民主政治遊戲。但如果大家真的從理念的追求與價值的落實上真誠努力，也沒什麼大礙。問題在於，這些基本人權價值，通常只淪為空洞的概念，方便用來操弄民粹而已。

所以，問題恐不在於民主價值是否「不自然」，而在於如何讓權責相當。在柏拉圖以前，古希臘所謂正義，很少是形諸言辭、可把玩正反合推論遊戲的理念或概念，而是如何具體表現於社會關係且落實於日常生活的行動舉措。人易陷於言辯之爭而離道日遠。或因此，古聖先賢才會從日用倫常著眼，讓「正義」歸於生活實踐而非足以媚惑的動聽口號吧。

哎，時代所趨，權責常不平均不對等，奈何？菁英思維一直有其魅力，正因怠惰鄙吝亦正是眾生通病。但如果不是菁英思維也有其尾大不掉的弊害，人類歷史豈會走到目前民主政治這個動彈不了的僵局？效率，本就非民主政治所能或所欲追求。大家只好努力修心養性，以容忍、寬諒相互勉勵罷。

祝福 無限。早冬平安。

洪杰兄啊。。。在下不忍以「總結」稱呼那顆子彈啦。
但是子彈劃過的選舉，民主已蒙塵或說沈淪。

這幾年，「垃圾步數」（奧步）不斷推陳出新，希望盡快停損。

祝福 洪杰兄。
 

喔，HsinYu 似乎替不少人吐露了心聲。沒有法治，的確，根本談不上民主。

選舉成癮，搞得人心疲憊。活在選舉思維中的政治，基本是無法治理。
五都選舉之後，似乎會減少一些基層選舉。未始不是好事。

祝福 HsinYu。

感謝 穎兄再作釐清。

權力若是指位置，其實也意味侷限甚或禁錮啊。
若是指能發揮的力量與創意，這可得多思索一下職與權、權與責的相符應。

祝福 穎兄

感謝 張鳳 老師 忙中不忘過訪且贈言。

民主民主，有多少荒誕事假汝之名以行！

感謝 上山 兄 賞光。

上山 兄 務請放輕鬆。這兒純粹相互學習，兼閒聊瞎扯。

無須傷神啦。

啊……由衷感謝 山楓 的樂觀。

是，希望是，但願是：猿聲儘管啼不住，輕舟僥倖已過萬重山。深深祈願。

即使是台北，整體的美感，還有待努力。但願 花博 留下一些可以沿用發展的規劃。

祝福 山楓。

哇，何其榮幸，蒙 pearlz 在此寫文章！

pearlz 在中央大樓上過班？呵呵，早年在下到過中央大樓幾次。已好久好久沒去了。恐怕景觀已大變矣。

在1980s-1990s 之間，台灣是一段藏富於民的豐足歲月。那也正是所謂柔性威權漸趨式微的時代。從有人作之君作之師的生民子民，到必須學習自己當家作主的市民公民，顯然，台灣走得不輕鬆。

政治果真是眾人的事，所以民主極易只淪為共業。能如何避免負面效應相益相生，是極大的智慧、藝術與耐心。

現在，不少同胞內心的焦慮正與 pearlz 相當。其他三小龍，與新四小龍，都巴不得我們一直內耗下去。心急，但何奈？！

沒法子。。。但在下會勉力做能做的。

俗客 兄台 黃昏好。

偶「多才多藝」？拍謝拍謝。這點可是寸心自知啊。

唉。樓台易築，人心難修啊。這麼美的建築，但願裡頭幹出來的活兒，也都一樣有水準。

祝福台灣。

＞台灣的沒落衰敗就是從開放黨禁報禁.開放全面的選舉開始的.

阿璋兄此言，應是指時間的先後關係，而非因果關係。這個，在下同意。黨禁報禁的開放，象徵台灣社會的繁榮自信。如今回顧起來，當時像是一段承平歲月的高峰。

穩定成長了幾十年的台灣，黨禁報禁解除之後，在世紀最後幾年，開始進入停滯期，然後是紊亂內耗期……一直到最近。現在，應該也還算仍在內耗狀態。但，整體社會人心總會疲於一直內耗吧。……誠摯的祝願。

其實如果不內耗，台灣是有機會讓對岸體會立基於軟實力的民主制度，更有助於維持矛盾衝突的巧妙平衡。

歷史的發展，沒有必然的方向。或許，不停地循環往復、消長起落，才是所謂的歷史。