寫在前面：這篇只是講解散文與小說之間的可能，沒有比較孰優孰討人喜歡的意味兒，James的文章已然完整，後加的是狗尾續貂，改寫成小說的藝術性也不高，只適合作初步小說解構說明罷了！

　　文章能感動人，管他是被分類為什麼，能獲得共鳴，作者愛怎麼寫便怎麼寫。但是，回到課堂，我們如何分辨出散文與小說？
　　以近日東村一哥，James發表的文章〈與安娜在巴拿馬看海〉http://blog.udn.com/nyjameschu為例：
　　這是一篇總字數1308個字十個小段具有雜記意味的散文；1-7小段953個字，談安娜特質與出差的緣由以及旅途巴拿馬的見聞；8-9段262個字，則呈現安娜與他互動的情況，最後一段92個字，作為結論。按照文章段落的比例看來，這是一個極普通的出差歷程記憶或者流水帳文字，但因為結論提出了作者的關懷、感慨等情感的互滲現象，也點明了自己面對安娜的態度，一種同理心，一種普世的人道關懷，使得文章轉出了散文的文學況味。
　　就創作練習的角度看來，這個散文，又該如何呈現出「小說」的味道呢？
坊間有許多關於小說理論的書籍，學院或者創作班的課程也有不少關於小說的理論。我私底下認為有兩個因素成立，小說作品便能成立。
　　一是，「人物」的設計、發展與連結；二是，「事件」的設計、發展與連結。
　　James的文章，「人物」是他和安娜，彼此之間關係的發展，是一個說，一個聽了然後點出一個道理，最後並未營造出一個可能的結果（不論這個結果是真實發生或是作者企圖誘導讀者適度的想像）。另外「事件」包括「同行出差」的指示與安娜的「散步」邀約，所以衍伸出了安娜的訴情，但這兩個事件的發展，James以自己的體悟不帶個人情感的一套道理作結束，缺少了小說設計「事件」所希望達到的「效果」。因為這是散文，連題目都表明這是一個雜記式的回憶感想。
　　我改了題目又狗尾續貂地，在他的文章後面加了一些篇幅，使成為「小說」的可能性。

〈安娜〉（標楷體係James原著）

安娜不是一個很好相處的人，每次跟她共事，我多少會有一點壓力。她笑起來很好看，可是總是扳著臉。她是西班牙語裔﹐她的英文有濃濃的口音，棕色的捲髮，深邃的大眼，臉部輪廓柔美中有一點兒霸氣，個子很嬌小，如果高些，說不定會去當電影明星。

她要去她們公司在巴拿馬的分公司出差，她的老闆，我們的客戶，要我跟她一起去完成一個專案。沒去過巴拿馬，只知道前巴拿馬總統諾瑞耶加被美軍關在佛羅里達，還有跟台灣有邦交。雖然想到要和安娜相處一個禮拜有一點頭疼，可是想到如果有機會看到巴拿馬運河，其實還是可以忍耐的。

到了巴拿馬，之前的疑慮成了多餘，一個禮拜的相處﹐我們反而好像朋友了。我們進巴拿馬的海關，我發現我的行李被撬開，出門在外，還是少一事較好，裡面只是衣服，沒有丟掉什麼，也就算了。安娜突然被海關叫去一個房間，大約半個鐘頭才出來。看我等那麼久，她覺得不好意思，主動告訴我她持古巴護照，海關盤問了她很久。她聳聳肩，「他們把我們古巴人都當成共產黨」。

客戶在巴拿馬的辦公室是在辦公大樓和使館區，下榻的旅館是隔條街的一個美國旅館，所以基本上我們是與真實的巴拿馬世界隔開了。巴拿馬沒有自己的貨幣，他們使用美元，所以物價不算便宜。有一晚，我跑到旅館對面的迪士可跳舞，看到把門的保鏢居然配一把長槍，算我開了眼界。

什麼地方都有華人，從機場到市區的路上，我看到了中文書店，僑教中心。碰到哥斯達黎加的總經理也來巴拿馬，他們帶我們去一家中餐館。這家中餐館是高檔餐廳，美輪美奐，服務生還穿唐裝。

在巴拿馬的一個禮拜，非常輕鬆。其實不用那麼長的時間，只是腳步都放慢了。外派人員都不想歸建，外頭的日子天高皇帝遠，可以回去睡午覺，在家裡的游泳池游泳，還可以請幫佣。會西班牙語的人不多，即使歸建，沒兩年又可以外派。

此行最大的收穫是總經理帶我們去看巴拿馬運河，雖然他已經帶人去看了幾十次。在參觀的博物館，每一個小時會有人出來說明。比較有趣的是，說明的人居然是拿出一架錄音機來放，而不是立體環繞音響。介紹前三名使用巴拿馬運河的國家，台灣就在裡頭，與有榮焉，我馬上告訴安娜我是台灣來的。雖然我非常希望看到的是長榮或陽明海運的貨櫃船，可惜我們坐在運河匣門旁看到的是別國的船。當親眼看到課本裡的巴拿馬運河，船隻從太平洋到大西洋的運作，應該是我看過最興奮的事了。

最後一晚，我和安娜吃完晚飯，她問我可否陪她走一走。我們沿著海邊的馬路走著，沒有月亮，只有點點星光。走了半個鐘頭，我們坐在岸邊吹海風。看著那黑暗的海洋，安娜跟我說了些話。

「再往海裡走，就是我的故鄉古巴了。我們那裡的房子都有很大的窗子，讓海風吹過，很舒服，晚上睡覺不用開冷氣。我的父母帶著哥哥，在我很小的時候就離開古巴去美國了。我和我的祖母住一起，她把我養大的。很多年來我都在想，為什麼我的父母不帶我走。其實也沒什麼，我可以和祖母在一起，古巴的生活雖然窮苦，可是無憂無慮長大，田裡的生活，美麗的景色，我哥哥就沒我這麼幸運了」

我安靜的看著安娜說話，連想著她故鄉的點滴，想著她的初戀故事，星光下風動中，我似乎看見她飄動的瀏海下眼眸裡泛著的淚水，有股想擁她入懷的衝動，但，倏地又制止了那念頭。我同意每個人都有鄉愁，每個人都有故事，每個人也都有想遺忘卻又不能遺忘的事，或許這樣的夜晚，她需要的僅只是一個聽眾。
　　「謝謝你聽我說話！你真是個好人」安娜說。
　　「不客氣，我喜歡聽妳說這些！」我禮貌的微笑回答。
　　我忽然覺得自己有些虛偽。
　　安娜是個美麗；也不吝嗇分享自己風情的女子。昨夜，不，包含前一夜，工作會報結束前，她有意無意的眼神飄移在我身上，我自然知曉她傳遞的意思，所以，我不相信她只是希望我陪他走一段，聽她說些恐怕她也不確定有無講錯的，私密的「前男友」情事。
　　擦了眼淚，她又移送來一對略帶哀怨又別具風韻的眼神，我以為那是邀請，邀請進大廳以後，走到底端那個房門。她看似隨意玩弄著手上的鑰匙，叮鏘聲中，卻又不自覺的挺了胸。
　　我不懷好意的朝她笑了笑，那種不露齒曖昧盯著她看的曖昧笑意，輕輕嗅著她開始燥熱身體所散發的體味，然後開了大廳的門，走上廊道，突然轉向位在樓上的房間，留下她不知情的，帶有期待的，單獨走回她的房間。

　　這個後半段，設計James以回想昨夜前一夜的情景，拉開了小說時間與場域空間，而後來的結局，在暗示中推向高潮，然後結束，形成看似沒有結局的結果。在小說的進行中，事件被設計出來，需要經過一個「發展」的過程，否則「事件」就不具意義，「事件」經過發展的過程之後，小說的性質便成立，其結果則只是作者的神來一筆了，作為呼應主題，或者營造一點「懸疑」。
　　但也許您質疑了，經過小說要件限制的文章，一定比較感人嗎？我說不一定，因為那是格式化的容易形成八股。但是，若想要累積「小說」這個文類的經驗，或者將來可以更順利發展更大的篇幅，或更有效的發揮「想像力」，那麼，這一類的基本概念、基本功就不得不好好下一點功夫了；隨性的寫，一時可以寫出感人肺腑的文章，　但相對的，發展上很快會遇到瓶頸。
　　至於，為什麼這一篇文章後面又似乎引導到男女之間的關係想像？這一點別罵我本「色」難移，我其實是呼應James本人以及格友回應的一點浪漫遐想，應無傷大雅。