【落實民主 壟斷聲音？】
中國時報 王炳忠／新黨青年委員會召集人
林義雄禁食主題：「落實民主，停建核四。」這句話，我堅決不能認同！這就跟「捍衛民主，退回服貿」一樣，從什麼時候開始，「民主」等同「停建核四」、「退回服貿」？打著民主旗號，壟斷其它聲音，這不是民主！
再說公投。我很早就說，政府透過江宜樺院長，在國民黨場子首次宣示核四公投，這本身就亂了套。《公投法》的規定，是要由國會或民間連署提出公投案，且要明確提出自己的立場，不可由行政機關主動提出、干涉公投。扁政府時代，利用所謂「防禦性公投」的巧門，由總統主導公投，社會輿論大加抨擊，大家都忘了嗎？
有國民黨的朋友，為了我如上的批評，而和我在網上筆戰。但我堅持一切必須依法走，否則後面沒完沒了。果不其然，江院長隨即表示，一旦停建核四通過，他就下台。如此一來，馬政府要藉由國民黨立委提案停建核四，就變得邏輯錯亂。到底國民黨的立場是什麼？如是續建核四，為何又提案停建？按理，應該是反對續建的民進黨立委或民間團體，因為在國會無法得到多數，所以提出公投才是。
公投的潘朵拉盒子，本就不該輕易開啟，尤其在民主並未成熟的國家，很容易造成社會分裂，政客逃避責任。中華民國已是東亞第一個採行公投的國家，但現在林義雄、蔡丁貴那些人又說，公投的門檻太高，題目也受限。然而這本是立法者維護社會穩定的設計，當初民進黨、台聯對公投的限制還比國親聯盟更高。你們後來改變主張，說這是「鳥籠公投」，要放寬條件，最好每次大選都來綁公投，那也請按照立法程序推動修法，別動輒用「公民不服從」要脅全民選出來的政府！因為台灣早就全面民主化，政黨輪替都兩次了，沒有什麼獨裁威權、萬年國會，大家誰也不欠誰！
其實蔡丁貴教授的公投盟及跟隨的同學們，最應該去抗議包圍的，不是立法院，不是國民黨，而應該是蔡英文，應該是民進黨。因為蔡英文養出來的「小台獨」，才使蔡丁貴這個「老台獨」重新燃起了希望，那就請即將再次領導民進黨的蔡英文出來面對，到底支不支持公投制憲、台灣獨立？
服貿也好，核四也罷，都不能滿足蔡丁貴「終結中華民國流亡政府」、「台灣獨立建國」的終極訴求，這個目標一天不達成，他就要繼續壟斷立法院周遭的「萬年路權」。
所以，請蔡英文快快面對吧！我幾次上政論節目，反覆地問民進黨的朋友，他們都迴避不答，只有請未來的「民進黨主席」、有可能成為第一女總統的蔡英文，快快向人民交代吧！
（原文刊於2014/4/24中國時報 時論廣場) |
落實民主 壟斷聲音？
