作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/01/09 15:21:58瀏覽3306｜回應9｜推薦24 | |
| 選舉最後一週的衝刺，理論上任誰都應該要「亮底牌」了！ 馬、蔡、宋三方陣營，必然將展開最強大的激情悲催的場面。各自的支持者在電視上和報章雜誌，狂放的轟炸與攻擊。畢竟到了最後時刻，已經沒有人理會啥的理性政見訴求了！ 「誰，才是那位嵌入「2012年總統」的人物？」三黨的候選人都在強烈競繪著那張人們心中的畫框裡面的那張「總統」的臉孔。 但我相信在選民群眾中，一定還是有許多人和我一樣，身為正港的「中間選民」，每次都只能「嘆著氣投票」！然後心中在想：最好的投票方式，是不是應該把選票，對著蒼天「火化」？ 曾經我們都是在選前興奮的上街造勢、揮舞旗海、吼叫凍蒜。那些年，我們一起追的總統候選人，我們寄予無限的期望！直到不知從何時開始，我們開始習慣了一邊嘆氣、一邊投票....... 是因為歲月，讓我們對於政治，想的角度多了；或者覺察更多權力的真相。 但就算是遠離台灣的人，一如過往，此刻都要將手邊的事情忙到一個地步，從各自的角落開始飛回台灣，一切都為了要仔細目睹總統大選「最後穿越完成」的所有過程。 對於總統候選人誰才適任的「理性判斷」，其實始終應該放在「誰，能真正做好台灣經濟規劃」的層面！尤其2012年無論誰當選，台灣在包括兩岸、國際此間這個「全球經濟衰退的趨勢浪端」上，都必須要有一個新的、明確的自我定位，才足以取得後續發展的動力。 「邊緣化」這三個字，或許已經很久沒有被拿來形容台灣；但這確實是台灣在政治經濟上的這些年，更顯清晰的實況。 台灣要如何才能至少如同新加坡或日本一般，始終能體會，自身是在「一座小島上邊緣的位置」而更加奮起，且由此務實的從邊緣中去定位出「產業佈局與經濟結構的絕對優勢」呢？如今的三位候選人，已經說的夠清楚了嗎？ 誰選上，其實都一樣！藍或綠，只是「誰比誰更糟」。 這是就台灣經濟發展層面至今看來，無論藍綠執政，這十多年來在經濟定位與發展策略上，始終都是同樣「端著數字、自我迷醉」為多。 藍綠執政的中央政府這些年涉及的所有財政金融、產業經濟政策，印象中幾乎都是「追著變化跑」！雖說很多政策要嚴謹配套、保守前進，但最終推出的政策依然幾乎還是配套不足，且極其鮮少有「開創新結構」的施政前瞻性。 無論包括綠營執政的「小三通」和藍營的「ECFA」，基本上也都是「事後諸葛」的補強；海峽兩方，眾所皆知台灣其實早已經錯失兩岸經貿中取得戰略優勢地位的時機了。 而從「五都大選」後的地方政府發展來看，無論藍綠當選者看來也依然還是「照表操課過日子」為多！地方首長們並沒有強烈與飢渴的發展動機，依舊只是「年末編預算，指望中央給補助」。 我始終認為，其中最明顯的關鍵是：台灣政治的人物與圈子裡（甚至包括輿論名嘴的圈子裡），整個思路都是「法政」！而鮮少「政經」！ 台灣政壇之所以和歐美日本或中國大陸不同，差別在於台灣一向都不以「財政規劃、經濟策略」為日夜匪懈討論的重心主軸，所有的社會福利或文化政策也幾乎不從「預算規模、執行效益」上思考與監督，並且早已失去了真正的「生存、改造、創新」的飢渴。 這是這次無論藍綠橘陣營的政見中，都依然沒有讓人「心動」的訴求！無法讓人心動的總統候選人，我們除了冷眼望著、心中抉擇，又怎會出手起身去追？ 要說台灣這些年的總體發展，之所以遠遠落後與中國大陸；這歸咎於歷來台灣各任的「總統」在內，尤其台灣政治人物的思路與視野中，對於經濟發展從來沒有真正的「飢渴（hunger）、謙卑(humble)」，是最核心的因素。 每任總統，都習慣找些經濟學者來負責；但找的學者，幾乎都是那些「事後分析、頭頭是道」的為多！而沒找到「真正具備實證與創新精神的財經學者」來主導台灣的經貿規劃發展！ 而讓人又得要繼續「嘆息去投票」的是，2012年的總統無論誰當選，看來依舊沒有任何改變。事實上，候選人也只能不斷彼此恐嚇選民，「你若選了誰，台灣經濟的前景會更糟而已」！ 中間選民們倘若真正要投票明確表達「信賴」與「期望」，很遺憾的是，唯一特定的對象只剩下「老天」！ 因為台灣此間已經沒有一位真正在經濟與產業如同李國鼎般「堅毅的先知者」可以依靠或追隨。包括經建會在內的公務機構永遠只會發佈「安慰弭平的消息與數字」，從來沒有政策的信度可言。 而最讓人繼續嘆氣與驚悚的是，台灣絕大多數政治人物甚至對於台灣經濟前景未明、產業定位不清在此間趨勢潮浪中的空前挑戰，毫無所悉也全不在意！在他們法政思路的心目中，「政府預算」是無止盡的！「政府赤字」是財經幕僚要搞好的事！除此之外，一切與他們無關！ 2012年選後的台灣未來，台灣經濟產業腳下的第一步，是何種場景？ 算算眼前台灣產業能賺進外匯、好好大筆納稅的「航空母艦」其實也只剩光電半導體科技那幾家而已。 在島內透過金融人壽、消費民生「彼此賺來賺去」的產業雖多，但這些只是「自己池子裡的流來流去」，而終究未能導入真正的外來資本能量，一旦如同現今股市的外資一撤，國安基金再怎麼護來護去，數字依舊飄零。 而這些財經生計生存大事，顯然都不是三位總統參選人「曾經認真表達憂慮、認真承諾思考、認真提出規劃」的事！他們幾乎都是賣火柴的小女孩般，政見中劃出一道微弱光芒，然後對所有民眾興奮的說著美麗幸福的經濟前景幻覺。 如此必須嚴肅以對的全球經濟時局，以及當中你我的生涯位置，為了我們眼前和我們下ㄧ代未來著想，真的一切只能「靠自己」！ 曾經民主選舉熱騰騰的那些年，我們激情無比的追逐著各自的總統候選人。如今歲月已過，政治人物貪腐無能或權力忘我的真相水落石出，讓每屆的選情越來越冷。 這也很自然！我們繼續追求夢想中的女孩，不應該包括那些政治上的「賣火柴的小女孩」！我寧可把火柴點燃，將選票火化，投給老天！ 想起那些年，我們一起慷慨激昂追的總統候選人，那些激情的凍蒜與叫罵，恍若點燃民主政治的溫暖火光，就必然有一個光明幸福的生活遠景。 如今，直到週六投開票選完，一切或許緊張，但就是這麼，等著看結果吧！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
