副標：也看老共怎麼處理「甘比亞」了？

說真得看到這則新聞有驚訝但也不意外。不意外的地方是個人認為這種事是遲早的事，但驚訝的是怎麼會在馬總統的任期就發生？

所以現在不只是看馬總統怎麼去處理甘比亞的斷交事誼，因為這次是大大打擊馬總統大概僅有的「外交政績」，不意外有網友立刻寫到馬總統的務實外交徹底破功了。

而同樣的，這次也看老共如何去處理「甘比亞」了，不接受甘比亞的外交關係於中共的國家利益不合，但接受的話，又讓反中人士有話說了。這次是撤底考驗兩岸領導人的智慧的時刻了。

前言說完了，換說本文了。外交關係這種事情不是我這種死老百性能參與到的，所以我也只能從新聞上得知最外層的消息，所以就不多說了。

但是這次的斷交事件讓我想起幾天前在旺報上的一則新聞。該新聞說：「馬總統表示不會在任內推動兩個中國、一中一台，兩岸維持不統、不獨、不武…等等官話」。

當下看完後，就想問一句話：「那身為總統的您，到底要推動什麼？」

不統、不獨、不武？不統、不獨，OK，這是我們單方能決定的事，那請問一下不武呢？是我們還準備「反攻大陸」嗎？

所以今天是我們給對岸恩惠，是我們不打他們啊？天真也要有個限度好嗎？閣下是總統不是小說家！

在下不知有多少篇文章寫到，希望統獨兩方好好的把統一和獨立的優缺點詳細陳述，好讓人民能有所選擇，而不是各自在呼喊口號。雖說統獨是假議題，但這個假議題卻是影響我們的深遠的議題。

我還記得在2012大選前，時任的蕭副有說2012是兩岸政策的大對決，可是馬總統仍是不把蕭副的建言放在心底，後來才從名嘴中得知原由後，才了解難怪蕭副的建言沒人理。

但可笑的是，才選完沒多久，馬總統就派吳伯雄(雖然府方不承認)到對岸大聲宣讀「一國兩區」，然後一如往常的馬政府總是在大街上說對岸喜歡聽的話，然後在小路上高喊中華民國的主權。

我們今天假設一下，如果馬總統有接受蕭副的建言，在2012大選前把「一國兩區」納入其競選政見之中，如同歐巴馬敢把「健保(我應該沒記錯，記錯請看倌見諒)」納入其競選政見一樣，然後經過大選的背書。

那「一國兩區」也不會有人能再批評了，而對岸也必需「正視」一國兩區的主張，可惜我們的馬總統只想到自己的利益，卻把國家的利益忽之不顧。如果馬總統你沒有那個膽在大選前提出，那也不要在選完就提吧？

領袖是要給人民方向和願景的，如果說「兩個中國、一中一台」不好，那請問身為最高領導人--總統的您，您要給我們什麼願景？

如果是兩岸要統一，那請告訴我們統一的好在那裡？我們擔心的壞你有什麼方法能避免？這才是重點。而不是一直拿競選的口號在敷衍人民、敷衍對岸。

如果說，閣下仍像2008年時的「太陽」，我想人民或是對岸會給閣下面子，但是很抱歉，閣下現在已經是開始塌陷的太陽了，人人只會想逃，不然被吞噬的話，只有死路一條。(所以我一直很不解，為何國民黨仍要和馬總統綁在一起？)

譽謗相隨，怕熱就不要進廚房。當了總統就不要也不可能成為不沾鍋，因為所有事情的最後都指向總統，除非閣下修憲改回內閣制，不然直接、間接都是閣下的責任！閣下如果能理解這點，並勇於承擔的話，剩下的時間或許還有可為？