先說這篇是我的個人感想吧！認不認同就由各位看倌們自己決定吧！

就中原王朝的歷史來說，國家被滅的次數大大小小加一加也有幾十次吧！(不知有沒有上百次)結果呢？「每次都是有人死了，有人得利了，但重點是生命還是活下來了！」

記得某部電影(好像是神鬼奇航)中有一段對話。是某個平民問海盜島的海盜為何在海盜島中仍有「平民」存在，這些平民不怕海盜嗎？結果海盜回答說：「就算是海盜也需要平民來處理日常生活啊！」(大意如此)

所以啦！先撇開極端的「滅族、殖民或奴化」的行動外，國家如果被滅了，會如何？我想就要看你的位置或是你能帶來什麼影響而定了！

今天如果我是海盜島的平民，我絕不會在意島主換誰當了，因為不管誰來當，都需要我這個平民，我絕對可以馬照跑、舞照跳。但是如果我是海盜島的原島主集團的一員，我大約會怕死了，因為落架的鳳凰不如雞啊！

所以明朝被滅時，倒楣的是朱家子孫；清帝退位後，愛新覺羅子孫也不好過，而沒有隨國民黨退到台灣的黨國人士們在PRC成立後就很慘了。

所以說，愈是位在當權者的族群(島主集團)，愈是擔心和害怕國家的滅亡！也愈會有所謂的「大局為重」這個藉口。若是在我們國內是執政者最愛用；在兩岸上就是老共最愛用。就像過去扁和現在的馬，個人猜測他們就是以「大局為重」來說服他們的黨籍立委吧。

只是我們這種死老百姓就真得絕緣於政權的更替嗎？覆巢之下無完卵，只要是人就一定有偏頗，所以換了人當家對我們這種死老百姓來說也一定會有所影響，尤其是換了一個「隋煬帝」的話，那就是災難了。

只是依我的淺薄的歷史知識來看，「隋煬帝」多半是從內部產生，外來的「隋煬帝」相對上少多了。就像歷史學家所說的，中原王朝的5000年歷史中名君也就那幾個！

所以就死老百姓的角度來看，國家滅亡沒什麼差！因為就機率上來說，「隋煬帝」被換掉的機率高一點！好了廢話寫一堆了，該寫我的重點了，看倌們不要打我啊！

曾經何時，要讓我們台灣人民吵架最好的辨法就是挑起國家議題(兩岸、主權…)，就像在下現在一樣。

只是在下常常在想，這些爭吵的人士們，你們知道爭論的重點嗎？你們的爭論點真得沒有交集嗎？

依在下的看法，是因為我們都太怕「輸」了，因為我們見多了「贏者全拿，輸者全賠」的案例，所以我們都變成了「刺蝟」，永遠只看到對方的刺而看不到對方的心了。更害怕一旦自己先把刺卸下，而對方仍武裝著刺，那自己只有被刺死的後果了。(藍綠或統獨的囚犯兩難)

只是有時有時真得靜下來想，統或獨難道真得沒有交集嗎？就我這個死老百姓來說，若把國家之滅亡看得比天還重的話，那可能是真的沒有交集了，但若是像在下把國家的滅亡看得輕輕鬆鬆的話，那是會有交集的！就像我一直喜歡海賊王沙漠王女那一段，國王的名言：「國家滅亡了又怎樣？只要人民還在，國家就會重生。」(我又只記得大意了！哈)所以中華民國亡了又怎樣，只要我們人民都還在，我們再組一個國家不就好了！同理，和老共合併又怎樣，只要合併後我們能過得更好的話，合併還要反對嗎？