邏輯很簡單。就像我們在身份證上的名字如果叫「張三」，外號「小三」。這樣的話，親朋好友間可以叫你小三，但在正式的公文往來時，你還是會被稱做「張三」。除非你去改名，不然張三永遠是張三，不會變「李四」。

只是問題在於，一個人的名字若和其他人一樣，我們或許會高興也不一定！但是國家的名字相似，就讓人困擾了！

從情感來說，獨派的主張我也是接受的，因為我真的不是「中華人民共和國」的人民，我出生不在那，也不是活在那。

只是我不能接受的是，那為何獨派人士不把改正國名做為選舉時的主張呢？

就像蔡英文大選時，就直接列「選上就推動改國名；制新憲」，而且所有的立委候選人都同樣列此一政見。

當泛綠營的立委人數過3/4時，就改憲法，改國號！

我們是民主的國家，改國號、國歌…有何不可！

而不是在選舉時，沒有人和政黨敢說明，但是卻一直說「一邊一國」、過半的台灣人都認同台灣…論調！

如果真如他們所言，為何蔡英文沒當選？綠營的立委沒有過半，甚至是3/4？

再退一步說，總統或是立委選舉影響的因素太多了，不過這也證明一件事，有其他的因素蓋過了所謂的「台灣認同」之類的議題！所以呢？

強烈建議獨派人士就去辦「改號國」公投連署吧！

現在的馬英九聲望那麼低，說不定會有中間選民支持！如果公投過了，恭禧你們，你們就永遠可以大聲的說：「台灣人要獨立建國或更改國號之類」的口號！但如果沒過的話，可不可以不要再隨便給其他人扣帽子了好嗎？

我常在想一件很好玩的事，在2008年之前，綠營不是一直說馬英九是「賣台集團」的一分子嗎？

那為什麼不辦馬英九？

賣台啊？那是叛國啊？直接捉去關啦！這樣2008年還有誰可以和謝長廷競選？還是又要說「司法是國民黨控制的？」可是不好意思，2008年之前是阿扁在執政！還是又要說阿扁執政沒用，司法還是國民黨控制！

如果你們真的都這樣不相信司法，那麼「強烈建議諸位去革命吧！」看你們要找老美還是日本資助你們，把中華民國給革了，你們當皇帝，你們要做啥都行？

叫什麼國號，我不再乎。反正那只是一個代號，我要的是生活！

扣帽子、貼標纖在鬥爭上是很好用的方法，但是鬥完之後呢？把其他人全殺了嗎？不然你先是去羞辱人家，然後還要人家和你一起相忍為國？那我只能說「天真」。

至於說公投我會不會投下贊成票，那就看你們提出的方案合不合邏輯？可行性為何？包含改了國名之後的各種可能和其因應之道。