這次的標題，不是筆者想的，是應該被歸為藍營的媒體人黃暐翰和常上偏藍節目的前綠營立委沈富雄，兩人聯手創造出來的「標語」。詳情請讀者自行上黃的臉書去看，新聞是這樣報導的。

然而，這不就是筆者說了n年的概念－「兩岸已非藍營你們的資產，而是負債」。更甚者，黃和沈的概念還比筆者更過，筆者一直認為，主張統一不是問題，問題在於你們的態度。

但依黃和沈的推論，筆者是認同的。這沒辦法，這是民主政治中的必要代價，若真要怪，那也只能怪你們國民黨在當初國會過半時，不去修改總統選舉辦法。

應該是馬朝末期吧，筆者也在這寫了總統選舉辦法的相關修改建議，甚至還有所謂的「以上皆非」的選項。不過，沒政黨採納，結果就是現在的情況啊，筆者一直相信有很多人不爽民進黨，筆者尤其是不爽綠營的某些名嘴。

可是呢？

可是呢？

可是呢？

你們藍營更OOXX啊。不好受齁，但這是事實啊。

過去就一直勸你們要修正兩岸論述，結果呢？這個真正的戰場不去經營和攻克，結果盡是搞一些花拳繡腿的花招。

人家是把你們的高雄市長罷免掉，就算六都罷不掉，至少也罷個縣長，結果呢？只動的了議員和小黨的立委。

對啦，你們贏了，可是有傷到民進黨的執政嗎？結果好笑的是，現在的顏家萬箭穿心，就算補選贏了，也是傷，傷在那呢？傷在你們國民黨。更別提，萬一、萬一、萬一，補選輸掉，那不就好笑了。

身為看著三次政黨輪替的邊緣部落客來說，每次的政黨輪替之前，其實都有著很明顯的「社會氛圍改變」，如今呢？或許在你們的平行時空中，覺得氛圍改變了吧！

筆者到現在還是無法理解，和老共搞好關係是為了什麼？

不是說會地動山搖嗎？所以之前的地震是老共的黑科技搞出來的？

還有，如果和老共的關係好是必要的，那為何16和20年為何是蔡當選總統？

「統一不是問題，問題在於態度」。

態度不調整、問題不面對，結果就是過猶不及之間擺盪，而黃和沈的情況來說就是「過了」。

你們明明選擇了一條最難走的道路，結果還以為可以輕裝簡騎逍遙遊？？？