身為far far far away的部落客，在沒有關鍵內線的情況下，只能用時間來換取「資訊」。因此，筆者還比較喜歡來個「事後分析」。

打自老共六中全會要召開之前，「第三份歷史決議」一詞，就是新聞媒體的嬌兒。主要的論述氛圍不外乎，習大大將藉「第三份歷史決議」封神，從此達到比肩毛鄧的地位，甚至是比肩毛的地位。

然而，這一切熱熱鬧鬧的討論，竟然在六中全會開完後，淡了。基本上，筆者所謂的「淡了」是一個相對的概念，主要是對比之前的感念。

首先，全會開完了，決議文本沒能即時刊登，僅是新聞稿而已。

對此，可以解釋是共產黨的習慣，這點合理。但如果真是一如全會之前的聲勢，理論上應該是直接在開完全會之後，立刻刊出，如此方能顯示「全勝」。

其二，全文刊登的時機，竟然是在「習拜會」之後。

這點是最讓筆者覺得「弔詭」的。如此重要的歷史決議，竟然放在習拜會之後，今天除非六中全會剛好也是在習拜會的前一天結束，那還可以說是時程上的安排。

可是呢？早不早，晚也不晚，恰恰好是在「習拜會」之後。這不就是要藉「習拜會」的光茫來蓋過「第三份歷史決議」的文本嗎？

讓對岸的人民將注意力全放在「習拜會」上，而不要去注意「第三份歷史決議」寫了什麼？

對岸的實際狀況，筆者不知，但在udn的「兩岸新聞上」，筆者到有這個感覺，是有提，但就無關痛癢的帶過，然後就是船過水無痕了。

因此，筆者才會認為習大大在歷史決議這一戰中，輸掉了。

不過，一如筆者以前寫過的。

「習大大之於共產黨，一如共產黨之於PRCers」。

雖然習大大在這場戰爭中輸掉了，但對於他的連任主戰場，應該會如明教授所預估的，習大大小勝，連任有望了。

只要能連任，那就是權力在手了，那一切都不是問題了，就算是這場輸掉的戰爭，屆時也可以「指敗為勝」了。

給讀者：

你們願意看，感謝；不願意，也沒差，反正我沒有從這賺到任何一毛錢，就連udn將我的文章轉到udn的主頁去，udn也沒有付過我一毛錢。

因此，原則上，你們的留言我會看，但回不回，就看我的心情了。可能有時會想玩一下，回應你們，但心情沒了就不回了。

只是，如果你們的帳號、留言，有任何的不雅文字，很抱歉，我一律刪文和加黑名單，就算你按讚我的文章，我也一樣刪。

前篇文章中，「親中X共」，那個X是什麼字，你們不會不知道吧？我連那個字我都不願意寫，然後你們總是在寫一些性器官的文字。

你們的大腦裡，只剩下那些文字是嗎？

不懂文字，那去抄抄「康熙大字典」不會嗎？