網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
一個中國應該不是問題,問題是……旁邊多了「一個台灣」而已!!
2021/10/26 15:12:24瀏覽1057|回應4|推薦2

不知道,老共會不會後悔,在馬朝八年期間,不該把馬和國民黨吃得死死的,至少讓馬喊了八年的「一中各表」喊出來。

早在馬朝八年期間,筆者最常聽到的一句話是「打台灣不如買台灣;買台灣不如騙台灣」,可惜,總想混水摸魚好處佔盡的老共,最終還是沒能如願。更糟的是,還助攻民進黨,讓民進黨全面執政。

政治就是如此的奇妙,然後,依筆者看完柏陽所編寫的史書之後,筆者最大的感想是,每在歷史的關鍵時刻,其實都有人提出警訊,然而,就看當家的有沒有智慧去判斷和選擇了。

管理學好像有一個名詞叫「成功者的障礙」,大意是講,成功者會失敗,往往是被過去的成功經驗所困,而忽略外在環境的改變,最終走成功走向失敗。

突然覺得,這個概念套用在老共身上,好像也適合。大膽猜測,除了制度使然之外,大概就是老共當年能成功地把老蔣趕到台灣來的「成功經驗」吧,再加上,老共在PRC境內的「成功維穩」,所以,老共大概以為,一樣可以「一招使到老」,直到把台灣收回。

只是乎,世事還真是如棋,不只是局局新,縱使在同一局內也是變幻萬千。

即便是在馬朝末年,太陽花盛開之時,筆者當時也只是預估到民進黨會執政,但應該會是一個夾心餅乾式的艱困執政。

結果,風向一轉變,不該飛的豬就全部摔回地上了(還沒死啦),而過去一直逆風的鳥兒,終於可以展翅飛翔了。

更妙的是,如今這道風,竟然吹向「2758號決議」了。

至於何時能吹的動?甚至是吹倒?其實決定權在老共你們身上,現在就看老共你們願不願意對老美低頭嘍?

筆者大膽猜測,每次看到老共你們對西方開嗆時,綠營大概就在開香檳慶祝吧!!就是這樣,喵……

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=peopleawaking&aid=169885293

 回應文章

魔師圫神州
等級:7
留言加入好友
2021/10/30 14:41
美國務卿重提2758號決議 林俊憲曝1關鍵
引用:隨著彩虹的腳步走‧天知道(上)
【有篇文章「天知道」。什麼是「天知道」
呢?原來有位 ◎嘉 暗室不欺心...】
其實 國民黨 對於 刪Q 出了很大的力量。在
城市廣播網(台中 城市廣播FM92.9)大量播放
刪Q 的 廣告。廣告署名:國民黨台中黨部。
高鐵南延到屏東潮州? 蘇貞昌:我有這樣交代
吳敦義赴城中城哀悼罹難者 談大樓安全哽咽落淚
吳主席 都能接受的選,是 民黨內的
最大公約數。
吳敦義主席 應該參選 主席參選總統 才是 啊! 

bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2021/10/27 21:32
呵呵,首先,聯合國不是美國說了算,美國有一票否決權,中國也有。如果在不能行使否決權,而是靠一國一票投票決定的場合,在台灣問題上支持中國的國家遠比支持台灣的國家多。

其次,實在是鬧翻臉了中國可以以退出聯合國為要挾,當今聯合國缺了台灣沒什麼大不了的,但缺了中國,在很多問題上聯合國就玩不轉了。

這就像國際奧委會在中國和台灣之間肯定偏向中國一樣:沒有台灣的世界體育沒啥損失,但沒有中國的世界體育就大受影響。

再次,像拜登這樣老牌的政治家絕對不會跟中國對抗到底,他現在抬價就是為了應對中國將來的砍價,而台灣就是被中美賣來賣去的一件商品而已。

bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2021/10/27 21:29
呵呵,首先,聯合國不是美國說了算,美國有一票否決權,中國也有。如果在不能行使否決權,而是靠一國一票投票決定的場合,在台灣問題上支持中國的國家遠比支持台灣的國家多。

其次,實在是鬧翻臉了中國可以以退出聯合國為要挾,當今聯合國缺了台灣沒什麼大不了的,但缺了中國,在很多問題上聯合國就玩不轉了。

這就像國際奧委會在中國和台灣之間肯定偏向中國一樣:沒有台灣的世界體育沒啥損失,但沒有中國的世界體育就大受影響。

再次,像拜登這樣老牌的政治家絕對不會跟中國對抗到底,他現在抬價就是為了應對中國將來的砍價,而台灣就是被中美賣來賣去的一件商品而已。

newvview
等級:4
留言加入好友
2021/10/27 09:33

一個中國就是"兩岸同屬一中", 不存在旁邊還有個台灣問題. 一中之外還有一台, 是獨派的講法. OK, 講啥都可以, 別人承不承認又另一問題. 你到華盛頓當著拜登面講台灣係主權獨立國家, 拜登會點頭如蒜說: YES, 台灣是主權國家嗎?絕對不可能發生. 所以, 截至如今, 世界上尚無任何一個同中共有外交關係國家, 承認台灣是主權國家. 沒人承認的東西, 留在家裡自嗨可以, 拿出來作為同中共博奕的籌碼, 永不可能嬴.

為何2758決議文牢不可破?為何台灣入聯是假議題?

http://blog.udn.com/newvview/167426045