 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/09/14 05:46:32瀏覽1564｜回應2｜推薦2 | |
兩邊都不讓，遲早兩頭空。 以前筆者就寫過，「中華民國」至少還有「中」和「國」，當老共你把「中華民國」打到死時，很抱歉，不是台灣會自動成為「中華人民共和國」的一省，而是「台灣」就浮出來了。 過去，歐美國家是看中老共你們的市場，然而，資本主義的鐵律就是，隨著經濟的發展，土地、勞工、營運成本就會逐步增加，所以，雖然花了四十年的時間，基本上，「雁行理論」還是有效的，所以，外資、台資的出走，只是時間問題而已。 再加上，老共你們的特殊制度，已經讓歐美不爽了，他們認為你們在實行不公平的貿易制度，就像一二十年前吧，當時的台灣也被美國壓著打，理由也都差不多，不尊重智慧財產權啦、貿易障礙啦……。 最後，最關鍵的是，現在的台灣，不只單單的居於第一島鏈的特殊優勢，如今還多了半導體界，近乎獨佔的關鍵優勢下，台灣也正如外媒所說的，「得台灣者，得天下」；反過來說就是「美國一旦失去台灣，那美國的獨霸地位就不保了」。 所以，你們真以為美國會放棄台灣？ 在這樣的前題之下，老共你們死都不讓台灣，同時又要對世界鬼吼鬼叫的，那自然的結果就是「台灣」漸漸浮出水面了。 或許老共你們會認為，至少可以靠國民黨制衡一下，只是，改一下你們的話，你們又要依靠國民黨，又要把國民黨搞死，真把國民黨當神了啊？ 明居正教授常常在節目上講一句話，「中（共）美其實都在打台灣牌」，不過，仔細想想，美國是真的在打「台灣牌」；老共則是在「打」台灣。 拜託，真有本事，就如你們退將所說的，在南海全殲美軍啊，一石至少三鳥，說不定還能有四鳥、五鳥……。可是，當你們只會「打」台灣時，你覺得台灣的民意會靠向誰？然後，倒楣的就是國民黨，尤其到現在連最簡單的態度都不敢表態的國民黨。 所以，就算戰鬥藍再怎麼喊「美國和中華民國建交」等論述，最後，只有552萬－會理會而已啦，在台灣的廣大民意水波之下，完全不會有任何的波瀾，就是這樣，喵……。 再來，關於台灣駐美代表處正名一事，國民黨立委陳以信，巴拉巴拉講一堆之後，最後的結語是增加實值的「台美關係」！ 休旦幾蕾！！！怎麼不是「中」美關係？而且台美關係？還是那句話「中華民國」只剩下台灣了啦。 不知道老共你們現在會不會後悔，早知道在馬朝八年時，應該展現大氣，接受「中華民國」這四個字的？？？ 話說，如果我今天是老共的話，我也會把中華民國給打到死的，沒辦法，這是人性。但也就是這樣的人性，使得兩岸十之八九要走向一中一台了，尤其到現在依舊是「大者不仁；小者不智」……就是這樣，喵喵。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
