網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不讓台灣,那就是要對國際讓!
2021/09/14 05:46:32瀏覽1340|回應2|推薦2

兩邊都不讓,遲早兩頭空。

以前筆者就寫過,「中華民國」至少還有「中」和「國」,當老共你把「中華民國」打到死時,很抱歉,不是台灣會自動成為「中華人民共和國」的一省,而是「台灣」就浮出來了。

過去,歐美國家是看中老共你們的市場,然而,資本主義的鐵律就是,隨著經濟的發展,土地、勞工、營運成本就會逐步增加,所以,雖然花了四十年的時間,基本上,「雁行理論」還是有效的,所以,外資、台資的出走,只是時間問題而已。

再加上,老共你們的特殊制度,已經讓歐美不爽了,他們認為你們在實行不公平的貿易制度,就像一二十年前吧,當時的台灣也被美國壓著打,理由也都差不多,不尊重智慧財產權啦、貿易障礙啦……。

最後,最關鍵的是,現在的台灣,不只單單的居於第一島鏈的特殊優勢,如今還多了半導體界,近乎獨佔的關鍵優勢下,台灣也正如外媒所說的,「得台灣者,得天下」;反過來說就是「美國一旦失去台灣,那美國的獨霸地位就不保了」。

所以,你們真以為美國會放棄台灣?

在這樣的前題之下,老共你們死都不讓台灣,同時又要對世界鬼吼鬼叫的,那自然的結果就是「台灣」漸漸浮出水面了。

或許老共你們會認為,至少可以靠國民黨制衡一下,只是,改一下你們的話,你們又要依靠國民黨,又要把國民黨搞死,真把國民黨當神了啊?

明居正教授常常在節目上講一句話,「中(共)美其實都在打台灣牌」,不過,仔細想想,美國是真的在打「台灣牌」;老共則是在「打」台灣。

拜託,真有本事,就如你們退將所說的,在南海全殲美軍啊,一石至少三鳥,說不定還能有四鳥、五鳥……。可是,當你們只會「打」台灣時,你覺得台灣的民意會靠向誰?然後,倒楣的就是國民黨,尤其到現在連最簡單的態度都不敢表態的國民黨。

所以,就算戰鬥藍再怎麼喊「美國和中華民國建交」等論述,最後,只有552萬-會理會而已啦,在台灣的廣大民意水波之下,完全不會有任何的波瀾,就是這樣,喵……。

再來,關於台灣駐美代表處正名一事,國民黨立委陳以信,巴拉巴拉講一堆之後,最後的結語是增加實值的「台美關係」!

休旦幾蕾!!!怎麼不是「中」美關係?而且台美關係?還是那句話「中華民國」只剩下台灣了啦。

不知道老共你們現在會不會後悔,早知道在馬朝八年時,應該展現大氣,接受「中華民國」這四個字的???

話說,如果我今天是老共的話,我也會把中華民國給打到死的,沒辦法,這是人性。但也就是這樣的人性,使得兩岸十之八九要走向一中一台了,尤其到現在依舊是「大者不仁;小者不智」……就是這樣,喵喵。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=peopleawaking&aid=167688027

 回應文章

newvview
等級:4
留言加入好友
2021/09/15 10:15

    中華民國是中國合法政府及合法代表嗎?YES, 1949年以前是合法政府及合法代表. 1949年以後, 不再是合法政府, 只餘合法代表身分. 1971年後, 連合法代表的身分也喪失了. 雖然到目前仍有少數國家承認中華民國政府是中國合法代表, 但已無法翻轉國際社會普遍承認北京政府才是中國合法代表的事實. 那末, 你是要中共昩於現實, 硬承認你是中國合法代表, 以這個身分來正視你的存在嗎?

    中華民國是主權獨立國家嗎?NO. 中華民國僅係"政權性質". 它是現代中國於1911年新創建的憲政法統, 它繼承了大清帝國, 成為中國公司的法人代表. 無奈這個法人代表的身分, 在1971年也喪失了. 那麼, 對岸的中華人民共和國是主權獨立國家嗎?也不是. 中華人民共和國同中華民國一樣, 都是現代中國國內先後成立的憲政法統. 後者取代了前者, 成為中國公司新任法人代表. 只不過這個取代過程並不徹底, 在內戰中, 對岸的人民政府並未”完全取代”國民政府的治權和代表權, 造成了一國之內, 兩府並存的現像, 延續至今. 中華民國同中華人民共和國, 同在一中屋頂之下, 共存七十年. OK, 中華民國既非主權獨立國家, 你是要中共昩於現實, 硬承認你是主權獨立國家, 以這個身分來正視你的存在嗎?

    唉呀不是啦. 台灣是主權獨立國家, 它的名字叫中華民國. 那你豈不把兩岸定義成國與國關係了嗎?兩岸是主權各自獨立的兩個國家, 你要中共以這個身分, 來正視你的存在嗎?它可能承認兩岸兩國嗎?

    唉呀不是啦, 中華民國是主權獨立國家, 它的領土涵蓋大陸和台灣, 所以兩岸仍同屬一國, 非國與國關係. OK 說得好. 但如此一來, 你又犯了另一個毛病, 就是把中華民國從政權位階, 升格至等同於國家本體. 把自身當作屋頂, 全中國兩岸無論是何物, 均被置於這個中華民國下面了. 難不成要延續冷戰思維, 仍舊把對岸定義成’”中華民國體內的癌細胞”?中共願意承認中華民國是”屋頂”, 願意被放到”中華民國”下面, 成為”中華民國的一部份”嗎?它會以這個身分,來正視你的存在嗎?

    唉呀不行啊, 台灣已經實質獨立, 這個狀態中共必需予以”正視”. OK 實質獨立等於”還沒”獨立. 是要人家以”尚未獨立”的身分, 來正視你的存在嗎?

    美日歐西方大國, 誰不知台灣處於”實質獨立”狀態了?它們有”正視”你的存在嗎?有啊, 美國正視實質獨立的台灣, 方法就是以一個台灣關係法, 來維持同你之間各種非官方交流合作聯繫. 日本正視實質獨立的台灣, 方法則以一個日台關係協會, 來維持同你之間各種非官方交流合作聯繫等等. 歐洲大國英法德紐澳等, 它們正視實質獨立的台灣, 方式就是不約而同地以一個”駐台代表處”來維持同你之間的非官方往來. 部份國際組織, 它們”正視”實質獨立的台灣, 方式就是同意你以中華台北或中國台灣的名義, 參加某些重要國際活動. 看吧, 西方大國尚且以這種規格, 來”正視”你的存在, 你憑何要求對岸尚且處於內戰狀態的中共政府, 一個獨裁專制人人厭惡人人喊打不守規矩的政權, 它”正視”你的方式, 要比西方大國更加高階呢?

    如上所言, 中華民國既喪失了作為中國合法代表的身分, 亦非主權獨立國家. 它確切的身分應是甚麼呢?政治唯真不破, 要說真話的話, 中華民國目前的身分, 只能夠是"屬於中國一部份的, 台澎金馬地區合法治理當局"的這個身分. 把實情攤在枱面, 中共無法反駁. 中華民國政府作為台澎金馬地區合法治理當局, 中共必需予以正視, 並給予法理承認. 另外, 同此一地區相對應的代表權, 如何個別行使, 應經由兩岸協商, 作出合理安排. 若連此一身分中共都不願正視, 台灣人就可以再無懸念地走自主獨立的道路了.


!#@$%^&*()_+
等級:8
留言加入好友
.
2021/09/14 13:59
哈哈哈哈哈哈。好像上次南海仲裁,習近平也軟了還尿褲子對不對?

=========================

2016年7月12日,在中國缺席的情況下,仲裁庭公布仲裁結果,支持菲律賓在此案相關問題上的幾乎全部訴求。仲裁庭5名仲裁員一致裁定,在《聯合國海洋法公約》下中國對南海自然資源不享有基於「九段線」的歷史性權利。仲裁庭還認定中國在南海的填海造陸「給環境造成了不可挽回的損失」,並要求中國政府停止在南海的「活動」。

=========================

哎呀。中國好害怕哦。國際法有理哦。中國回家哭哭哦。