當然啦，還有一種可能性就是「黑白臉」策略。所以在《環時》年會上，一堆人主張武統之後，現在又派出學者出來當白臉了。

「兵者詭道也。」

所以，戰爭向來只講求勝敗，不講道義。道義只是中間的手段而已，最經典的大概就是西楚霸王和漢王之間的鴻溝和約，可是後來呢？

劉邦毀約，把項羽給滅了。然後呢？劉邦飽受道德譴責，抑鬱而終？以上該句是笑話，博君一笑。後來？大漢天子即位長安，成為第一位平民天子。

講這麼多，白話就是，老共能打，早打了啦。

只要真如對岸退將所言，能在幾個小時內打下台灣，說實話，我也不認為到時老美會真得和老共開幹，最多大概就是制裁。

制裁？對岸不是都講了嗎？「在大的事，除以十四億之後，都是小事。」所以，新冠肺炎，「對岸染疫死四千人，等於沒人死」。誰講的，自己去網路上查吧。

（一場文化大革命加上無神論，搞到最基本的人性都沒了。插話一下，去年在微信上認識的對岸網友，就在我們互祝農曆新年快樂之後，對方就消失了，希望人家只是把我拉黑，而不是…）

在這種特殊國情之下，制裁沒用的啦。反正人民永遠不會知道多少人因為制裁而受苦或是喪命，然後永遠接收到「偉光正」訊息，然後，就是共產黨繼續執政。

最終就是「新共產黨」推翻現在的共產黨。因為筆者一直認為，能擊倒共產黨的，只有共產黨它自己。

戰爭如此，經濟亦是如此。

經濟行為是一種「等價交換」的過程，我拿十塊買你的包子，那是因為我覺得包子值那十塊，而你也覺得包子值我手上的十塊，所以我們兩人彼此交換。

小到個人消費，大到企業投資，基本精神都是一樣的。

沒錯，台商大多都是「代工」，就算是護國神積，也的確是代工。只是問題是，當年台商西進時，老共你們是連代工都做不到啊，再者，如果那麼瞧不起台商，為何老共還要搞一堆「惠台」措施？

明明就是需要台灣，結果連面子都不給。

筆者日前就寫過，老共現在除了經貿之外，還有什麼手段能拉攏台灣？

雖然真實情況，筆者不得而知，但就結果來說，蔡政府比藍營更能看清這其中的玄虛，所以不管再多人拿著中斷ECFA來威脅，蔡政府就是不為所動。就結果來說，你可以說蔡政府賭贏了。

打自貿易戰開始，就有一堆人在喊說，老美提高關稅，最後受傷的一定是老美自己。若真是如此，那現在老共對澳洲某些產品提高關稅，所以是老共在自殘嘍？

經濟學，雖非理工學科，但經濟學還會用到微積分呢。科學就是科學；理論就是理論。提高關稅的影響，經濟學課本都有，結果呢？搞一堆政治語言，就算你能騙得一時，最後結果出來後，只是臉更腫而已。

全球化下，中斷貿易，一定是各自有傷，差別只是誰的傷比較重而已。這其中的關鍵，說來也簡單，「競爭力」。

時間再回推，還記得老美傳出要制裁華為時，多少人在喊，台積電要重傷了，少了華為的大客戶，台積電不妙等等，結果現在呢？

可惜的是，藍營你們只看到台灣需要大陸的一面，卻是忽略了大陸需要台灣的這一面。

以致於歷史給予你們的契機，就這樣失去了。假設在馬朝時，你們能像現在的蔡政府一樣，把你們的底線「中華民國」踩穩，至少換來「一個分裂的中國」，然後，兩岸都降格為府，中國的代表，兩岸互推或是互輪。

如果真能成真，那民進黨、獨派會傻眼的，說不定現在兩岸已經在商議「中華聯邦（邦聯）」的憲法或是制度等等。可惜，大的不仁；小的不智，然後就是進入蔡政府時代。事後諸葛一下，如果當年馬朝時，大的仁；小的智，現在老美也頭痛。

可惜啊，真不知這是人性的必然？還是歷史的巧合？或許是宿命吧？

民主的好處就是誰都可以發表自己的意見和看法，至於是對是錯，就讓時間來證明吧。

2024年藍軍重返執政，那恭禧，換諸位嘲諷在下；但是如果2024還是綠營連莊，那就繼續被我嘲諷四年吧。

除非是韓國瑜能重演當年呂蒙的士別三日，刮目相看的傳說，不然就是能找到比韓國瑜更強大、更能召喚人民的人物，否則，去韓國瑜是你們最理智的選擇。何故？強大的韓國瑜也只有552萬票，反而激出蔡的817萬票。

至於那些不相信民主的，那你們要做的是「革命」，不是參與選舉。革命成功，你們說了算，至於失敗，看歷史吧！

最後附上個人覺得老共要讓某些人失望的原因。

陸學者預期 兩岸關係明年進入「築底」期

https://udn.com/news/story/7331/5102598?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate