一如筆者寫了n次的論調，今天除非武統，勝者為王；敗者賊，古今皆然。但是，在能武統之前，不能正視「中華民國」，那就是把支持中華民國的人民，推到所謂的「台獨」去而已。

也一如筆者寫過的，「九二共識，一中各表」，站在藍軍的立場和意識形態，的確，不失為一良策，可惜，空有良策，但藍、紅兩軍的執行力大大有問題，所以，良策就成為死策了。

插話一下，蔡總統的國慶談話，只說到「在對等的前題下」，並沒有說要「國對國」喔。府對府也是一種對等關係喔。

回到主題。

或許是制度上的差異，所以老共一直以為，只要搞定意見領袖或是政黨頭頭，然後就可以得到想要的東西，台灣回歸、和平統一。

但很抱歉，台灣已不是兩蔣時代的強人政治、黨國體制，而是民主體制。民主體制下，任何意見領袖、政黨主席，就真得只是意見領袖和政黨主席而已。他們有沒有影響力，有，但誰都沒有絕對的影響力。何故？

民主體制下，資訊、言論都是自由的，加上現在民智已開，縱然你們能迷惑人民一時，絕不可能迷惑一世。

「九二共識，一中各表」，就是最好的例子。過去台灣人民也給過國民黨、「九二共識，一中各表」機會過，但後來呢？這就不用筆者再多講了。

加上，國際風向的轉變，林為洲委員除非不選，退出政壇，不然他也只能愈來愈極端，不然，根本無法自圓其說。

除非、除非、除非，連寫三個除非，一來是形容接下來是重點，但同時也是表示，應該不會發生。

除非，老共能讓，不需要對民進黨讓，當然，如果能，筆者是樂見，如此一來才有大國之風範和氣度。不過，筆者的要求或是奢望是，至少對藍軍、國民黨讓吧？

比如，將來馬前解除管制後，到那都能用上「中華民國前總統」的稱號，尤其是在對岸，只要能做到，不管是什麼共識，都能活啦。而現在能做的，就是國民黨的縣市首長，中華民國新北市長、中華民國台中市長…etc。

否則，「九二共識」，不管有沒有一中各表，你們藍、紅軍一路喊，喊到民進黨執政，又喊到民進黨連任，還要繼續喊下去嗎？

筆者日前回老家，父親提到，現在因為民進黨的某個政策（非美豬），引來不少過去支持民進黨人們的反彈，因此，父親認為民進黨的未來大大不妙。

不過，筆者還是認為，老共如果再不相讓，最後，也只是把國民黨逼死而已，然後，就是民進黨繼續執政了。

最後，套句星爺電影的台詞：「還有時間，再想一個新的吧」。

林為洲委員的新聞。

https://udn.com/news/story/6656/4949285