 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/12/22 00:30:18瀏覽1294｜回應8｜推薦18 | |
尤其是一個施政滿意度只有9.2%的馬英九所領導的國民黨，雖然聽說好像回升到39%(或29%？) 曾經是馬市長的團隊一員的鄭村棋曾經在電視上說過一段話，大意是向對岸喊話，認為對岸和一個施政滿意度只有9.2%的馬總統見面，我們台灣人民會高興或是贊同嗎？ 而我個人的解讀是鄭先生是希望老共不要傻傻的被馬英九利用，不然只會讓我們台灣人民更加的氣憤共產黨吧了！ 如果說當年的老毛沒有把老蔣打敗，今天也沒有兩岸問題。 如果說當年的老毛沒搞文化大革命，今天也沒有兩岸問題。 第一句是很簡單的歷史假設，第二句是我大學歷史老師的一句話，而我個人是非常的贊同。只是今天木已成舟了，就只好想想怎麼解決了。 首先，最簡單也最難的方法就是武力解決，至於為何簡單為何最難，不需要多說明了。正所謂的勝者為王；敗者為寇，誰贏了誰說話。老共你們贏了，那就是完成了祖國大業，但若是你們輸了，那就是各分東西啦！ 而若抱持著武力解放的大陸網友們就到此為止就好，不需要往下看了，因為對諸位而言沒有意義！ 只是若對岸也有一份心想要「和平解決」兩岸的爭議，那就好真正的了解中華民國國民的心中在想什麼？中華民國國民以下簡稱台灣人民，這點就是共產黨要理解的第一件事。 很多對岸的網友無法理解我們台灣人民為何會對日本如此的友善，好像我們全都是背祖忘義，忘了日本人當年是如何的欺壓我們等等。 光憑這一點就可以得知這些網友是以自我為中心在看待事物，完全沒有所謂的同理心。為何我們會對日本比較友善，原因簡單到不行，就是因為「有你們(共產黨)的存在，而且你們要併吞我們，日本不會併吞我們，就這樣」。 就像三國的蜀漢，關羽被東吳的呂蒙幹掉；劉備也被東吳的陸遜打敗，結果諸葛亮還是選擇和東吳和解，為何？因為有曹魏的存在！ 就像當年的帝俄侵略中國、殺害中國人難道少了嗎？結果你們現在不是和俄國body body的，為何？因為有老美的存在！ 附帶提一下，我還記得當年被俄國奪去的土地，如外興安嶺、大興安嶺周邊土地等，其中還有一個不凍港海參崴，難道你們忘了嗎？怎麼不向俄國追討了呢？ 歷史不能被忘記，但是一直拘泥於歷史只會讓你看不到未來！ 台海兩岸分治是不是事實？是。一個叫中華民國；另一個叫中華人民共和國。 除非共產黨抱定主意要武力解放，不然兩岸分治就是一個不容否定的事實，今天馬政府可以和你們一起高喊「九二共識」，那又如何？就我的記憶所及，九二共識沒有入憲沒有入法吧？再說就算入憲入法又如何？民主國家修憲修法是常規，沒什麼大不了的事。除非你們武力解放了我們，不然我們隨時得以修憲或是修法，雖然修憲的難度很高！ 民進黨執政就別提了，今天馬政府執政五年來，主張和你們統一的民調過半了嗎？ 沒錯啦，因為對岸的經濟起飛，再加上馬政府的執政無能讓過去大喊台獨的群眾變少些，只是取而代之的是所謂的「維持現狀」而非「支持統一」！ 這其中的變化才是共產黨你們要去思考的問題，而且是最重要的問題。而不是一味的搞什麼國共論壇或是來台一遊，說真得沒啥用處。 與其搞什麼讓利，不如正視中華民國的存在，讓兩岸得以對等和尊嚴的身份共存於世才是重點。寧為雞首，莫為牛後，這句話就是我們的老祖宗所留下來的名言。 以上是寫給對岸看的，雖然應該沒有多少對岸的人會看到。所以最後還是寫一下對我們自己國內的希望吧！ 馬總統如果您真的想要利用「馬習會」來確立自己的歷史定位，那就好好的去思考「國是會議」吧？ 而在野的民進黨或是其他有志執政的政黨也該去思考利用「民間版國是會議」的方式爭取兩岸的「話語權」！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
