引用文章  Easy English? 'I hope so'

偶然逛到格友海線的 大作，題目是 Easy English? I hope so。我的英文不怎麼樣，easy English 應該難不倒我，所以我很有興趣的讀了。

很有意思的作者的喃喃自語，我覺得作者聽這句話時的思維很有意思，所以我猜測他的血型不是 A 就是 AB。

經過格友海線的的同意，我引用他的文章發抒我對人與人溝通的心得。

我覺得，這年頭人與人的溝通越來越複雜了，誤會也容易，因為現代人的社會的多邊形，這個多邊的邊，已經多到不可盡知。

同樣的一句話發出去，收話的人的角度，已經不是說話人可以想像得齊全的。所以認知的結果各有不同。

無傷大雅的誤會，可以是趣事，當作生活的插曲。嚴重的誤會加上各人的性格差異，可能無端變成仇敵。

最近在某格友的格子留言，我更發現瞭解人的個性是一個值得每一個人學習的生活智慧。（這位格友在2月21日明白抗議我在這裡提到他的名字，所以改為某格友。）

從家人之間的日常瑣碎到國家之間的外交接觸，都是跟人有關。當然一個人的說話舉止反映了出身、學識、修養，這些背景不是一下子可以瞭解或影響的，但是個性卻是可以很快瞭解。

我想這世界上沒有所謂個性的好壞，可是因為個性的差異產生的衝突實在划不來。

我沒有興趣做學術性的文章，我只喜歡用八卦體做劉姥姥論。

我看到很多人對教育，對政治有很多的理性多於感性，或感性多於理性的發言。不管是專家或非專家，很難找到一個讓人全面佩服的 role model， 所以多我一個人在這裡說話不完美，不能讓人點頭，也沒有什麼關係。

我自己在兩岸三地，從台灣本土的企業，到多國的外資企業，大大小小，從小職員到財務經理（這是我最高的職位而已，不能膨風。），工作期間將近40年。我深深體會個性影響成功甚於學歷與能力。（所以我不能爬得更高。）

很多事實是當事人看不見的。如果我沒有完全放下工作的野心，走入這個部落格的虛擬世界，我也可能不明白為什麼自己的career life 只達到財務經理、行政經理就上不去了。（其實工作的職稱有什麼用呢？ 因為been there/done that ，所以我瞭解所有職場上汲汲又徘徊的凡夫俗子的心情與處境。）

雖然人不在台灣，但是在這裡看到很多很多關心國事格友們的口誅筆伐，我可以瞭解台灣這麼多年來的媒體及名嘴症候群所造成的社會病態。

如果社會大眾有能力認知人的個性，再結合說話的內容，融匯瞭解出議題的真相，冷靜思考，我相信這個社會會比較健全一點。我個人對我不知道的議題沒有興趣，不管是真、是假、是好、是壞，我會傾向冷靜客觀的聲音。

比較澳洲的政治，澳洲的政客不見得有比較高尚的人格。我欣賞的是，澳洲政壇上，屬於激情、有挑釁的發言傾向的人，通常沒有辦法勝出。