網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
智慧的認定 (榮登聯合新聞網首頁意見評論)
2014/09/01 22:32:09瀏覽1804|回應16|推薦126

智商有一套既定的測試辦法決定 IQ 的高低。智慧的多寡是如何來判定的呢?敝人才疏學淺的確不知道。

據我所知,智慧是聰明人所希望獲得的,聖經中的所羅門是有智慧的,聖經中的箴言、耶穌的教誨,種種經文都不乏智慧的提示。那是屬神的智慧,不認識神的人就可能不瞭解神的智慧。孔孟老莊也是中國文化歷史呈現的智者,他們的智慧是屬人的智慧。

屬神的智慧與屬人的智慧差別在於 - 属神的智慧是360度的,屬人的智慧是有角度的。孔孟老莊的很多言論也許適用用於某一種情境,當情境變換的時候,適用就可能有矛盾。這樣的比較可以當成一個專門學問或論文來探討了。

昨日北京政府宣佈香港一人一票選舉辦法,有人認為北京政府缺乏智慧。我個人則認為,北京政府有智慧。

中國大陸一黨專制,是民主地區人士對中共政府最有意見的一環。北京政府自鄧小平的改革開放開始,一步一步走來從來沒有排除走向民主的目標。達成目標需要時間,需要天時地利人和,也許需要兩三代的準備。這是我的觀察。大陸人士普遍相信,中國這麼大的國家要用台灣式的民主治理是無法成事的。事實上,台灣的民主成功了嗎? 今日台灣除了從兩蔣時代努力的成果,加上人口少的生活優勢外,以長遠的眼光來看,台灣人不見得比大陸人幸福。還有,大陸官方從來沒有把民主兩個字當成禁忌。

香港有十分之一的人口用反面的角度看待香港普選候選人的篩選過程,更有人認為還有不敢表態的少數人。我覺得斷定有人不敢表態的說法是一廂情願的,民主社會的人民如果沒有表態的智慧,那麼還配稱民主嗎? 民主是少數服從多數的決定,不是百分之百的期許。這世間沒有任何人或事情可能獲得百分之百的認同。

我以客觀的角度來看一國兩制的理想,兩制不能跟一國抵觸,如果北京政府沒有話語權,就不是一國,而是兩國了。只要接受一國兩制,當然也能接受北京政府有一定界線的話語權。

台灣代表中華民國,從蔣經國去世,他一手提拔的李登輝上臺。李登輝以一國領導人的身份大肆去蔣去中,變更教科書有關國家歷史地理的關鍵教育,從此中華民國一步一步走向台灣國的方向。顯然李登輝帶領的台灣國無法成立,才有馬英九上臺扭轉方向的機會。

二十多年來的民主把台灣帶到什麼樣的環境?不是馬英九的錯,是李陳二十年的掌舵結果,扭轉需要時間。二十六年的民主讓台灣人自主選出的總統及立委,顯然沒有一個是事後被肯定的,這樣的民主有民主的意義嗎?

以台灣二十六年現成的例子,北京政府對已經迴歸17年的香港做改良式的民主,我個人認為沒有不合情理之處。一個中國終歸是要走向真正的一國,政治形態的改變是需要慢慢修正循序漸進的。北京政府與香港各讓一步,是值得讚許的行動。

十分之一的民眾持相反的意見,在民主社會應該如何自處?當然,中國人以和為貴,要求北京政府設法獲得十分之一人口的支持也不是不可以,但是需要雙方的理性。如果十分之一的人的訴求缺乏理性與民主的基礎,難道要讓十分之一的異議人士領導對抗北京政府?那是反政府的革命?憑什麼?反政府只有在政府迫害民眾的基礎上可以被鼓勵與支持。我相信百分之九十的香港人士與中國大陸的十三億民眾絕對不支持反今日的中國政府。

有部落客表示對香港普選辦法表示無奈,認為北京政府缺乏智慧,我個人覺得這種觀點是缺乏遠見與智慧的。當然這也要看各人的著眼點是什麼,如果他們以為中國的一國兩制是走向兩國的過渡辦法,那麼就沒有必要多此一舉。問題是,我相信中國政府持守的一個中國原則是不能跨越的底線。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

戈 筆 揚
等級:8
留言加入好友
2014/09/04 01:36
难得的智慧之举与智慧之言。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-09-06 06:28 回覆:
謝謝戈筆揚的美言。不敢當。謝謝

清道夫
等級:8
留言加入好友
2014/09/03 22:39

台灣的民主、只是造就了一群牟取私利的政壇新貴。

未見其利已見其弊。立法院內的亂象就是最明顯的見証。

所謂的「民意代表」十個民代七個貪。

民主、民主?多少政客假汝之名、行罪惡之實!

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-09-06 06:35 回覆:

謝謝清道夫的回應。

其實兩蔣時代就是民主國家,選總統不必要一人一票的。澳洲的總理選舉也不是一人一票選總理,而是選國會議員,哪個黨贏,那個黨主席就是總理。台灣的新民主註定失敗,因為一人一票選出來的總統要應付的不只是國事,還有黨派及黨員的鬥爭。

年輕人還有當初留學海外的中老年人,都沒有經歷兩蔣時代的社會,不認識那時代的中華民國,盲目的跟在美國日漸變態的民主後頭,沒有精英的眼光。


楚欣
等級:6
留言加入好友
2014/09/03 08:01

對大陸社會主義的民主我也曾有期待,畢竟台灣的民主很多缺失,兩黨是台上拳打腳踢,台下勾肩搭背,媒体也是唯恐天下不亂盡拈些挑釁聳動的新聞來報,不過不管如何至少言論還算自由,我也覺得大陸需要時間來走向富而好禮的社會,像那泡當街的小孩尿掀起大陸和香港人的口水戰,這其實都是時間的問題,只是我覺得什麼都可以等,只有環境不能等,大陸追求經濟成長,農田的高度汙染(重金屬汗染)已達總面積的16%,(如果没記錯),土壤砂質化,霧霾的嚴重似乎也没有想要改善的決心,否則習近平也不會不戴口罩站在北京街頭做不良示範了.面對各種的環境的問題,我想大陸的有心人,也不免有難以回天的感嘆.

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-09-03 09:21 回覆:

謝謝楚欣的回應。

讀了你的回應,我特別去看看你的性別,果然是女生。不能以偏概全,但是一般來說,男生的眼光會比較開闊,女生如果沒有經過歷練,很難看得遠。

我欣賞鄧小平說過的話,有些問題我們這一代的科技與條件不能解決的,留給後代的人去解決。

所以,教養下一代是很重要的。


金大俠
等級:8
留言加入好友
2014/09/02 20:54
民主政治、一黨統治•••或不同型式的政治制度,到底孰優孰劣、孰適合何國家•••豈有統一標準?

君不見,美國的民主制度,執行起來缺失也不少呀!害羞

大俠成語猜謎(廿)

12/12「寫·閱·評·聚」第卌四回會議
大俠成語猜謎(十九)
美國大選投票記(刊載在世界日報家園版)
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-09-03 09:24 回覆:

凡事因人而異,因地制宜。

不穿別人的鞋,不對,我們的腳也穿不了別人的鞋,無法正確論斷別人的步伐有什麼玄機。


金大俠
等級:8
留言加入好友
2014/09/02 20:43
"智慧的多寡是如何來判定的呢?敝人才疏學淺的確不知道"

這句話,就是智慧呀!

大俠成語猜謎(廿)

12/12「寫·閱·評·聚」第卌四回會議
大俠成語猜謎(十九)
美國大選投票記(刊載在世界日報家園版)
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-09-03 09:26 回覆:

謝謝金大俠的回應。

誠實就是智慧,錯不了的智慧。愛你喲!


金大俠
等級:8
留言加入好友
2014/09/02 20:39
"智商有一套既定的測試辦法決定 IQ 的高低,"即使如此,也是測不準的呀?呵呵
大俠成語猜謎(廿)

12/12「寫·閱·評·聚」第卌四回會議
大俠成語猜謎(十九)
美國大選投票記(刊載在世界日報家園版)
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-09-03 09:29 回覆:

謝謝金大俠的回應。

的確,考試成績不見得能證實一個人內涵水準。接受結果,也是一種寬容的智慧。計較太多,豈不是鑽牛角尖!


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2014/09/02 14:04

威權下的團結和諧進步發展
民主中的對立分化空轉停滯
得到一張選票
其餘通通丟掉

去蔣、去中國化後
禮義廉恥也沒了

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-09-03 09:35 回覆:

謝謝多硯坊的回應。

有人拿了選票棄之如敝履,有人甚至不要選票。為了選票弄到沒有禮義廉恥,成為年輕孩子及學生的劣行示範,還有資格談教育,談治理國事嗎?

真是何苦!


Retiredbum
等級:8
留言加入好友
2014/09/02 13:14

During Sino-British talk about returning HK to China, some reporter asked Mr. Deng Xiaoping why did he promise an unchanged status of HK for only fifty years, how about after that period of time?  Mr. Deng replied that after fifty years there needs no change any more.  Those are words of wisdom.

Dear HK democrats, now there has been only 17 years elapsed.  Just don't rush, man.

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-09-02 13:32 回覆:

謝謝 Retiredbum 的回應。

我提過的歷史轉折中等鄧小平電視劇,我覺得演鄧小平的演員馬少驊很不簡單。劇中的鄧小平有很多領導人角色所做的政策性的談話,據我所知,談話內容都有歷史根據,不是瞎編的。

我在澳洲的香港人朋友勸他的兄弟及家族考慮移民出來,他們都選擇留在香港。十七年過了,他們顯然沒有後悔自己的決定。

鄧小平的確是有遠見與魄力的。


何偉
等級:8
留言加入好友
2014/09/02 12:43

珍珠很有智慧!!!

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-09-02 13:17 回覆:

謝謝蕭何的回應。

閣下的國是論述,洞悉政局更見智慧,敝人不能相比。


reaizuguo*海頓四重奏😻
等級:8
留言加入好友
智與勇
2014/09/02 12:40

智慧,這篇文內很多論點就是智慧。

要在長期的反共“聖地”上,
在普遍“去中國化”的認知裡,
在以美式民主為普世價值的氛圍中,
(即使戰亂了埃及和烏克蘭,拖垮了利比亞)
說這些有智慧話,需要些勇氣。

有時候,智慧需和勇氣結合,才能表現出智慧。
難怪會有“智勇兼備”這個成語。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-09-02 13:10 回覆:

謝謝 reaizuguo 的回應。

我唸書的年代,我們好像到處看到聽到智仁勇三個字的教導。難道小蔣去世以後,新的領導人除了去蔣、去中國化之外,也去了智仁勇的品格教導?

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁