 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/10 11:26:38瀏覽230｜回應0｜推薦13 | |
| 中國大陸自改革開放後,人民所得漸增高,消費意願也跟著提高,跟著吸引了外資與臺商進入投資,也增加了就業之機會,間接的改革了生活水準.但是城鄉之差距仍然過大,消費水準也因城鄉有所不同,並且城鄉之生活水準也有所差異. 在改革開放初期,美國某家飲料公司,滿懷憧憬在大陸開始銷售該產品,因預測全大陸有十多億之人口,如每人賺進一元便就可有天文之數字可進帳,但是事與願違,銷售並不理想,主因中國大陸當時人民所得低,根本無多餘之錢,購買所謂之進口飲料,終於讓該飲料公司敗下陣來.但是多年後,在外資紛紛在大陸設廠,GNP開始攀高,其銷售成績便開始好轉,但仍是只限於已開發之沿海之城,而內陸之城鄉仍是如舊.中共之領導人,一直喊出縮短城鄉所得之差距,但是無就業之機會,仍只是空談而已.因而領導人再喊出鼓勵往內路發展,吸引外資進入設廠,使得該地有就業之機會,但是內地之硬體設備不足,仍是一大困擾,許多之設施不足,也是業界之一成本,因此開始開發便捷之交通網與設施吸引投資.無論將來是否真能成功,在此一計劃下勢必可讓中國大陸之內陸與延海城市,縮短交通之時間,也使得人民不必離鄉背井的遠赴他鄉就業.也間接的疏緩了每年之春節之返鄉的交通惡夢. 在人民充份就業後所得提高,便能有多餘之錢能消費,也直接的刺激了經濟.在近些年來,因所得不平均,許多農村仍是貧窮,仍是無法與沿海之城相比,大多之銷費仍集中在沿海之城鎮,許多在離鄉背井的人,大都不願再返回故里,又曾一農村青年外流之問題,為吸引青年回鄉,曾喊出補助農村購買新型產品,但是成效不彰,主因許多農村電力不足,與交通網不便捷,即使購回之產品也無法發揮效用,使得該產品只能淪為廢物般的擱置一旁,而形成浪費. 現中共高喊出擴大內需以提昇經濟之口號,主因富士康跳樓事件引發觀注,因所得過低工時過長,收入與支出無法平衡,無法滿足勞方需求.曾有專家學者言,用收入所得仍買不起自己生產之產品,使得生產線上之勞工心情低落,因此希望資方能提高薪資,但是於資方方面,如提高薪資則會增加成本而處於兩難.再者如果只顧於內需市場而忽略外銷,恐對於經濟成長有限,是不可忽視的.因此該學者仍建議出口經濟仍是應為本,而內需為輔方為上策. |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
