 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/10 10:45:55瀏覽460｜回應2｜推薦10 | |
| 因健保費率問題,使得衛生署長楊志良辭職,因而引發輿論之探討,是否該調整之必要.我國之健保制度雖非無缺點,但是卻是各國爭相學習的對象.而我國之少數之民眾卻是人在福中不知福,仍是在繳納費率中爭吵,不知愛惜此一近乎完美之保險. 以美國為例,健保為私營之單位,除非因無任何財產,或無法在私營之保險公司參加者,方由國家出面替其保險不須付任何費用.但是時至今日,美國赤字高漲,此一福利已被漸漸刪減,因而造成近五六千萬人無健保.在總統選舉時兩黨候選人紛紛打出健保牌,以爭取選票,但是當歐巴馬勝選就任後仍是難解,使得無健保人數更是向上攀升,引得美國民眾之不滿.美國之無健保人數,一直居高不下之主因為一是失業人數太多,二是健保費用太大,在所得無增,如何有錢再多付健保,因而只得減少健保費用,萬一生病只有等待死亡. 美國之健保制度,分一般健保及眼科與牙科,如有工作者分全額給付或半額給付,全額者是保費全由公司負擔,員工不須付任何費用,半額者公司與員工各付一半,但是自美國經濟開始走下坡後,保費年年高漲,但薪資卻未見與保費跟著水漲船高,逼使許多員工放棄了半額之保險.如果公司不提供健保者,如經濟許可,可自行在保險銷售員中購買健保,他是以年齡為準,年齡越高保費越貴,日前一友人自美歸來,談及健保問題,言他已近六十歲了,因公司無健保,他在保險銷售員處購得健保,現已每月需繳交近四千美金苦不堪言. 在美國之健保對被保者,有醫療行為發生時,均有自付額之比率,有些高達五六千美金,當自付額付滿後再有一定之百分比自付,在滿後方不必付任何費用,才全由保險公司負擔,住院其間之費用全由保險公司給付,包括伙食、醫療、護理、病房等一切費用.如此之方式雖較昂貴,但是醫療品質及服務卻是頂級的,尤其在加護病房中,均由一位護理人員專職看護,稍有緊急會立即處理.我國之健保制度是否可依如此辦理,民怨應可稍可化解. |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
