網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
日本之消費稅給我之省思
2014/12/15 12:07:45瀏覽322|回應0|推薦2
日本因財政困難,並國債高漲,於是日本首相安倍晉三堅稱增稅是挽救國債危機的必要手段,將消費稅率從5%提高至8%,未來消費稅還恐將進一步調高至10%水準,引起人們對經濟下滑的擔憂.以日本政府債務佔GDP之比居全球已開發國家中最高,截至2012年日本主權總債務占GDP的比率已經接近230%,政府財政赤字占GDP比例接近9%,這一比例遠高於希臘的198%倍和義大利的126%。Fitch去(2012)年更調降日本債信評等,由AA降至A+,評等展望「負面」.提高消費稅緩解財政困境顯然是必要的.日本多個民意調查亦表明,超過半數以上國民對提高消費稅表示理解和支持.



日本因國債持續升高,國庫收入又無法有效增加,於是先是仿效美國之量化寬鬆政策大量印鈔,讓日幣貶值,以增加出口獲利;但是日本之生活必須品也須進口,此舉無疑的也使得日本本身,必須要多付一些錢來購入進口物資,逼使物價上漲,帶動日本通貨膨脹,然而,在未來2至3個月的狀況恐怕不甚樂觀.日本景氣狀況的領先判斷DI值因消費增稅後恐衝擊民眾消費,較前月大減5.3點至34.7,連續第4個月呈現下滑,且為連續第3個月跌破榮枯線,創史上第5低.是否會持續再走下坡,端看安倍此次選舉後之經濟政策.



我國之處境與日本相似,國債已接近破表,量化寬鬆政策又不敢實施,增稅只敢對老人增稅,例如存款之利息加增健保捐,因為公務人員之18%不可解約,只好任由宰割,再而租賃之租金也無法改,也任其抽取.在大陸淪陷前之金圓券,歷史都有清楚之記載,因此至今我國一直不敢效法各國實施貨幣量化寬鬆制度,但是過去發行國債之歷史卻是顯少提及,從國父革命之建國債券,至抗戰勝利後,政府以建設國家須要財源,所發行之土地債券,建設公債.....下令所有軍人與公務員都從薪水中扣下換成債券,就如同當年公務員發薪扣發之薪俸,待退休或死亡撫恤,以18%發給般,不想共匪叛亂,許多持有人想提前解約,卻被服務人員笑,謂政府將遷往臺灣,你們只要空著手去臺灣,帶好存摺與債券,政府幫你們搬錢,你們在臺灣就可領錢了,不想到了臺灣,等各國家行局喊出在臺復業,結果如何?請自己去看大法官釋憲案便知了.



日本之消費稅與我國之營業稅類似,但是日本卻是高於臺灣,今日臺灣也是財政困窘,臺灣也有發行國債,大都是借新還舊,會不會如同過去所發行之國債般?看看公務員之18%便會使人不寒而慄,臺灣已步入高齡化之國家,老人保險,長照保險等等,都極度之缺乏,總是以經費來源困難為由,先是刪減過去扣減老人年少之經費,再來抽取老人靠租金或股市之獲利.占有公有地,而未有營業用,收取地租,使得老人苦不堪言.現今健保之不足最為急迫,尤其大陸地區來臺觀光之學生最為可憐,這些學生不能加入健保,生病只能買成藥服用,大陸來臺人數達數百萬人,為何不向他們徵收健保捐,此款只准用於大陸來臺之學生健保用,不得移做他用,再看看我國入出國觀光人數,請至機場看看便知,無論任何機場,只要是國際機場,都是人滿為患,如果全向這些人開徵健保捐,必可是一筆為數不小之數目.尚有各種藝術表演,遊樂地區,國家公園,電影等之門票,也都可徵收,回憶過去,舉凡任何門票,都要徵收數元,名目是反攻大陸基金與勞軍及反共救國軍(敵後工作者),如今為何不比照辦理,何必一定要向老人吸血.地方選舉結束了.新的官員上任了,這些人大都沒有包袱,可大舉改革,效法馬總統與關院長,拒領退職金開始,再而改革徵收之辦法,增加老人保險,擴大國民年金給付範圍,多多照顧老人吧!勿再吸老人血了.
( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=paulchao86&aid=19660748