【文／路仁教授】

「世代交替！」2014年戰敗北市長的連勝文最近喊口號，操盤的總幹事蔡正元也發文附和。在社區電視播出日本相撲賽時，我點頭同意，因為相撲靠蠻力，越年輕越有力；當我轉頭看見有人下棋，立即搖頭，因為下棋靠經驗累積。

在藍綠棋賽中，藍大勝後常有改革聲，要換下九段高手，換為八段、七段...最後由沒下過棋之國中生上場。2008年國民黨大勝後，馬英九聽信某些「改革」建言，進行世代交替，將吳伯雄等戰將冰凍，提拔楊偉中等年輕人進黨中央。

2012小勝後，馬進行更大幅改革，將政績斐然的吳敦義閣揆冰凍於無實權之副總統之位，由一生不曾對抗綠營，52歲的年輕世代江宜樺接棒。在政治棋局中，江宜樺如沒下過棋之國中生，面對綠營攻勢，滿盤棋子幾乎被吃光，最後棄子投降、送走江山。

所以，政治是靠蠻力的相撲賽或靠智慧之棋賽，喊世代交替者是否該先釐清？

台灣藍營喊世代交替，美國藍營(民主黨)卻認為政治是靠經驗之棋局，剛奪回眾議院，就將78歲老臣裴洛西推上議長大位、領軍抗川普。目前要競逐民主黨總統提名的熱門人選，都是台灣人口中的老人，分別是前副總統拜登(76歲）與上回失利的桑德斯(77歲)。

這些民主黨人，併同要拼連任的72歲川普，全比70歲的國民黨主席吳敦義，或67歲的賴世葆大上一截，在美國卻無人喊世代交替，或者如連勝文與蔡正元所言，年齡大於65歲，便該讓出區域立委。

2018年縣市長初選前，很多人建議國民黨效法馬英九之前的改革，空降年輕人參選。吳敦義說了句「年輕人非一步可選首長」，之後仍提名老將參選，被媒體以回鍋肉砲轟數月，甚至預言國民黨不改革，年底將大敗，最後國民黨卻大勝。

國民黨並非沒改革，此次選舉便提名大批年輕人選議員，並且讓優秀立委晉級選縣市長，如讓新人從一段、二段逐步向上磨練；國民黨也將韓國瑜找回來參選，如將流浪在外的棋力高手，請回重新下棋。

這才是務實的世代交替，「一定要找年輕人參選」是種焦慮，想以「年輕人吸引年輕人」的噱頭，快速獲取選票。若噱頭有效，連勝文參選時44歲，為何輸給55歲的柯文哲？韓國瑜61歲為何贏54歲的陳其邁？政治如棋，噱頭無用，年齡不是問題，下得贏才是關鍵。